Ozarbayjon Anqara va Vashingtonning Markaziy Osiyo mintaqasidagi strategiyasida alohida oʻrin tutadi (bu Turkmaniston va Qozogʻiston bilan Kaspiy dengizi boʻyicha infratuzilma loyihalari, shuningdek, mintaqaning boshqa davlatlari bilan madaniy hamkorlikni oʻz ichiga oladi). So'nggi o'n yilliklarda Boku Isroil bilan yaqin strategik hamkorlikni yo'lga qo'ydi va Qo'shma Shtatlar bilan yaqinlashdi, bu esa Transkavkazdagi kuchlar muvozanatiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.

Ozarbayjon-Isroil munosabatlari bir vaqtning o'zida bir nechta nozik sohalarni qamrab oladi. Birinchidan, razvedka va xavfsizlik bor: tahlilchilarga ko‘ra, Ozarbayjon Isroil razvedka xizmatlariga Eronni kuzatish uchun platforma taqdim etgan.

Tehron Bokuni Ozarbayjon hududida Isroil razvedka markazlari Eronga qarshi qaratilganlikda ochiq ayblaydi. Boku xorijiy bazalar mavjudligini rasman inkor etsa-da, Eron chegarasi yaqinida isroilliklar bilan shunday yaqin hamkorlik qilish faktining o‘zi Ozarbayjon va Isroil o‘rtasidagi ishonch ko‘lamidan dalolat beradi.

Harbiy-texnik hamkorlik bu ittifoqning yana bir ustuniga aylandi. Isroil Ozarbayjonga zamonaviy qurol-yarog‘lar yetkazib beradi, bu esa Tog‘li Qorabog‘dagi kuchlar muvozanatini o‘zgartirishda katta rol o‘ynagan.

Mutaxassislarning fikricha, 2016–2020 yillarda Ozarbayjon tomonidan sotib olingan asosiy qurollarning 70 foizigacha Isroildan yetkazib berilgan. Boku arsenalida hozirda Isroilning uchuvchisiz uchoqlari, yuqori aniqlikdagi raketa va havo hujumidan mudofaa tizimlari mavjud bo‘lib, bu Ozarbayjonning Armaniston bilan mojarolardagi pozitsiyasini sezilarli darajada mustahkamlaydi. Buning evaziga Isroil Ozarbayjondan hayotiy resurslar oladi.

Bugungi kunda Boku Isroil iqtisodiyoti uchun eng yirik neft yetkazib beruvchi hisoblanadi – Isroilda iste'mol qilinadigan neftning qariyb 40 foizi Boku-Tbilisi-Jayhon quvuri orqali keladi. Yaqin Sharqdagi (G'arbiy Osiyo) beqarorlik davrida ham Ozarbayjon neftini Isroilga yetkazib berish to'xtamadi. Bu energiya oʻzaro bogʻliqligi transport sohasidagi hamkorlik bilan toʻldiriladi: Ozarbayjon va Turkiya Isroilga dushman Eron va Suriyani chetlab oʻtib, Kaspiy dengiziga quruqlikdagi yoʻlak beradi.

Vashington Boku-Anqara-Tel-Aviv uchburchagini diqqat bilan kuzatmoqda. Geosiyosiy nuqtai nazardan, u Eronni jilovlash va G'arbning Janubiy Kavkazdagi mavqeini mustahkamlash vositasi sifatida qaraladi.

2024-yilda Ozarbayjon, Isroil va AQSh o‘rtasida mavjud norasmiy ittifoqni samarali institutsionalizatsiya qiladigan yangi uch tomonlama hamkorlik formatini shakllantirish rejalari e’lon qilindi. Isroil tomonidan qo'llab-quvvatlangan tashabbus umumiy tahdidlarga, birinchi navbatda, Eronga qarshi sa'y-harakatlarni yanada yaqinroq muvofiqlashtirishni nazarda tutadi.

Isroil manbalariga ko‘ra, formatdan maqsad Eronning shimoliy chegaralariga bosimni kuchaytirish va mintaqani Eron ta’siridan himoya qilishdir. Isroilning Janubiy Kavkazda kuchayishi allaqachon mintaqaviy kuchlar muvozanatini o'zgartirgan. Isroil Eron bilan chegarada ishonchli ittifoqchiga ega bo‘ldi, Ozarbayjon esa Vashingtondagi nufuzli isroilparast lobbi tomonidan ilg‘or texnologiyalar va siyosiy yordamga ega bo‘ldi.

Natijada Tel-Aviv Janubiy Kavkazda mintaqadan tashqari muhim o‘yinchiga aylandi va hozirda uning manfaatlari Turkiya, Ozarbayjon va AQSh manfaatlari bilan chambarchas bog‘langan Markaziy Osiyo mintaqasiga eshiklarni ochmoqda. Mafkuraviy omil ham muhim, bunda panturkizmning qoʻllab-quvvatlanayotgan loyihasi Markaziy Osiyo va Janubiy Kavkazda eron va arab-islom taʼsiriga oʻziga xos muqobildir. SSSR parchalanganidan keyin yana mashhur bo‘lgan panturkizm mafkurasi nafaqat geosiyosiy, balki sivilizatsiyaviy loyihadir.

Markaziy Osiyodagi ko‘plab turkiyzabon jamiyatlar uchun panturkizm Eron yoki arab dunyosidan kelib chiqqan millatlararo islom tushunchalariga jozibador muqobil taklif etadi. 1990-yillarda mustaqillikka erishgach, yangi Markaziy Osiyo respublikalari mafkuraviy raqobat maydoniga tushib qoldi.

Bir tomondan, Eron umumislomiy birlik g‘oyasini va o‘ziga xos islomiy respublika modelini ilgari surgan bo‘lsa, ikkinchi tomondan, arab mamlakatlaridagi nufuzli kuchlar vahhobiylik kabi oqimlarni tarqatdi. Biroq Qozog‘iston, O‘zbekiston, Qirg‘iziston va boshqa davlatlarning dunyoviy elitasi bunday diniy-siyosiy loyihalardan ehtiyot bo‘ldi.

Radikal siyosiy islomning kuchayishidan qoʻrqib, hukumatlar ataylab davlatning dunyoviyligini saqlab qolishdi. Bu davrda Turkiya oʻz modelini – jahon iqtisodiyotiga integratsiyalashgan dunyoviy turkiy oʻzlikni taklif qildi. Anqara oʻzining gʻarblik hamkorlari koʻmagida oʻzini muvaffaqiyatli dunyoviy musulmon davlati – “turk modeli” namunasi sifatida koʻrsatdi.

Arab yo'nalishida O'rta Osiyoga ta'siri ancha cheklangan edi. Saudiya Arabistoni va BAA kabi boy ko'rfaz davlatlari iqtisodiy va xayriya loyihalariga sarmoya kiritgan, ammo ularning madaniy va mafkuraviy ta'siri pastligicha qolmoqda. Binobarin, umumiy til, kelib chiqish, e’tiqodga chorlovchi panturkizm g‘oyalari ko‘pincha O‘rta Osiyo xalqlari orasida ko‘proq javob topadi.

Masalan, Turkiya tomonidan ilgari surilayotgan ta’lim va madaniy almashinuv dasturlari mintaqadagi yoshlarga islom bilan aloqalarini uzmasdan yoki dinni o’zlik markaziga aylantirmasdan, katta turkiy jamiyatga mansublik hissini beradi.

Turkiyzabon dunyoda siyosiy panturkizmdan tashqari, tashqi islom ta’siriga muqobil o‘rin olgan yana bir harakat – ajdodlarimizning qadimiy e’tiqodi bo‘lmish tengrizimning tiklanishi kuchaymoqda. Tengriyalik (Osmon-Tengrilik kulti) islomlashuvdan oldin cho'l xalqlarining an'anaviy dini bo'lib, bugungi kunda unga bo'lgan qiziqish bir qator turkiy mamlakatlar va mintaqalarda ma'lum xorijiy markazlarning tashqi ta'sirisiz sezilarli darajada kuchaygan.

Qirg‘iziston va Qozog‘istonda neopaganizm, ayniqsa, ziyolilar va milliy yo‘nalishdagi yoshlar o‘rtasida kuchaygan. Tengrizm milliy madaniy merosning bir qismi sifatida namoyon bo‘lib, u islom dini bilan birga yashashi mumkin, lekin ayni paytda asl turkiy ma’naviyat ramzi sifatida ham xizmat qiladi.

Qirg‘izistonda 2010-yillardan buyon alohida jamoat arboblari va siyosatchilar ochiqdan-ochiq tengrilikka islom va nasroniylik bilan bir qatorda rasmiy maqom berilishini talab qilib keladi. Albatta, Markaziy Osiyo davlatlarida huquq-tartibot idoralari xodimlari turli harakat va tashkilotlarning orqasida geosiyosiy manfaatlar, chet ellik o‘yinchilar turgan bo‘lishi mumkinligidan xavotirda.

Shunga o'xshash jarayonlar Rossiyaning turkiyzabon aholisi bo'lgan dunyoviy mintaqalarida – Tatariston va Boshqirdistonda sodir bo'lmoqda. SSSR parchalanganidan keyin u erda dingacha bo'lgan ildizlarga qiziqish paydo bo'ldi: tatar va boshqird ziyolilarining bir qismi o'zlikni izlash uchun Tengrian motivlariga murojaat qilishdi. Tengriyachilik milliy g'ururni mustahkamlashga qodir bo'lgan etnik-madaniy uyg'onish elementi sifatida targ'ib qilinadi.

Ba'zi mafkurachilar to'g'ridan-to'g'ri tatarlar va boshqirdlar uchun Islom import arab-fors dini ekanligini, Tengriga sig'inish esa ajdodlarning haqiqiy turkiy e'tiqodi ekanligini ta'kidlaydilar. Radikal neopaganlar islomni “yot” arab va yahudiy ildizlari bilan bog‘liq bo‘lgan begona ta’sir sifatida ko‘rib, milliy madaniyatni yot unsurlardan “tozalash”ga chaqirmoqda.

Qozog‘istonda bunday gaplar ayrim milliy vatanparvarlar orasida ham o‘z munosabatini topmoqda. Umuman olganda, siyosatshunoslar zamonaviy tengrianizmni rus neopaganizmi fenomeni bilan solishtiradilar: ikkalasi ham G'arb davlatlarining tashqi ta'sirisiz emas, balki nasroniygacha bo'lgan (yoki islomgacha bo'lgan) e'tiqodlarning tiklanishi orqali ifodalangan etnik millatchilik shakllaridir. Shunday qilib, Tengrimning tiklanishi madaniy qarshilikning yumshoq kuchiga aylandi: u islomni o'rnini bosmaydi, balki unga qarshi turadi va jamiyat ichidagi bo'linishlarni kuchaytiradi.

Markaziy Osiyo aholisining aksariyati islom diniga e’tiqod qilishiga qaramay, mintaqada Falastin masalasida islom olami bilan birdamlik sust. Falastin muammosi elitaning ustuvor geosiyosiy va iqtisodiy manfaatlari fonida samarali tarzda chegaralangan. Markaziy Osiyo davlatlari, shuningdek, ularning ma’naviy yaqin qo‘shnisi Ozarbayjon Isroil va G‘arb bilan yaqin munosabatlar o‘rnatib, Falastinni ochiq qo‘llab-quvvatlashni noqulay holga keltirmoqda.

Masalan, Qozog‘iston mustaqillikka erishganidan beri ko‘p vektorli diplomatiyaga amal qilib, musulmon dunyosida birinchilardan bo‘lib Isroil bilan do‘stona munosabatlar o‘rnatgan. Ostona muvozanatni topishga muvaffaq bo‘ldi: Yaqin Sharqdagi vaziyatni tinch yo‘l bilan hal etishga sodiqligini e’lon qilar ekan, amalda betaraflikni saqlaydi va Tel-Aviv bilan hamkorlikni faol rivojlantirmoqda.

Qozog‘iston Isroilni neft bilan ta’minlaydi (Isroil neft importining to‘rtdan bir qismi Qozog‘istondan keladi) va Isroil harbiy texnologiyasini sotib oladi. O‘z navbatida, Vashingtondagi Isroil lobbisi va Isroil kompaniyalarining o‘zlari Markaziy Osiyoda sarmoyaviy loyihalarni ilgari surmoqda, mintaqa manfaatlari uchun lobbichilik qilmoqda.

Ozarbayjonda ham xuddi shunday manzara: rasmiy Boku Isroil bilan strategik ittifoqqa ziyon yetkazmaslik uchun Falastin haqidagi bayonotlarida tarixan ehtiyotkor bo‘lib kelgan. Ozarbayjon yaqinda Eronning noroziligiga qaramay Tel-Avivda elchixonasini ochdi va bu uni Isroil rahbariyatiga yanada yaqinlashtirdi.

Natijada, Boku va Ostonada kuchli isroilparast ta'sir paydo bo'ldi, yahudiy davlati va Qo'shma Shtatlar bilan hamkorlikning afzalliklariga – energiya shartnomalaridan tortib, harbiy modernizatsiyagacha e'tibor qaratildi. B.Netanyaxuning 2025-yil 8-mayda Ozarbayjonga rejalashtirilgan rasmiy tashrifini (XIM hibsga olish to‘g‘risida order berilgan) hisobga olgan holda.

Ijtimoiy miqyosda Markaziy Osiyoda Falastin mavzusi ham muhim o'rin tutmaydi. Yaqin Sharqdan farqli o'laroq, falastinliklarni qo'llab-quvvatlovchi ommaviy norozilik yoki harakatlar yo'q. Mutaxassislarning qayd etishicha, mintaqadagi dunyoviy hukumatlar dindorlarni siyosiylashtirishni rag'batlantirish yoki Isroil va AQSh bilan munosabatlarni buzishdan qo'rqib, aholi e'tiborini ataylab uzoq Yaqin Sharqdagi mojaroga qaratmaydi.

Axborot maydoni davlat tomonidan nazorat qilinadi va rossiyaparast ommaviy axborot vositalari (auditoriyaning muhim qismiga ta'sir qiladi) ham Falastin muammosini yoritmaydi, aksincha, terrorizm va ekstremizm tahdidiga, Ukrainaga e'tibor beradi. Shunday qilib, mintaqa davlatlari o'rtasida Isroil va AQSh bilan aloqalarning mustahkamlanishi Falastin masalasining tashqi siyosat kun tartibining chekkasiga qo'yilishiga olib keldi.

Boku va Ostona milliy manfaatlar va asosiy global o'yinchilar bilan ittifoqlarni rivojlantirishni birinchi o'ringa qo'ygan bo'lsa-da, Falastin bilan birdamlik faol harakatlar bilan mustahkamlanmagan Islom hamkorlik tashkiloti forumlarida asosan ritorika bo'lib qolmoqda.

Manba: https://eurasiatoday.ru/azerbajdzhan-izrail-i-novaya-ideologiya-tyurkskogo-mira/

Ushbu maqola sun'iy intellekt yordamida tarjima qilingan