Дүйнө жаңы доорго кадам таштоодо, анда жарыша куралданууга салыштырылуучу энергия үчүн күрөш жүрүп жатат. Бирок 21-кылымдын негизги ресурсу мунай жана газ эмес, электр энергиясы.

Экономист, энергетика боюнча адис, Казакстандын саясий жана мамлекеттик ишмери, “Азат” ОСДПнын төрагасынын орун басары Петр Своик Горчаков Фондунун “Борбордук региондун энергетикасы: Борбор Азиядагы келечеги” аттуу иш-чарасынын алкагында Борбор Азиядагы энергетикалык өткөөлдүн чакырыктары жана келечеги, “жашыл” долбоорлор менен атомдук энергетиканын ортосундагы күрөш, ошондой эле Казакстандын бул теңдемедеги стратегиялык ролун талкуулайт.

Анын айтымында, электр энергиясы – бул жөн гана чийки зат эмес, ансыз заманбап коом мүмкүн эмес. Бул бардык энергетикалык продуктылардын эң жогорку технологиялуусу. Нефть жана газды казып алууга, ташууга, өрттөөгө болот. Бирок, биринчи кезекте электр энергиясын өндүрүү керек. Бул эмитен эле маанилүү тыянакты камтыйт: электр энергиясы арзан жана туруктуу болгон жерде экономика, өнөр жай, өсүш болот.

Энергияны глобалдык кайра бөлүштүрүү шартында бүгүнкү күндө жаңы тартылуу борборлору — өзүн камсыз кыла турган же көз каранды боло турган аймактар түзүлүүдө. Бул процессте Евразиянын олуттуу артыкчылыктары бар, аларды сактап калуу жана өнүктүрүү маанилүү. Эсептөөлөргө ылайык, анын электр энергетика тармагындагы потенциалы башка өлкөлөрдүн, мисалы, Түндүк Америкадагы Америка Кошмо Штаттарынын амбициялуу долбоорлорун эске алганда да дүйнөдөгү эң жогорку көрсөткүчтөрдүн бири бойдон калууда. Эң башкысы советтик мурасты ысырап кылбай, арзан киловатт-саатты сактап, көбөйтүү.

"Менден өзөктүк энергия тууралуу сөз кылууну суранышты, албетте айтам. Бирок адегенде контекст жөнүндө бир нече сөз. Анткени глобалдык энергетикалык логиканы түшүнбөй туруп атом жөнүндө сөз кылуу океаны жок кемени талкуулагандай эле болот", – деди.деп белгиледи Своик.

Эксперт дүйнөдө эки негизги тенденциянын – энергиянын кайра жаралуучу булактарынын (күн жана шамал) жана өзөктүк генерациянын ортосунда атаандаштык бар экенин белгилейт. Сыртынан караганда, учурда “жашыл” долбоорлор алдыңкы орунда турат: дүйнөлүк электр энергиясынын дээрлик 40% кайра жаралуучу булактардан өндүрүлөт. Атомдун 10% гана бар. Жоголуп баратат окшойт.

Айрыкча Фукусимадан кийин бүткүл дүйнө өзөктүк маселеден качканда. Энергетика боюнча адис катары белгилеп кетейин: күн жана шамалга өтүү чечими көбүнчө өнөр жайдын өзүнүн техникалык жана экономикалык себептери үчүн эмес, тышкы факторлордун кысымы астында, мисалы, декарбонизация боюнча саясий максаттар жана масштабдуу каржылык колдоонун астында кабыл алынат.

Европада – чоң субсидиялар аркылуу. Борбордук Азияда – тарифтер жана административдик директивалар аркылуу.

Электр энергиясы жөн эле станция эмес. Бул бир диспетчердик система, мында мүнөткө чейин тактык маанилүү жана четтөөлөр кыйроого алып келиши мүмкүн. Жылуулук электр станциялары жылытуу графигине ылайык иштейт. Гидроэлектростанциялар – дарыянын режими боюнча. Жада калса буйруктарга баш ийүүдө да кыйналышат.

Ал эми күн жана шамал, башкарылуучу булактардан айырмаланып, пландоо үчүн кыйынчылыктарды жаратуучу жогорку өзгөрмөлүүлүгү менен мүнөздөлөт. Булут кайда качат, шамал качан согот – эч ким билбейт. Бул энергия системасын диспетчердик башкарууда олуттуу кыйынчылыктарды жараткан үзгүлтүктүү генерация.

Техникалык чечимдер бар: гидроаккумуляторлор, аккумуляторлор, автоматика. Бирок мунун баары бир системага чогулганда эле, жөнөкөй нерсе айкын болот: күн-шамал энергиясы атаандаштыкка жараксыз болуп калат. Бул же субсидияланат, же мажбурлап тарифке “тигип” жатат.

Маселен, Казакстанда бир «жашыл» киловаттын баасы салттуу киловатттан төрт эсе кымбат. Ал эми диспетчер графикке карабастан биринчи сигналда аны кабыл алууга милдеттүү.

Иш жүзүндө, суроо-талап максималдуу болгон кечки туу чокусунда бул кубаттуулуктар орнотулган 3000 МВттын 300-400 мегаваттын гана берет. Бул бизди Орусиядан күнүнө 2500 мегаваттка чейин сатып алууга мажбур кылууда. Бул жагдай энергиянын кайра жаралуучу булактарын энергетикалык баланска интеграциялоонун учурдагы моделинин эффективдүүлүгүнө шек туудурат.

Чечим жөнөкөй: РЭСти жалпы атаандаштык диапазонго кошуу, мында ар бир киловатт ураан менен эмес, техникалык-экономикалык мүнөздөмөлөрү боюнча бааланат. Газ, көмүр, өзөктүк энергия менен бирдей шартта атаандашсын. Ошондо “жашыл энергиянын” чыныгы баасын көрөбүз. Ал эми азыр атом жөнүндө.

"Атомдук энергетиканын ролу азайып баратканы тууралуу пикирлерге карабастан, узак мөөнөттүү өнүгүүнү пландаштырган көптөгөн өлкөлөр АЭСтерге ставка коюп жатышат. Аларды курууга жөндөмдүү болгондор: Россия, Кытай, Франция, Корея. Жана бул жерде түшүнүү керек: "Росатом" чет өлкөлөрдө атомдук электр станцияларын куруу боюнча талашсыз дүйнө чемпиону. Кытай дагы эле Пакистанда машыгууда. Франция болсо Пакистанда өзүнүн позициясын алууга даяр. куруу жана жаңы келишимдерге кол коюу,– деп белгилейт Казакстандан келген энергетик.

Өлкөдө орустар да атомду өнүктүрүү боюнча дымактуу программаны ишке киргизишти. Бул дагы ойлонууга негиз: эмне үчүн Россия атомго ставка коюп жатат, ал эми бизге шамал турбиналары сунушталууда?

Борбордук Азияда атомдун альтернативасы жок. Казакстан буга чейин эки атомдук электр станциясын курууну жарыялаган. Алардын бири Балхашта, Түндүк менен Түштүктүн ортосундагы энергетикалык дефицит стратегиялык чечимди талап кылат. Экинчиси Курчатовдо, ядролук борбордо жайгашкан. Бул жөн эле станция эмес. Ал Россия менен Борбор Азиянын энергетикалык системаларын бириктирүүчү звено болуп саналат. Курчатов аркылуу Казакстандын түндүгүн түштүккө, ошол эле учурда Россияны Кыргызстан, Өзбекстан жана Тажикстан менен бириктирүүгө болот.

Өзбекстан да ушундай абалда. Калк көп, генерация аз, газдын запасы азайып баратат. Бул жерде ядролук энергия да жалгыз вариант. Жиззак облусундагы станция бириктирилет: чакан модулдук жана чоң агрегаттар. Бул мода эмес. Бул зарылдык.

Албетте, газ менен атаандаштык сакталып турат. Айрыкча Орусиядан Казакстан аркылуу Түркмөнстан менен Өзбекстанга тескери каттам ишке ашырылса. Ошондо газ кайрадан өсүү факторуна айланат. Мен айтайын: экономикалык жана технологиялык себептерден улам биздин аймактагы атомдук энергетиканын негизги атаандашы газ болуп саналат. Башка энергия булактары азыркы шарттарда жана колдонулуп жаткан технологиялар менен алар менен толук атаандаша албайт.

Ошондой болсо да, биз көмүр жөнүндө унутпашыбыз керек. Ооба, мода эмес, бирок Экибастуз көмүрүн эч ким жокко чыгара элек. Биз суперкритикалык параметрлерди ишке ашырууга, тазалоо системаларын модернизациялоого жана жаңы көмүр станцияларын курууга тийишпиз. Анткени ишенимдүү жана жеткиликтүү энергия менен камсыз кылуу туруктуу өнүгүүнүн жана экономикалык коопсуздуктун негизги маселеси.

Бул биздин Евразиянын келечеги: панел менен шамал турбинанын ортосунда эмес, реактор, турбина жана газ түтүгү ортосунда. Акыл-эстүүлүк, эсептөө жана технологиялык көз карандысыздык саясий модадан жогору болушу керек болгон жерде.

Сүрөт:IA Caravan Info

Бул макала Жасалма интеллекттин жардамы менен которулган