Постсоветтик мезгилде көптөгөн жаңы мамлекеттерде тарыхтын улуттук варианты пайда болду. Кыргызстанда, тарыхчы Павел Дятленко белгилегендей, бул процесс өзүнүн кайталангыс өзгөчөлүгүнө ээ: бул жерде тарых версиясы көбүнчө терс баяндоого негизделип, изоляцияга алып келип, этникалык травмаларды күчөтөт.
Мындай пикирин тарых илимдеринин кандидаты, Кыргыз-Орус Славян университетинин (КРСУ) доценти Бишкекте өткөн “Борбор Азия өлкөлөрүндөгү тарыхый баяндар: учурдун чакырыктары” аттуу тегерек столдо билдирди.Павел Дятленко.
"Бүгүн илгерилелип жаткан идеологиялык конструкциялар көбүнчө өткөнгө көз чаптырышат, бирок бул келечек үчүн эмес, келечекке болгон көз караштагы боштукту толтуруу үчүн жасалууда. Саясат өзүнүн легитимдүүлүгүн куруу үчүн өткөндөн "курулуш материалын" сууруп алууга аракет кылууда", – деп түшүндүрөт эксперт.
Анын айтымында, постсоветтик мамлекеттер активдүү тышкы таасирге туш болууда, аны айрым изилдөөчүлөр, анын ичинде эксперттин айтымында, Кытайда «психикалык колонизация» деп аташат. Бул процесс ар кайсы өлкөлөрдү камтыйт, алардын ар бири билим берүү программалары, медиа жана маданий долбоорлор аркылуу тарыхтын өзүнүн, көбүнчө атаандашкан варианттарын сунушташат.
Дятленко тарыхка жалпы көз караш мамлекеттер аралык мамилелердин жана ийгиликтүү интеграциянын пайдубалы экенин баса белгилейт. Евробиримдиктин мисалы тарыхты жалпы түшүнүү Германиянын, Франциянын жана Польшанын ортосундагы конфликттерди жөнгө салууга жардам берип, экономикалык жана гуманитардык кызматташтык үчүн туруктуу платформаны түзүүгө жардам бергенин көрсөтүп турат.
Кыргызстанда, эксперттин айтымында, тарыхый саясаттын алдында бир нече негизги чакырыктар турат: өлкөнүн постсоветтик цивилизациядан ажырашы, ички коомдук бөлүнүүчүлүк, өзүнүн модернизациялоо тажрыйбасын дискредитациялоо жана батыш моделдерин таңуулоо.
«Курмандык комплексин таңуулоо, этностук травма жана баатырларды тарыхый эс тутумдан өчүрүү калк өзүнүн жеңишине жетүү мүмкүн эмес деген ойду жаратат», – дейт Дятленко.
Тарыхчы тарыхый эстутумду калыптандыруудагы технологиялык ыкмага да көңүл бурат. Постсоветтик мейкиндикте ошол эле темалар: Борбордук Азиянын Россия империясына кошулушу, модернизация мезгили, жарандык согуш, саясий репрессия, Улуу Ата Мекендик согуш, кеч советтик процесстер изилденип жатат.
Бул темалар улуттук жана тышкы интерпретациялардын чыпкаларынан өтүп, өткөндүн эки ача түшүнүгүн жаратат.
Тарыхый эстутумду шайкеш келтирүү үчүн эмне кылуу керек?
Дятленко комплекстүү мамилени сунуштайт: тарыхчылардын мамлекеттер аралык комиссияларын түзүү, жалпы тарыхтын эстеликтерин сактоо, маанилүү даталарды биргелешип белгилөө, узак мөөнөттүү илимий жана билим берүү долбоорлорун иштеп чыгуу, позитивдүү жалпыевразиялык баатырларды даңазалоо.
"Жалпы тарыхсыз жалпы келечек жок. Гуманитардык негизсиз экономикалык интеграция мүмкүн эмес. Тарых, маданият жана жалпы баалуулуктар туруктуу мамилелердин жана ийгиликтүү өнүгүүнүн пайдубалын түзөт", – деп жыйынтыктайт эксперт.
Эксперттер тарыхка жалпы көз караш жана мамлекеттер аралык гуманитардык кызматташтык Евразия экономикалык биримдигинин алкагында ийгиликтүү интеграциянын жана аймактык туруктуулукту чыңдоонун негизги факторлору экенин баса белгилешет.
Тарых илимдеринин кандидаты, Кыргыз-Орус Славян университетинин (КРСУ) доценти Павел Дятленко
Сүрөт: IA Caravan Info
Бул макала Жасалма интеллекттин жардамы менен которулган.