Sovet Ittifoqidan keyingi davrda ko'plab yangi shtatlarda tarixning milliy versiyasi paydo bo'ldi. Qirg'izistonda, tarixchi Pavel Dyatlenko ta'kidlaganidek, bu jarayon o'ziga xos xususiyatlarga ega: bu erda tarix versiyasi ko'pincha salbiy rivoyatga asoslanadi, bu izolyatsiyaga olib keladi va etnik jarohatni kuchaytiradi.
Bu fikrni tarix fanlari nomzodi, Qirg‘iziston-Rossiya Slavyan universiteti (KRSU) dotsenti Bishkekda bo‘lib o‘tgan “Markaziy Osiyo mamlakatlaridagi tarixiy rivoyatlar: zamonaviy muammolar” mavzusidagi davra suhbatida aytib o‘tdi.Pavel Dyatlenko.
"Bugun targ'ib qilinayotgan mafkuraviy tuzilmalar ko'pincha o'tmishga qaraydi, lekin bu kelajak uchun emas, balki kelajakka qarashdagi bo'shliqni to'ldirish uchun qilinmoqda. Siyosat o'z qonuniyligini qurish uchun o'tmishdan "qurilish bloki"ni tortib olishga harakat qilmoqda", deb tushuntiradi ekspert.
Uning soʻzlariga koʻra, postsovet davlatlari faol tashqi taʼsirga duchor boʻlmoqda, baʼzi tadqiqotchilar, jumladan, ekspertning fikricha, Xitoyda buni “aqliy mustamlaka” deb atashadi. Bu jarayon turli mamlakatlarni o'z ichiga oladi, ularning har biri ta'lim dasturlari, ommaviy axborot vositalari va madaniy loyihalar orqali tarixning o'ziga xos, ko'pincha raqobatlashadigan versiyalarini taklif qiladi.
Dyatlenkoning ta'kidlashicha, tarixga umumiy qarash davlatlararo munosabatlar va muvaffaqiyatli integratsiyaning asosi hisoblanadi. Yevropa Ittifoqi misolida shuni ko‘rsatadiki, tarixni umumiy tushunish Germaniya, Fransiya va Polsha o‘rtasidagi mojarolarni bartaraf etishga yordam bergan, iqtisodiy va gumanitar hamkorlik uchun barqaror platforma yaratgan.
Qirg‘izistonda, ekspertning fikricha, tarixiy siyosat oldida bir qancha muhim muammolar turibdi: mamlakatning postsovet sivilizatsiyasidan uzilishi, jamiyatning ichki bo‘linishi, o‘zining modernizatsiya tajribasini obro‘sizlantirish va G‘arb modellarini o‘rnatish.
“Qurbonlar majmuasi, etnik jarohatlar va qahramonlarning tarixiy xotiradan o‘chirilishi aholi o‘z g‘alabalariga erisha olmayotgandek taassurot uyg‘otadi”, dedi Dyatlenko.
Tarixchi olim tarixiy xotirani shakllantirishda texnologik yondashuvga ham e’tibor qaratadi. Postsovet hududida ham xuddi shu mavzular: Oʻrta Osiyoning Rossiya imperiyasiga qoʻshilishi, modernizatsiya davrlari, fuqarolar urushi, siyosiy qatagʻon, Ulugʻ Vatan urushi, soʻnggi sovet jarayonlari oʻrganilmoqda.
Bu mavzular milliy va tashqi talqinlar filtrlaridan o‘tib, o‘tmish haqida noaniq tasavvur hosil qiladi.
Tarixiy xotirani uyg'unlashtirish uchun nima qilish kerak?
Dyatlenko kompleks yondashuvni taklif qiladi: tarixchilarning davlatlararo komissiyalarini yaratish, umumiy tarix yodgorliklarini saqlash, muhim sanalarni birgalikda nishonlash, uzoq muddatli ilmiy va ta'lim loyihalarini ishlab chiqish, ijobiy umumevrosiyo qahramonlarini targ'ib qilish.
"Umumiy tarixsiz umumiy kelajak ham boʻlmaydi. Iqtisodiy integratsiyani gumanitar asossiz amalga oshirib boʻlmaydi. Tarix, madaniyat va umumiy qadriyatlar barqaror munosabatlar va muvaffaqiyatli rivojlanish uchun zamin yaratadi", deb xulosa qiladi ekspert.
Mutaxassislarning ta’kidlashicha, tarixga umumiy qarash va davlatlararo gumanitar hamkorlik Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqi doirasida muvaffaqiyatli integratsiyalashuv va mintaqaviy barqarorlikni mustahkamlashning asosiy omili hisoblanadi.
Tarix fanlari nomzodi, Qirg‘iziston-Rossiya Slavyan universiteti (KRSU) dotsenti Pavel Dyatlenko
Foto: IA Caravan Info
Ushbu maqola sun'iy intellekt yordamida tarjima qilingan.