Дипломатические встречи на высшем уровне редко бывают простыми, особенно когда на карту поставлены судьбы целых народов и будущее европейской безопасности. Визит президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон стал именно таким сложным событием особенно для самого главы Незалежной.
Вместо громких заявлений мир стал свидетелем тонкой дипломатической игры, где каждая сторона преследовала свои цели, а ясного прорыва так и не произошло.
Дипломатический танец: между поддержкой и давлением
Переговоры в Овальном кабинете Белого дома прошли без открытой конфронтации, в отличие от их предыдущих общений. Однако, по сообщениям Reuters, атмосфера была далека от дружеской.
Американский лидер, по данным источников агентства, позволил себе резкие высказывания, которые украинская делегация сочла «обескураживающими».
Главной темой, вызвавшей напряжение, стали возможные условия мирного урегулирования. Как сообщали СМИ, Дональд Трамп, рассуждая о гарантиях безопасности как для Украины, так и для России, намекнул на риск «замерзания и разрушения» Украины, если она не заключит сделку с Москвой.
По информации источников, встреча завершилась идеей Трампа о заключении «сделки там, где мы находимся — на линии демаркации», что могло означать фактическое признание потерь украинской стороной.
По словам высокопоставленного европейского чиновника, Трамп сказал Зеленскому, что тот проигрывает войну, и предупредил: «Если [Путин] этого захочет, он вас уничтожит», пишет Financial Times.
Эти переговоры не принесли серьезных прорывов, но и не завершились ссорой — дипломатический процесс продолжается, и следующая остановка — Будапешт, где планируется вторая встреча Путина и Трампа после исторического визита главы РФ на Аляску.
«Томагавки»: несбывшиеся надежды Киева
Одной из ключевых целей Киева в Вашингтоне было получение современного высокоточного оружия, в частности, крылатых ракет «Томагавк». Этот шаг мог бы кардинально изменить баланс сил в регионе. Однако, как отмечали эксперты ещё до встречи, эти ожидания были изначально завышенными.
«Американские военные ни за что не отдали бы их. Они слишком дороги, — пояснил в интервью RFE/RL директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям Джереми Шапиро. — Кроме того, у Вооружённых сил Украины нет военно-морских средств для запуска «Томагавков».
Тем не менее, само обсуждение этой возможности вызвало резкую реакцию Кремля и, по некоторым данным, подтолкнуло президента России Владимира Путина к срочному телефонному разговору с Трампом.
Таким образом, даже гипотетическая угроза поставок такого оружия стала мощным сигналом для Москвы.
Как сообщает «The Wall Street Journal»: «Вашингтон усилил давление на Киев перед саммитом с Россией в Будапеште. Владимир Зеленский покинул Белый дом после встречи с Трампом в пятницу без каких-либо обязательств со стороны США по предоставлению ракет большой дальности «Томагавк».
По данным издания, администрация Трампа проявляет осторожность в отношении Москвы. Бывший помощник госсекретаря США по Европе Дэниел Фрид отметил, что Вашингтон сознательно не использует имеющиеся инструменты для усиления экономического и военного давления.
Разные повестки: о чём думал Вашингтон?
Аналитики обратили внимание, что Вашингтон и Киев говорили на разных языках и о разных вещах. Если украинская делегация была сфокусирована на выживании своего государства, то американского президента явно больше интересовали другие международные кризисы.
В центре внимания Трампа в тот период были эскалация вокруг Венесуэлы и продолжающаяся торговая война с Китаем. Украинский кризис был для него лишь одним из многих внешнеполитических вызовов.
При этом Трамп, пользуясь успехами на Ближневосточном направлении, пытался перенести эту тактику и на украинский трек, позиционируя себя в роли главного медиатора.
Лоббисты в тени: почему Вашингтон стал другим
Рутинная процедура визитов украинских делегаций в Вашингтон в этот раз претерпела изменения. Не было традиционных встреч с ястребами в Конгрессе, которые обычно выступали в роли группы поддержки Киева. Фигуры, лоббирующие интересы Украины, такие как Кит Келлог, не были задействованы.
Это свидетельствовало о том, что администрация Трампа вела переговоры в обход привычных каналов, сосредоточив процесс в узком кругу доверенных лиц.
Такой подход оставлял Зеленскому меньше пространства для манёвра и традиционной «дипломатии на Капитолийском холме».
Заключение
Визит Зеленского в Вашингтон так и не стал прорывным. Украина не получила желанного оружия, а США не добились от Киева чётких шагов towards уступкам в мирном процессе. Встреча высветила растущую усталость от конфликта и прагматичный, хотя и жёсткий, подход администрации Трампа, стремившейся к «сделке» любой ценой.
Следующей остановкой в этой сложной дипломатической партии стал Будапешт, где продолжатся консультации. Но стало ясно одно: путь к миру будет долгим и тернистым, а союзникам по обе стороны океана придётся искать новые формы взаимодействия в условиях, когда старые подходы перестают работать.
Политобозреватель ИА Караван Инфо А. Эркинбаев
Фото: AP Photo