Ирандағы ішкі наразылықтардың артуы және Дональд Трамптың ашық қауіптерінің артуы аясында Израильдің қолдауымен АҚШ-тың әскери араласу мүмкіндігі тақырыбы тағы да әлемдік БАҚ пен саяси назардың орталығына айналды. Бір қарағанда, бұл қауіптер наразылық білдірушілерді қолдау және адам құқықтарын қорғау деген желеумен ұсынылған, бірақ тереңірек айтқанда, мұндай қадамның нақты мақсаттары, аймақтық салдары және жаһандық әсері туралы іргелі сұрақтар туындайды.

1. 12 күндік соғыс: Неліктен әскери күш міндетті түрде режимнің өзгеруіне әкелмейді?

Иран мен Израиль арасындағы қысқа, тікелей қақтығыс тәжірибесі әскери күштің өзі саяси билік құрылымындағы өзгерістерге әкелмейтінін көрсетті. Бұл тәжірибе үш негізгі шындықты ашты:

• Сыртқы қауіп ішкі консолидацияны ілгерілетеді: тіпті оппозициялық топтардың өзі елдің аумақтық тұтастығын қорғау ұстанымын ұстанады.

• Әскери соққылар инфрақұрылымға зиян келтіруі мүмкін, бірақ биліктің саяси заңдылығын жоймайды.

• Сыртқы араласу көбінесе үкіметке ішкі наразылықтарды қатаңырақ басуға сылтау береді.

Сондықтан, егер АҚШ-тың мақсаты режимді өзгерту болса, тәжірибе әскери нұсқа тиімсіз ғана емес, сонымен қатар кері нәтижеге әкелуі мүмкін екенін көрсетеді.

2. Моральдық заңдылықтың қайшылығы: Газадан Тегеранға дейін

Бұл сценарийдің негізгі қиындықтарының бірі — Америка Құрама Штаттары мен Израиль үшін моральдық заңдылық дағдарысы. Соңғы жылдары, әсіресе Газада, жаппай бейбіт тұрғындардың қаза табуына қатысты айыптауларға тап болған Израиль мемлекеті енді Иран халқын қолдайтынын мәлімдейді. Бұл қарама-қайшылық аймақтағы қоғамдық пікірдегі Батыстың баяндылығын айтарлықтай әлсіретеді.

Ислам әлеміндегі және одан тыс жерлердегі көптеген адамдар үшін табиғи сұрақ туындайды:

Адам құқықтарын жүйелі түрде бұзды деп айыпталған актер қалайша «Иран халқының құтқарушысы» бола алады?

3. АҚШ-тың нақты мақсаттары: мінез-құлықты өзгерту ме, әлде энергетикалық инженерия ма?

Вашингтонның мақсаттарын талдаған кезде үш мүмкін сценарийді анықтауға болады:

1. Ислам Республикасының мінез-құлқындағы өзгеріс (аймақтық және ядролық келісімдерге қысым жасау)

2. Күш құрылымын толығымен бөлшектемей әлсірету

3. Саяси жүйенің толық өзгеруі

Дегенмен, қолжетімді деректер бұл мақсаттардың ешқайсысына шектеулі немесе тіпті кең ауқымды әскери соққы арқылы қол жеткізуге кепілдік берілмейтінін көрсетеді. Қақтығыстың аймақтық соғысқа ұласу қаупі өте жоғары болып қала береді.

4. Иранның жауабы: тежеу және қарсы қауіп

Иран билігі Трампты «құмар ойыншы» деп атап, белсенді тежеу стратегиясын баса айтады. Тегеран АҚШ-тың кез келген шабуылына аймақтағы барлық АҚШ әскери базаларына қарсы кек қайтарылатынын ескертті.

Мұндай сценарий Ираннан тыс жерлерде де салдарға әкелуі мүмкін:

• Парсы шығанағының тұрақсыздануы

• жаһандық энергетикалық бағыттарға қауіп

• АҚШ одақтастарының қақтығысқа тікелей қатысуы

Бұл әлемдік экономика мен халықаралық қауіпсіздік жүйесіне елеулі шығындар әкеледі.

5. Бұл Трамптың соңғы тәуекелі ме?

Дональд Трамп үшін Иранға әскери шабуыл жасау ірі саяси құмар ойынға айналуы мүмкін:

• АҚШ ішінде – күш көрсету, қоғам назарын аудару және сайлаушыларды жұмылдыру

• жаһандық деңгейде – Америка Құрама Штаттарының даусыз супердержава ретіндегі имиджін қалпына келтіру әрекеті

Дегенмен, бұл кәсіпорынның тәуекелі өте жоғары. Сәтсіздік немесе ұзаққа созылған қақтығыс:

• АҚШ-тың жаһандық позициясының әлсіреуін жеделдету

• дәстүрлі одақтастар арасында күмән тудырады

• Қытай мен Ресейдің ықпал ету аймағын кеңейту

Осы тұрғыда Иранға жасалған шабуыл Америка күшінің шыңы емес, оның жүйелік, эрозияға толы құлдырауының бастамасы болуы мүмкін.

6. Әлемдік салдарлар: ислам әлемі және халықаралық қоғамдық пікір

Иранға әскери шабуыл жасау ықтималдығы өте жоғары:

• ислам әлемінде жаңа ынтымақтастық толқынын тудырады

• Америкаға қарсы көңіл-күйді күшейтеді

• АҚШ-тың бейбітшілікке деген ұмтылыстан гөрі мүдделермен басқарылатын держава ретіндегі баяндылығын күшейтеді

Нәтижесінде, Батыс пен әлемдік қауымдастықтың айтарлықтай бөлігі арасындағы алшақтық одан сайын тереңдей түседі.

Қорытынды

АҚШ-тың Иранға қарсы әскери араласуы саяси өзгерістерге емес, керісінше:

• Тегерандағы қолданыстағы билік құрылымын нығайту

• аймақтық тұрақсыздықтың кеңеюі

• Америка Құрама Штаттарының халықаралық беделін одан әрі төмендету

Бұл сценарий бостандық үшін соғыс емес, билік, бедел және әлемдік тәртіптің болашағы үшін үлкен бәс тігетін ойын.

Тәуелсіз сарапшы Махди Нури

Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект