Комплекс политических реформ, инициированных в Казахстане, затрагивает не только институты власти, но и ценностные основы государства. Эти изменения можно рассматривать как формирование новой идеологической рамки и одновременную модернизацию системы управления. Такое мнение высказал руководитель российского Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, комментируя выступление Президента Касым-Жомарта Токаева на V заседании Национального курултая.

По словам эксперта, предложенные преобразования отличаются многоплановостью. Часть инициатив относится к сфере символической политики: речь идет о закреплении в Конституции национальных ценностей, а также о переименовании Парламента в Курултай. Эти шаги формируют новую ценностную парадигму и отражают идеологическое позиционирование государства.
В то же время значительная часть реформ носит сугубо практический характер. В первую очередь это касается изменений в организации работы парламента. Предусматривается сокращение числа комитетов и должностей заместителей спикера, а также переход к формированию законодательного органа по партийным спискам. По мнению Журавлева, это должно повысить профессиональный уровень депутатов и эффективность парламентской деятельности, снизив концентрацию на частных и локальных вопросах.
Для работы с гуманитарной повесткой и межнациональными отношениями предлагается создать отдельный Народный совет. Такой подход позволит четко разграничить политическую и гуманитарную сферы, сделав каждую из них более специализированной и результативной.
Отдельного внимания заслуживает введение должности вице-президента, который будет назначаться Главой государства. При этом, как отмечает эксперт, эта фигура получит достаточно самостоятельную роль, представляя Президента в Парламенте. По своей логике такая модель напоминает систему США, где вице-президент выполняет функцию председателя верхней палаты Конгресса.
Журавлев подчеркивает, что у подобной конструкции есть как преимущества, так и ограничения. Однако на текущем этапе более тесная связка между Президентом и Парламентом скорее является плюсом, поскольку обеспечивает технологичное и организованное взаимодействие между ветвями власти и усиливает их взаимную ответственность.
В целом в экспертной среде реформы оцениваются как продуманный и сбалансированный шаг в развитии политической системы Казахстана. Разделение гуманитарной и политической повестки, повышение профессионализма законодательного органа и выстраивание четких механизмов взаимодействия власти, по мнению специалистов, способны повысить эффективность государственного управления и обеспечить большую управляемость системы без излишнего ужесточения регулирования.
Фото: Российская газета
