Өткен жексенбі Армения үшін тағы бір шындық сәті болды: аяқталған парламенттік сайлау елдің парадоксалды мәртебесін тағы да растады.

Арменияның билеуші партиясы (Николь Пашинянның Азаматтық келісімшарты) парламентті бақылауда ұстайды, бірақ сыртқы саясаттағы негізгі уәдесін жүзеге асырудың негізгі құралын — Бакумен бейбітшілік орнату үшін қажетті конституцияға түзетулер енгізуді жоғалтып жатыр.
Ресми түрде, биліктегі Азаматтық келісім партиясы дауыс беруде 50% межеден (49,81%) өте алмады, бірақ ұлттық заңнаманың ерекшеліктері оған министрлер кабинетін жеке өзі құруға мүмкіндік береді. Бұл межеден өте алмаған күштердің (партиялар үшін 4% және одақтар үшін 8%) парламентке кіру үшін алған дауыстарын қайта бөлуіне байланысты. Азаматтық келісім партиясынан басқа, оппозициялық блоктар «Күшті Армения» (23,29%) және «Армения» (9,94%) ең жоғары заң шығарушы органға сенімді түрде кіріп келеді, дегенмен айтарлықтай айырмашылықпен. Ал «Гүлденген Армения» партиясына келетін болсақ, ол 4% дауыспен меженің шетінде дірілдеп тұр, ал оның парламентке соңғы кіруі күмәнді күйінде қалып отыр.
Осы саяси ерік-жігердің көрінісі аясында Мәскеуден күрт диссонанс естілді: Ресей сыртқы істер министрі Сергей Лавровтың Ереванды ҰҚШҰ-дан шығару мәселесін талқылау қажеттілігі туралы мәлімдемесі көптен бері келе жатқан одақтасымен қарым-қатынаста дағдарыстың жаңа тереңдігін көрсетті.
Бұл оқиғалар күрделі геосаяси ойындағы айсбергтің ұшы ғана, мұнда Армения, Наполеон Бонапарттың сөзімен айтқанда (ақпарат дереккөздерден емес), «өз географиясының кепілі».
Ішкі саяси парадокс
Никол Пашинянның биліктегі Азаматтық келісім партиясы көшбасшылығын сақтап қалды, бірақ бұл табыс халықтың қолдауымен емес, оппозицияның бөлінуімен қамтамасыз етілді. Роберт Кочарянның одағы немесе Самвел Карапетянның құрылымдары болсын, оппозициялық блоктар сайлаушылар тарапынан тәуелсіз балама ретінде емес, сыртқы ықпал ету арналары ретінде қабылданады.
Елдің саяси жүйесі қатып қалған маятникке ұқсайды, мұнда таңдау идеологиямен емес, сыртқы қысымның нәзік тепе-теңдігімен анықталады. Орталық Азия республикаларының бірінің президенті атап өткендей, ел жаһандық ойыншылардың қатал бәсекелестігі жағдайында егемендігін сақтауға тырысып, «Скилла мен Харибдис арасында» қозғалуда.
Экономикалық ауырлық саяси төңкеріске қарсы
Ереван «Батысқа бұрылуға» тырысып жатыр, бірақ шындық қатал: Армения экономикасы сөзбе-сөз Ресейге тәуелді. Ресей үстемдік ететін Еуразиялық экономикалық одақ (ЕАЭО) Арменияның сыртқы сауда айналымының төрттен бір бөлігінен астамын және барлық Армения экспортының шамамен 97%-ын құрайды. Ресей нарығы жергілікті фермерлер үшін жалғыз маңызды бағыт болып қала береді; еуропалық стандарттар мен энергия бағалары ЕАЭО-дан гипотетикалық шығуды «экономикалық апатқа» айналдыруы мүмкін.
Мәскеу, геосаяси қарсыластары сияқты, кейде сауда рычагын пайдалануға тырысады. Сайлау алдында Россельхознадзор бір мезгілде армян қызанақтарының, коньяктарының және тіпті минералды суларының импортын шектеді. Сонымен қатар, газ келісімдерін қайта қарау қаупі төніп тұр, бұл газының 82%-ын Ресейден импорттайтын ел үшін өте маңызды.
ТРИПП: Үміт жолы ма, әлде дау-дамай ма?
Пашинян стратегиясының негізгі элементі TRIPP жобасы болды — елдің оңтүстігі арқылы Әзірбайжанды Нахчыванмен байланыстыратын көлік дәлізі. Премьер-министр бұл бағытқа американдық инвестицияларды «қауіпсіздік кепілі» ретінде қарастырады, Вашингтон өз инвестициялары мен аймақтың тұрақтылығын қорғайды деп үміттенеді.
Дегенмен, бұл «Трамп дәлізі» қарама-қайшылықтардың түйініне айналуда. Иран Оңтүстік Кавказға кіруді жауып тастаудан қорқып, АҚШ-тың өз шекараларында кез келген экстерриториялық қатысуына үзілді-кесілді қарсы.
Сонымен қатар, Ереван халықаралық кепілдіктерге үміттенгенімен, оның тағдыры онсыз шешіліп жатыр. Түркия, Әзірбайжан және Грузия арасындағы жақында Стамбұлда өткен кездесу армян тарапының шақыруынсыз Сюник үшін жол картасына қол қоюмен аяқталды.
Лорд Палмерстон айтқандай, «Біздің тұрақты одақтастарымыз жоқ, біздің тұрақты мүдделеріміз бар». Осы тұрғыда Арменияның көршілері аймақтың өз картасын жасап жатыр.
Әзірбайжанмен бейбітшілікке қауіп төніп тұр ма?
Билік партиясы парламентті бақылауда ұстағанымен, алдын ала нәтижелерге сәйкес, оның ықпалы конституциялық реформаға – Баку қаласының Ереванмен бейбітшілік келісіміне қол қоюға деген негізгі талабына – жетпейді. Бейбітшілік келісіміне қол қою және екі ел арасындағы байланысты ашу арқылы көршілес Әзірбайжанмен бейбітшілік орнату және нығайту Пашинян мен оның командасының осы сайлаудағы басты уәдесі болды.
Бұл процесті конституциялық реформасыз бастау мүмкін емес, ал оған қол жеткізу үшін қазіргі конституция парламенттік орындардың үштен екісінің білікті көпшілігін талап етеді. Дәл осы Азаматтық келісім партиясы сайлауда қол жеткізе алмаған ықпал, бақылаушылардың пікірінше, бұл Бакумен бейбітшілік архитектурасына теориялық тұрғыдан қауіп төндіруі мүмкін.
TRIPP жобасы Иранмен қарым-қатынасқа қандай қауіп төндіреді?
Әзірбайжанның құрлықтық бөлігін Нахчыванмен байланыстыратын Оңтүстік Армения (Сюник провинциясы) арқылы өтетін көлік бағыты TRIPP (Трамптың халықаралық бейбітшілік пен өркендеу жолы) жобасы Ереван мен Тегеран арасындағы қарым-қатынасқа елеулі қауіп төндіреді. Дереккөздерге сәйкес, Иранның негізгі алаңдаушылығы келесі аспектілерге бағытталған:
- Шекарадағы американдық қатысуды бекіту: Тегеран TRIPP-ті Сюниктегі американдық қатысу үшін тұрақты «зәкір» орнату құралы ретінде қарастырады. Иран АҚШ-тың қауіпсіздік кепілі және негізгі инвестор ретінде қатысуы аймақтық күш тепе-теңдігін Батыстың пайдасына өзгертеді деп қорқады.
- Аумақтық оқшаулану қаупі: Иран экстерриториялық дәліздерді құрудың қолайсыздығын үнемі мәлімдеп келеді. Тегеран мұндай бағыт Иранның Арменияға және бүкіл Оңтүстік Кавказ аймағына тікелей құрлықтан шығуына кедергі келтіруі мүмкін деп қорқады.
- Шекараға өте жақын орналасуы: Дереккөздер кейбір жерлерде жоспарланған дәліз Армения-Иран шекарасынан небәрі 100 метр қашықтықта өтуі мүмкін екенін, бұл оны Иран шекараларына жақын жердегі сыртқы (американдық) күштердің тікелей бақылау аймағына айналдыратынын атап өтеді.
- Иранның ұстанымы барған сайын қатайып барады: Армения жағы жобаның Армения егемендігінде қалатынына кепілдік бергеніне қарамастан, сарапшылар деңгейіндегі Иранның риторикасы өткен жылмен салыстырғанда айтарлықтай қаталданды. Иран шекараларды сақтауды және аймаққа кіруді өзінің «қызыл сызықтары» деп атайды.
- Дипломатиялық түсініксіздік: Арменияның тепе-теңдік сақтау әрекеті жағдайды күрделендіреді: TRIPP жобасына Америка қолдау көрсетіп жатқан кезде, ол бір уақытта Тегераннан қару-жарақ сатып алуда (мысалы, Majid AD-08 зениттік жүйелері), бұл «дипломатиялық тұрғыдан түсініксіз» болып көрінеді және екі серіктеспен де қарым-қатынаста қосымша шиеленіс тудырады.
Осылайша, Иран үшін TRIPP жобасы коммерциялық бағыт емес, керісінше, солтүстік шекараларындағы стратегиялық мүдделері мен қауіпсіздігіне қауіп төндіретін геосаяси қиындық болып табылады.
Французша репост және сандық көлеңкелер
Мәскеумен қарым-қатынастың салқындауы кезінде Ереван Парижден қолдау іздеп отыр. Франциямен жасалған стратегиялық серіктестік туралы декларацияда Caesar өздігінен жүретін гаубицаларын, Thales радарларын және әскери дайындықты жеткізуге уәде етілген. Бірақ мұнда да оптимизм логистикалық тұрғыдан тығырыққа тіреледі: Армения оқшауланған, ал ауыр техниканы жеткізу толығымен Грузия немесе Түркияның ұстанымына тәуелді.
Елдің ақпараттық кеңістігі де шайқас алаңына айналды. Дереккөздердің мәліметінше, барлау қоғамдастығымен байланысты британдық Zinc Network компаниясы БАҚ ағындарын бақылап, батыстық донорлардың мүддесі үшін сайлауалды жағдайды қалыптастырып отыр. Дезинформациямен күрес желеуімен жергілікті БАҚ-қа гранттық тәуелділік жүйесі құрылуда, оны кейбір сарапшылар «сандық неоколониализм» деп атайды.
Қауіпсіздік және ҰҚШҰ
Арменияның ҰҚШҰ-дан шығуы және Мәскеумен одақтастығын үзуі шекара қауіпсіздігі мәселесін өте маңызды деңгейге көтереді, себебі елдің өзі өз шекараларын қорғауды қамтамасыз ете алмайды . Мұндай қадамның салдары бірнеше негізгі факторлар тұрғысынан қарастырылады:
1. Қауіпсіздік вакуумын қалыптастыру
Дереккөздер Ресеймен әскери одақтан шығуды Әзірбайжан мен Түркиямен жалғасып жатқан қиын қарым-қатынастар аясындағы «қауіпті ойын» деп сипаттайды. Бұл процесс қазірдің өзінде ресейлік шекарашылардың демонстрациялық түрде кетуімен және Таулы Қарабақты бақылаудан айырылуымен қатар жүрді. Олар сондай-ақ Арменияның іс жүзінде өз географиясының кепіліне айналғанын, логистикалық оқшаулануда қалғанын атап көрсетеді.
2. «Инвестициялық қалқанға» назар аударыңыз (TRIPP жобасы)
Армения басшылығы дәстүрлі қауіпсіздік кепілдіктерін батыстық жобаларға қатысумен алмастыруға тырысуда. Бұл стратегияның негізгі элементі — TRIPP көлік бағыты (Сюник аймағы арқылы).
- Ереванның логикасы: Америка инвестицияларының болуы және Америка Құрама Штаттарының заңды қатысуы шиеленістің сыртқы тежелу механизмін жасауы керек, себебі Вашингтон өз инвестицияларын қорғайды.
- Нақты тәуекелдер: Көршілес елдер (Түркия, Әзірбайжан және Грузия) Арменияның қатысуынсыз осы бағытты (соның ішінде «Зангезур дәлізі» деп аталатын) дамыту бойынша жол карталарын талқылап, қол қойып жатыр. Бұл елдің егемен аумағын сыртқы ойыншылар шешетін «қуатсыз транзиттік қосымшаға» айналдыру қаупін тудырады.
3. Батыстың әскери көмегінің шектеулері
Армения Франциямен стратегиялық серіктестік дамытып, Thales радарларын, Caesar артиллериясын және әуе қорғаныс жүйелерін алып жатқанда, бұл қолдаудың маңызды шектеулері бар:
- Логистикалық тығырыққа тірелу: Ауыр техниканы жеткізу толығымен Грузия мен Түркияның жағдайына байланысты, олардың әуе және құрлық кеңістігі арқылы транзит жүзеге асырылуы тиіс.
- Технологиялық алшақтық: Сарапшылар батыс стандарттарына сәйкес реформаланбаған Армения армиясының қысқа мерзім ішінде жоғары технологиялық жүйелерді тиімді түрде біріктіре алатынына күмәнданады.
4. Аймақтық қайшылықтар (Иран факторы)
Иранның ҰҚШҰ-дан шығып, Америка Құрама Штаттарына қарай бет бұруы қатты қарсылыққа тап болды. Тегеран TRIPP жобасын өз шекараларындағы американдықтардың қатысуын нығайту әрекеті ретінде қарастырады. Иран елдің Оңтүстік Кавказ аймағына тікелей кіруіне кедергі келтіруі мүмкін кез келген экстерриториялық дәліздерге үзілді-кесілді қарсы.
5. Шекаралардағы егемендікті жоғалту қаупі
Ресеймен байланыстың әлсіреуі және Батыстың толық кепілдіктерінің болмауы ескеріле отырып, Армения экстерриториялық бағыттарды мәжбүрлеп енгізуге тап болуы мүмкін деген алаңдаушылық бар.
Кейбір дереккөздер Ереванның қазіргі сыртқы саясаты ұлттық жобаны жүзеге асыруға ұқсамайтынын, керісінше, елдің Ресей шекараларындағы «басқарылатын хаостың» трамплиніне айналу қаупі бар «тәуелділікті басқаруға» ұқсайтынын атап өтеді.
Осылайша, дереккөздердің мәліметі бойынша, ҰҚШҰ-дан шығу Арменияны әдеттегі қауіпсіздік қолшатырынан айырады, ал балама кепілдіктер (американдық инвестициялар немесе француз қару-жарағы) географиялық оқшаулануына және көршілердің мүдделеріне байланысты теориялық немесе жүзеге асыру қиын болып қала береді.
Қорытынды
Арменияның қазіргі көпвекторлы тәсілі еркін таңдау мәселесі емес, керісінше, өмір сүру жағдайындағы «тәуелділікті басқару». 28 мамырдағы әскери шеруде ирандық және қытайлық дрондар француз жүйелерімен бірге күтпеген жерден пайда болды, бұл Ереванның кез келген тірек орнын іздеп жүргенін анық көрсетті. Бұл ойындағы бәс тым жоғары: ел не күш орталықтары арасындағы бәсекелестік жағдайында өз автономиясын сақтай алады, не шетелдік геосаяси жобалардағы жай ғана транзиттік қосымшаға айналады.
Тәуелсіз сарапшы А. Еркінбаев
Фото: EPA / ТАСС
