Сценарии прямого военного столкновения США и Ирана, регулярно обсуждаемые в аналитических кругах, снова выходят на первый план.

Слухи о возможном расширении американских ударов по энергетической инфраструктуре Исламской Республики или гипотетическом наземном вмешательстве сталкиваются с подготовленной стратегией асимметричного ответа Тегерана.

Корпус стражей исламской революции (КСИР) и аффилированные с ним региональные структуры демонстрируют готовность перенести боевые действия на территорию арабских монархий Персидского залива и ключевую транспортную инфраструктуру региона.

Почему эскалация вокруг Ирана бьет по его союзникам?

По данным западных исследовательских центров, Иран опирается на сеть прокси-сил в Ираке, Йемене и Леванте, используя тактику «дозированного измора». Вместо прямого концентрированного удара Тегеран наносит точечные поражения по объектам логистики и базирования сил США в Кувейте, Иордании и Бахрейне.

Такая стратегия направлена не на моментальное уничтожение военной машины соперника, а на истощение ресурсов и повышение политической цены конфликта для Белого дома.

Параллельно Тегеран задействует экономические рычаги: попытки установить жесткий контроль над транзитом через Ормузский пролив и угрозы энергетическим маршрутам ставят под удар не столько США, сколько глобальные рынки и стабильность стран Персидского залива.

Несмотря на присутствие среди иранских элит так называемых «прагматиков», выступающих за дипломатический трек, ключевые рычаги принятия решений в условиях кризиса остаются за силовым крылом, что делает эскалацию легкоуправляемой исключительно со стороны самого Ирана.

Гипотетическая полная военная кампания Соединенных Штатов против Ирана часто рассматривается через призму сопоставления чистых военных бюджетов и технологического превосходства. Однако в современных геополитических реалиях прямое линейное сравнение потенциалов не отражает реального исхода конфликта.

Анализ географических, экономических и стратегических факторов показывает, что попытка силового решения «иранского вопроса» создает для США и их главного регионального союзника — Израиля — системный кризис безопасности с крайне тяжелыми последствиями.

1. География, асимметрия и «цена победы» для США

Главная уязвимость гипотетической военной операции США заключается в несовпадении критериев победы и несоразмерности затрат:

• Асимметричный потенциал и географический барьер: Иран обладает обширной территорией с горным рельефом и разветвленной подземной военной инфраструктурой. Наземная операция требует ресурсов, несопоставимых с компаниями в Ираке или Афганистане, на что у США нет ни политического консенсуса внутри страны, ни необходимых резервов без оголения других стратегических направлений (Индо-Тихоокеанский регион, Европа).
• Уязвимость глобальной логистики: Ирану не нужно побеждать ВМС США в открытом бою. Для нанесения критического урона мировой экономике достаточно перекрыть или сделать небезопасным движение судов через Ормузский пролив, через который проходит около четверти мировой нефти. Скачок цен на энергоносители и кризис страхования судов ударят по экономикам Запада гораздо быстрее, чем военные удары истощат иранский потенциал.
• Война на истощение противовоздушной обороны: Стоимость высокоточных противоракет США и союзников в разы превышает стоимость иранских баллистических ракет и БПЛА массового производства. В условиях затяжной фазы конфликта запасы дорогостоящих систем ПВО/ПРО (таких как SM-6, PAC-3 или THAAD) расходуются быстрее, чем пополняются промышленностью.

2. Фактор Израиля: пределы стратегической глубины

Для Израиля гипотетический сценарий полномасштабного конфликта США и Ирана несет риски существованию государства как такового. Это обусловлено спецификой геополитического положения страны:

Отсутствие стратегической глубины

Израиль — государство с компактной территорией и высокой плотностью населения и критической инфраструктуры. В отличие от Ирана, рассредоточить промышленность или военные объекты невозможно.

Многовекторный контур давления

В случае полномасштабной войны Иран задействует весь контур «Оси сопротивления». Одновременные массированные запуски беспилотников и ракет с нескольких направлений — из Ливана («Хезболла»), Сирии, Ирака, Йемена (хуситы) и самого Ирана — способны истощить систему «Железный купол» и комплекс «Стрела» (Arrow).

При пробитии ПВО даже небольшое количество высокоточных попаданий по электростанциям, опреснительным заводам, портам и командным центрам может парализовать жизнедеятельность страны.

Это уже у Тегерана получилось еще при 12-дневной войне, которую развязал Израиль и втянул в нее США.

Экономический и демографический износ

Затяжной конфликт высокой интенсивности ведет к постоянной мобилизации резервистов, остановке инвестиций, падению туризма и заморозке технологического сектора.

Для экономики, рассчитанной на короткие и точечные операции, режим длительной осады создает риски системного экономического коллапса и ускорения эмиграции населения, что подрывает демографическую основу государства. Для США такое развитие событий станет новой катастрофой – вторым Вьетнамом, а вот для Израиля исчезновением на карте.

Ведь самый большой страх сионистского режима – это объедение всех мусульман и государств в регионе. Пока у Тель-Авива и Вашингтона получается разделять и властвовать, но только не над Ираном. Последнего по праву можно назвать независимым государством на карте мира.

Зависимость от внешней поддержки

Израиль критически зависит от поставок боеприпасов и финансовой помощи США. Если США сами окажутся вовлечены в изнуряющий регион конфликт с нестабильными линиями снабжения в Персидском заливе, способность Вашингтона бесконечно поддерживать логистику Израиля окажется под вопросом.

Заключение

Победа в современной гибридной войне определяется не количеством уничтоженных объектов противника, а способностью системы выдерживать непрерывный стресс. США обладали и обладают подавляющим огневым превосходством, однако структура Ближневосточного региона делает использование этой силы крайне ограниченным.

Удары по Ирану неизбежно запускают цепную реакцию, в которой инфраструктура союзников США и сама территория Израиля становятся главной мишенью для асимметричного ответа. Отсутствие у Израиля географической глубины в сочетании с высокой чувствительностью к экономическому истощению делает сценарий региональной войны не просто рискованным, но и способным поставить под угрозу существование самой государственности в ее нынешнем виде.

Политобозреватель для ИА Караван Инфо Адилет Эркинбаев

Фото: Сгенерировано с помощью ИИ редакцией ИА Караван Инфо