/ 2026-yilgi Bishkek sammiti tahlili va Afgʻonistonni yangi mintaqaviy hamkorlik tizimiga kiritish istiqbollari /

Markaziy Osiyo davlat rahbarlarining maslahatlashuv formatining Ozarbayjon ishtiroki orqali kengayishi yangi imkoniyatlarni ochadi, ammo shu bilan birga uning kelajagi va mazmuni haqida bir qator savollarni tug'diradi.

Asosiy qiyinchilik ishtirokchilar sonida emas, balki yetakchilar uchrashuvlarini ramziy diplomatiyadan mintaqaviy muvofiqlashtirishning to'laqonli mexanizmiga aylantirish qobiliyatida.

Yangi formatning hayotiyligining asosiy shartlaridan biri uni faqat umumiy turkiy o'ziga xoslikka asoslangan loyihaga aylantirish o'rniga, uning ochiq va mintaqaviy xususiyatini saqlab qolishdir. Turkiy o'lchamga haddan tashqari urg'u berish Tojikiston uchun (va ehtimol Afg'oniston uchun) qo'shimcha qiyinchiliklar tug'dirishi va mintaqadagi barcha davlatlarning teng ishtirok etish hissini susaytirishi mumkin. Kelajakdagi hamkorlik arxitekturasi nafaqat alohida mamlakatlarning madaniy yaqinligi, balki umumiy manfaatlar, o'zaro bog'liqlik va amaliy rivojlanish maqsadlari atrofida ham qurilishi kerak.

Yangi mintaqaviy arxitektura uchun asosiy sinovlardan biri Afg'onistonning o'rni masalasi bo'ladi. Uning rivojlanayotgan hamkorlik makonidan amalda chetlashtirilishi butun mintaqada xavfsizlik, savdo, energetika va transport aloqalari uchun uzoq muddatli xavflarni keltirib chiqarishi mumkin. Markaziy Osiyoda barqaror rivojlanish Afg'oniston mintaqaviy integratsiya jarayonlariga to'laqonli ishtirokchi sifatida kiritilmasdan turib mumkin emas. (Adolat uchun aytish kerakki, Shavkat Mirziyoyev o'z nutqida Afg'onistonni Markaziy Osiyoning ajralmas qismi sifatida tilga oldi.)

Afgʻonistonga faqat tashqi siyosat nishoni yoki xavfsizlikka tahdid manbai sifatida qaralmasligi kerak. Geografik, iqtisodiy va tarixiy jihatdan u kengroq Markaziy Osiyo mintaqasining bir qismidir.

Mintaqaning barqarorligi uning janubidagi vaziyat bilan bevosita bog'liq — transport yo'laklari, energetika loyihalari, savdo yo'llari va xavfsizlik mexanizmlarini rivojlantirish orqali.

Kengaytirilgan formatning asosiy maqsadi doimiy va samarali hamkorlik institutlarini yaratishdir: pozitsiyalarni muvofiqlashtirish, qo'shma loyihalarni amalga oshirish, iqtisodiy muvofiqlashtirish va transchegaraviy muammolarni hal qilish uchun ishchi mexanizmlar. Busiz sammitlar shunchaki siyosiy bayonotlar va diplomatik deklaratsiyalar uchun platforma bo'lib qolishi mumkin.

Ozarbayjonning ishtiroki, ayniqsa, Kaspiy yo'nalishi va Markaziy Osiyoni Kavkaz, Turkiya va Yevropa bozorlari bilan bog'laydigan O'rta yo'lakni rivojlantirish orqali hamkorlikning transport va geosiyosiy jihatlarini sezilarli darajada mustahkamlashi mumkin. Biroq, bu yo'nalishning barqarorligi nafaqat infratuzilmaga, balki mintaqadagi mamlakatlarning hamkorlik uchun o'z institutsional asoslarini ishlab chiqish qobiliyatiga ham bog'liq.

Oxir-oqibat, maslahatlashuv formatining kelajagi ishtirokchilar soni yoki umumiy deklaratsiyalar bilan emas, balki Markaziy Osiyo ramziy diplomatiyadan Afg'oniston kabi qo'shni davlatlar uchun ochiq va aniq natijalarga yo'naltirilgan chinakam ishlaydigan mintaqaviy hamkorlik tizimini yaratishga o'tishi mumkinmi yoki yo'qmi, degan savolga javob beradi.

Mustaqil ekspert G.M. Janbaz

Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt