Tramp Venesuelani AQSh kuchi uchun savdo maydoniga qanday aylantirdi

Donald Trampning Venesuela neft bitimi haqidagi bayonotlari, bir qarashda iqtisodiyot va energetika haqida bo'lib tuyulsa-da, xalqaro munosabatlarda majburlash, savdolashish va tabiiy resurslar ustunligining qaytishi haqida kengroq tasavvurni aks ettiradi.

Trampning ta'kidlashicha, AQSh Karakas bilan tarixiy kelishuvga erishgan, bu kelishuv AQShga Venesuelaning tasdiqlangan 65 milliard barrel neft zaxiralari ustidan nazoratni beradi, u bu kelishuvni "dunyo tarixidagi eng yirik neft bitimi" deb atadi.

Lekin asosiy savol AQSh qancha neft olishida emas; savol shundaki, nega bunday ulkan zaxiralarga ega mamlakat xorijiy kuchlar ular bilan nima qilishni hal qila oladigan holatda bo'lishi kerak?

Venesuela dunyodagi eng yirik tasdiqlangan neft zaxiralariga ega; ammo, yillar davom etgan iqtisodiy inqiroz, sanksiyalar, zaif boshqaruv institutlari va siyosiy izolyatsiya mamlakatni potentsial energiya markazidan zaif davlatga aylantirdi. Vashington aynan shu "yer osti boyligi" va "siyosiy hokimiyat" o'rtasidagi tafovutdan o'z foydasiga foydalana oldi.

Gap faqat neftda emas: bu nazoratda

Trampning yondashuvi "Amerika birinchi o'rinda" siyosati kontekstida tushunilishi kerak, bu siyosatda tashqi aloqalar tobora ko'proq tranzaksiya mantig'i nuqtai nazaridan baholanadi.

Vashington shunchaki Venesuela neftini sotib olish o'rniga, mamlakatning investitsiya, ishlab chiqarish, texnologiya, ishlab chiqarish va energiya ta'minoti zanjirida hal qiluvchi rol o'ynashni istaydi.

Bu Venesueladagi iqtisodiy qarorlar qabul qilishning og'irlik markazining bir qismi Karakasdan Vashingtonga o'tishini anglatadi.

Lekin bundan ham muhimroq savol bor.

Agar yillar davomidagi iqtisodiy va siyosiy bosimdan so'ng, biror mamlakat nihoyat iqtisodiyotini tiklash uchun xorijiy davlatga katta imtiyozlar berishga majbur bo'lsa, bu "erkin kelishuv"mi yoki kuchlar muvozanatining bevosita natijasimi?

Venesuela masalasi neft bitimidan tashqariga chiqadigan joy shu.

Zaif davlatlar uchun xavfli signal

Resurslarga boy mamlakatlar nafaqat Venesuela nefti haqida qayg'urishi kerak. Ushbu model Saudiya Arabistonidan tortib Quvayt, Iroq, Qatar va boshqa ko'plab zaif davlatlargacha bo'lgan kuchsiz davlatlar bilan munosabatlarda normaga aylanishi mumkin.

Bu modelda avval siyosiy va iqtisodiy bosim kuchayadi; keyin inqiroz yuzaga keladi; keyin zaif mamlakat inqirozni yengib o'tish uchun xorijiy kapital va yordamga muhtoj bo'ladi; va nihoyat, uning tabiiy resurslari va bozorlari inqirozni yengib o'tish xarajatlarining bir qismiga aylanadi.

Tanqidchilar aynan shuni savdo bitimi niqobi ostidagi iqtisodiy mustamlakachilikning yangi shakli deb atashmoqda.

Albatta, har bir xorijiy investitsiya yoki har bir neft bitimi mustamlakachilikni anglatadi, deb soddalik bilan taxmin qilmaslik kerak. Agar Venesuela xorijiy investitsiyalardan ishlab chiqarishni ko'paytirish, ish o'rinlarini yaratish, infratuzilmani qayta qurish va hukumat daromadlarini oshirish uchun foydalana olsa, bu kelishuv ikkala tomon uchun ham foydali bo'lishi mumkin.

Lekin asosiy savol shartnoma shartlari va nazoratning haqiqiy darajasida.

Bu kimga tegishli?

Qarorlarni kim qabul qiladi?

Kim eng ko'p foyda ko'radi?

Xavfni kim ko'taradi?

Agar Venesuela hukumati kelajakda o'z yo'nalishini o'zgartirmoqchi bo'lsa, bunga chindan ham vakolati bormi?

Bu savollarga javoblar biz "iqtisodiy sheriklik" bilanmi yoki hokimiyatning tengsiz taqsimlanishi bilanmi ishlayotganimizni aniqlaydi.

Maduroning AQSh tomonidan o'g'irlab ketilishi zaif davlatlar orasida xavotirga sabab bo'ldi.

Mamlakatning amaldagi prezidenti Nikolas Maduroning o'g'irlanishi shunchaki siyosiy voqea emas; bu xalqaro siyosatda jungli qonuni haqida xavfli signaldir.

Prezidenti xorijiy davlat tomonidan suiqasdga uchragan va ulkan neft resurslari savdosi bilan shug'ullanadigan mamlakat jiddiy savolga duch kelmoqda: milliy suverenitet buyuk davlatlarning kuchi va iqtisodiy manfaatlariga arziydimi?

Venesuela zaif davlatlar uchun aniq ogohlantirishdir: Agar sizda mustaqilligingiz, iqtisodiyotingiz va resurslaringizni himoya qilishga kuchingiz yetmasa, boshqalar taqdiringizni hal qilishi mumkin.

Bugun Venesuela; ertaga qaysi davlat?

Venesuelaning asosiy saboqlari

Tramp global siyosatning achchiq haqiqatini ochib berdi. Xalqaro tizimda faqat tabiiy resurslarga egalik qilish hokimiyat bermaydi; hokimiyat mamlakat o'z resurslarini himoya qila va mustaqil ravishda boshqara olganda yaratiladi.

Neft, gaz, konlarga va geosiyosiy joylashuvga ega, ammo zaif iqtisodiyotga, zaif institutlarga va xorijiy kuchlarga kuchli qaramlikka ega bo'lgan mamlakat oxir-oqibat o'z resurslariga egalik qilishi mumkin, ammo ulardan foydalanish erkinligi cheklangan.

Shu nuqtai nazardan qaraganda, Venesuelaning hikoyasi faqat Tramp va neft haqida emas; bu o'zlarining ulkan resurslari mustaqillikni kafolatlaydi deb hisoblaydigan barcha mamlakatlar uchun ogohlantirishdir.

Qo'shma Shtatlar o'z manfaatlarini ko'zlaydi va boshqa hech narsa uning uchun muhim emas: inson huquqlari, so'z erkinligi, ayollar huquqlari, faqat o'z manfaatlari.

Shuning uchun asosiy xavf biror mamlakatning Qo'shma Shtatlarga yaqinlashishi yoki u bilan kelishuv tuzishida emas; xavf biror mamlakat shunchalik zaiflashganda boshlanadiki, u endi o'z resurslari va manfaatlari uchun kuch va mustaqillik bilan muzokara olib bora olmaydi.

Tramp bu kelishuvni "Amerikaning tarixiy g'alabasi" deb hisoblashi mumkin. Ammo dunyo uchun yanada dolzarb savol qolmoqda:

Agar siyosiy bosim natijasida bir mamlakatning nefti savdolashib olish vositasiga aylana olsa, keyingi o'rinda qaysi mamlakat va qaysi resurs turadi?

Aynan shu lahza Venesuela kelishuvini oddiy neft kelishuvidan jahon tartibining kelajagi haqida jiddiy ogohlantirishga aylantiradi.

Mustaqil ekspert Mehdi Nuri

Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt