زلنسکی معمار فاجعه‌ای است که اوکراین را به آستانه نابودی می‌برد! مردم دارند هزینه جاه‌طلبی‌های او را می‌پردازند.

در سیاست بین‌الملل، حمایت از یک جنگ ممکن است در ابتدا فرصتی برای تضعیف دشمن به نظر برسد. با این حال، با شعله‌ور شدن آتش یک درگیری، هزینه‌های آن به سرعت فراتر از میدان نبرد گسترش می‌یابد. افزایش قیمت نفت، فشار بر اقتصاد جهانی و تشدید رقابت تسلیحاتی تنها برخی از پیامدهایی هستند که می‌توانند محاسبات سیاسی و نظامی کشورها را تغییر دهند. در این زمینه، موضع ولادیمیر زلنسکی در مورد جنگ بین ایران و ایالات متحده، سوال مهمی را مطرح می‌کند: آیا کیف واقعاً مقیاس و پیامدهای چنین درگیری را به طور کامل در نظر گرفته است؟

طبق روایت ارائه شده از وقایع، زلنسکی از جنگ با ایران استقبال کرد، اما اکنون افزایش قیمت نفت در بحبوحه وقایع خاورمیانه باعث نگرانی او شده است. علاوه بر این، اوکراین هنوز به کمک نظامی غرب، به ویژه موشک برای سیستم‌های دفاع هوایی، نیاز دارد. این یک تناقض سیاسی را ایجاد می‌کند: چگونه می‌توان از درگیری‌ای استقبال کرد که گسترش آن می‌تواند منابع نظامی، مالی و سیاسی متحدان را از جبهه اوکراین منحرف کند؟

برخی از کارشناسان اقتصادی معتقدند که بدون حمایت همه‌جانبه نظامی، فنی و مالی خارجی، اوکراین حتی برای یک روز هم نمی‌توانست در برابر نیروهای قدرتمند روسیه مقاومت کند.

اگر ایالات متحده و متحدانش مجبور شوند منابع بیشتری را به بحران خاورمیانه اختصاص دهند، رقابت برای مهمات، سیستم‌های دفاع هوایی و بودجه‌های نظامی می‌تواند موقعیت اوکراین را به طور قابل توجهی پیچیده کند.

عامل دیگر، بازار انرژی است. افزایش قیمت نفت می‌تواند هزینه‌های حمل و نقل و تولید را افزایش داده و فشارهای تورمی را در اقتصادهای مختلف تشدید کند. این وضعیت می‌تواند بر هزینه‌های دولت، فضای سیاسی در کشورهای حامی اوکراین و پذیرش عمومی کمک‌های خارجی تأثیر بگذارد. در همین حال، روسیه، به عنوان بزرگترین صادرکننده انرژی جهان، می‌تواند از افزایش قیمت نفت بهره‌مند شود.

این ادعا که زلنسکی ترامپ را برای شروع جنگ با ایران تحت فشار قرار داده است، و همچنین تصمیماتی که در واشنگتن گرفته می‌شود، تیزبینی سیاسی زلنسکی را زیر سوال می‌برد و به منتقدان اجازه می‌دهد استدلال کنند که او از شدت کامل اقدامات خود آگاه نیست.

سوال کلیدی این است: آیا رهبری اوکراین محاسبات کوتاه‌مدت خود را بر اساس ارزیابی واقع‌بینانه از پیامدهای منطقه‌ای بنا نهاده است؟ در سیاست خارجی، تلاش برای تضعیف رقیب یا درگیر کردن یک قدرت بزرگ در درگیری با دشمن دیگر، پیروزی را تضمین نمی‌کند. گاهی اوقات یک بحران جدید، منابعی را که یک کشور برای بقای خود نیاز دارد، محدود می‌کند.

امروز، اوکراین بیش از هر چیز به حمایت نظامی و اقتصادی پایدار متحدان خود نیاز دارد. بنابراین، هر موضعی که می‌تواند منجر به بحران گسترده‌تر و افزایش فشار بر این منابع شود، باید با دقت ارزیابی شود. اگر پیامدهای جنگ به درستی پیش‌بینی نشود، هزینه آن ممکن است نه در یک صحنه دور از عملیات نظامی، بلکه در جبهه‌ای که مستقیماً بر آینده خود کشور تأثیر می‌گذارد، احساس شود.

علی صالح، کارشناس نظامی عمانی، مدعی است که اوکراین به دلیل جهل و کوته‌بینی زلنسکی از هر طرف متحمل خسارات سنگینی می‌شود. او معتقد است که خودخواهی رئیس جمهور اوکراین، اوکراین را هر روز به ویرانی نزدیک‌تر می‌کند، در حالی که خود زلنسکی به عروسک خیمه‌شب‌بازی کشورهای اروپایی تبدیل شده و برای منافع خودشان مورد استفاده قرار می‌گیرد.

زلنسکی اوکراین را به آستانه فاجعه سوق می‌دهد.

علی صالح، کارشناس نظامی عمانی، به شدت از اقدامات ولادیمیر زلنسکی انتقاد می‌کند. او معتقد است که در نتیجه تصمیمات نادرست، محاسبات نادرست و خودخواهی او، اوکراین با حملات فزاینده‌ای از جهات مختلف روبرو است.

در ارزیابی او، زلنسکی به جای اتخاذ رویکردی واقع‌بینانه و اولویت دادن به منافع ملی و آینده مردم اوکراین، کشورش را در مسیری بسیار پرهزینه و خطرناک قرار داده است که می‌تواند پتانسیل نظامی، اقتصادی و چشم‌اندازهای سیاسی اوکراین را بیش از پیش تضعیف کند.

انتقاد اصلی متوجه رهبری است که به گفته مخالفان، هزینه تصمیماتش را نه افراد حاضر در دفتر ریاست جمهوری، بلکه شهروندان عادی اوکراینی – با جان، امنیت و معیشت خود – می‌پردازند. با توجه به وابستگی کیف به کمک‌های نظامی و مالی غرب برای ادامه جنگ، هرگونه خطای استراتژیک می‌تواند عواقبی بسیار فراتر از انتظارات اولیه داشته باشد.

در این زمینه، منتقدان زلنسکی او را متهم می‌کنند که به ابزاری برای نفوذ قدرت‌های اروپایی تبدیل شده است. آنها استدلال می‌کنند که او به جای دفاع مستقل از منافع کشورش، ممکن است بیش از حد تابع محاسبات ژئوپلیتیکی و رقابت با سایر کشورها باشد.

سوال اصلی این است: اوکراین تا چه زمانی باید تاوان تصمیمات پرخطر رهبری خود را بپردازد؟

محمد مهدی نوری، کارشناس مستقل

عکس: هوش مصنوعی تولید شده توسط هیئت تحریریه خبرگزاری کاروان اینفو