Фото: открытые источники

Документы, задающие параметры развитию отношений России и Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), определяют сферу ИКТ как одно из перспективных направлений сотрудничества. Это, в частности, присутствует в Заявлении АСЕАН и Российской Федерации о сотрудничестве в сфере безопасности информационных и коммуникационных технологий и их использования. Речь идет, помимо прочего, о создании совместными усилиями мирной, безопасной и основанной на правилах (rules-based) среды ИКТ, что будет способствовать повышению уровня региональной взаимосвязанности.

Очевидно, что перевод таких планов в практику конкретных дел должен осуществляться при совместной реализации конкретных проектов. Отмечая, что последние должны носить стратегический характер для Ассоциации, целесообразно рассмотреть многосторонние экономические инициативы, реализуемые усилиями АСЕАН. Это позволит уточнить, насколько реалистично ожидать российское подключение к их цифровому сопровождению.

Успешное решение сложной и комплексной задачи – а развитие отношений России и АСЕАН с акцентом на взаимовыгодное экономическое сотрудничество на устойчивой и долгосрочной основе является именно такой – предполагает особое внимание к координации перспективных планов на стратегически важных направлениях. В свою очередь, это едва ли возможно без комплексного и нюансированного, а главное – реалистичного, анализа направлений, мер и механизмов сотрудничества, его объективных ограничителей и реальной, а не декларативной значимости для партнера.

Факторы формирования и нормативная база отношений России и АСЕАН

В трудах специалистов из России и государств АСЕАН рефреном звучит мысль, что российско асеановские отношения не используют весь свой потенциал, прежде всего, в сфере экономических обменов. Определяя причины сложившейся ситуации, выделим их наиболее важные группы.

Основная из них относится к недостаточным внутренним ресурсам. СССР и впоследствии РФ не были вовлечены в ГЦС на пространстве ЮВА, составившие основу т.н. «азиатской фабрики». Эти производственно-сбытовые и технологические цепочки, выстраиваемые японскими, а впоследствии южнокорейскими и тайваньскими компаниями, стали базой экономических успехов некоммунистических стран ЮВА в 1970–1980-е гг., когда многосторонние экономические инициативы Ассоциации ощутимо буксовали. Что же касается СССР и впоследствии РФ, то интересы Москвы не выходили за рамки сотрудничества с Вьетнамом и Лаосом, которое в начале 1990-х годов развивалось «по остаточному принципу», поставленное на паузу ради более важных для того времени приоритетов.

Отсутствие российских предприятий в ГЦС на пространстве ЮВА имеет закономерное следствие – в субрегионе нет узнаваемых российских брендов. Пример их наличия – японские автомобили, южнокорейская бытовая техника и косметика, китайские и европейские потребительские товары различного уровня сложности. Это естественным образом влияет на отношения со страной производителем, содействуя позитивному восприятию ее товаров и услуг на бытовом уровне, а следовательно – готовности развивать сотрудничество с ней.

Продолжение в источнике: https://www.ivran.ru/articles?artid=216459