В Бишкеке состоялся круглый стол «Вызовы и перспективы инвестиционной политики Кыргызстана в горнодобывающей отрасли в новых геополитических условиях»
Эксперты, представители бизнеса и власти обсудили вопросы привлечения инвестиций, угрозы «ресурсного империализма» и возможные модели развития отрасли.
Горы золота и политические ловушки
Кыргызстан обладает богатыми месторождениями полезных ископаемых, однако добывающая отрасль уже давно превратилась в поле геополитического противостояния. После введения санкций против России растет давление на страны Центральной Азии, включая Кыргызстан.
Эксперты отмечают, что санкционная политика Запада направлена не только против Москвы, но и против Пекина. Борьба за ресурсы Центральной Азии уже носит не экономический, а геополитический характер.
Кыргызстану, как и другим странам региона, настойчиво предлагают перейти на английское право в регулировании инвестиционных соглашений. Однако это чревато потерей контроля над национальными ресурсами и судебными механизмами, предупреждают аналитики. Спикеры заключают, что английское право — это путь к тому, что инвесторы будут диктовать свои условия, пользуясь правовыми лазейками и блокировкой альтернативных партнеров.
Инвестиции или новый колониализм?
Экономист Кубат Умурзаков подчеркнул, что без четкой инвестиционной политики Кыргызстан рискует оказаться в ситуации, когда право на разработку месторождений распределяется не по экономическим критериям, а через закулисный лоббизм.
«Ресурсы страны должны работать на ее экономику, а не становиться предметом торга между геополитическими центрами», — отметил Умурзаков.
Экс-директор Института Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества заявил, что Кыргызстан должен выработать отдельную инвестиционную концепцию для горнодобывающей отрасли.
Он подчеркнул, что в мире доминирует стратегия «ресурсного империализма», где крупные державы используют природные богатства слаборазвитых стран в своих интересах.
Президент товарно-сырьевой биржи Евразийского союза Михаил Петров напомнил, что Кыргызстан располагает значительными запасами лантаноидов, востребованных в высокотехнологичных производствах.
«Эти ресурсы — стратегическое достояние страны. Их передача в руки иностранных корпораций без четких механизмов контроля может привести к утрате экономического суверенитета», — отметил он.
Как остановить утечку национального богатства?
Специалисты предложили несколько решений для укрепления позиций Кыргызстана в горнодобывающей сфере:
1. Создание четкой государственной стратегии в сфере недропользования, включая отдельный инвестиционный кодекс.
2. Закрепление приоритетного права государства на участие в добывающих проектах.
3. Развитие собственной перерабатывающей промышленности, а не продажа сырья за границу.
4. Ограничение влияния иностранных лоббистов и отказ от перехода на английское право.
5. Укрепление судебной системы, чтобы обеспечивать защиту национальных интересов при спорах с иностранными инвесторами.
Аналитики выразили мнения, что при отсутствии таких мер Кыргызстан рискует повторить судьбу стран Африки и Латинской Америки, где иностранные корпорации выкачивали ресурсы, оставляя после себя экологические и экономические проблемы.
«Мы должны учиться на чужих ошибках, а не повторять их. Кыргызстану нужны не просто инвестиции, а такие партнеры, которые будут работать в интересах страны, а не использовать ее как источник дешевого сырья», — подчеркнул эксперт.
Вывод
Кыргызстан стоит перед выбором: остаться объектом в геополитической игре или стать самостоятельным игроком на рынке природных ресурсов.
Круглый стол, показал, что понимание угроз и вызовов у экспертов есть. Теперь вопрос в том, смогут ли власти превратить этот анализ в конкретные шаги.
Адилет Эркинбаев