Насколько эта война продемонстрировала слабости и сильные стороны стран?
Конфликт, начавшийся 13 июня с внезапной атаки Израиля на Иран, привлёк внимание к Ближнему Востоку больше, чем когда-либо прежде. Множество экспертов высказывают мнение об этой войне, её предпосылках и последствиях.
После объявления перемирия многие теперь ищут ответ на вопрос: «Кто победил, а кто проиграл?» Мы обратились к Касиму Бекмухаммаду, аналитика по вопросам региональной политики из Таджикистана, который внимательно следил за войной Израиля и Ирана, с просьбой поделиться своими размышлениями о её уроках.
Косим Бекмухаммад
После 12 дней прямого военного столкновения Израиль и Иран согласились на перемирие. Однако перемирие ещё не означает мир: оно может быть использовано для восстановления военного потенциала, после чего возможно возобновление ещё более масштабных боевых действий. Такой сценарий может привести к серьёзному политическому, экономическому, энергетическому, гуманитарному и глобальному кризису.
От ядерной программы до гонки вооружений
Хотя на долю Ирана приходится всего около 3% мировых ядерных объектов, МАГАТЭ проводит в этой стране свыше 20% всех своих инспекций. Если бы существовало хоть малейшее свидетельство о том, что ядерная программа Ирана направлена на военные цели, экономические санкции против него давно были бы ужесточены, а вопрос уже перешёл бы в плоскость прямой военной угрозы. Здесь ярко проявляется двойной стандарт в поведении ООН и МАГАТЭ: Иран, являясь подписантом Договора о нераспространении ядерного оружия и допускающим международных инспекторов, подвергается нападению. В то же время Израиль — обладая шестым по величине ядерным арсеналом в мире, не подписав договор и не открыв свои объекты для инспекции — остаётся вне критики.
Такой двойной подход говорит об очевидной неэффективности существующего мирового порядка, и, если он не изменится коренным образом, человечество станет свидетелем ещё большего хаоса и нестабильности.
Некоторые аналитики считают, что после израильской агрессии гонка вооружений на Ближнем Востоке усилится: больше стран будут стремиться обзавестись ядерным оружием как сдерживающим фактором. Однако Иран продемонстрировал исключительное поведение: не обладая ядерным оружием, он смог вынудить две ядерные державы к перемирию — редкий исторический случай.
Иностранные базы и гарантии национальной безопасности
Эта война продемонстрировала ещё одну реальность. После ракетного удара Ирана по американской базе в Катаре, страны Ближнего Востока, размещающие иностранные военные силы, поняли, что даже союз с самой мощной державой мира не гарантирует полной национальной безопасности. Опираться исключительно на военную мощь союзников может привести к беспечности и снижению собственной обороноспособности.
Возможно, после 12-дневной войны идея создания собственной модели безопасности (локализация обороны) станет стратегическим приоритетом для арабских стран Персидского залива. Именно этот фактор объясняет, почему, несмотря на ликвидацию ряда высокопоставленных военных и ядерных учёных, в Иране не наблюдалось признаков управленческой слабости.
Кроме того, подрыв представления о непобедимости израильской системы ПВО может негативно отразиться на экспортном потенциале военной техники западных стран, прежде всего США. Именно поэтому западные страны всячески сдерживают распространение новостей о нанесённых Ираном ударах по важным военным объектам Израиля.
Атакующий потенциал и оборонительные слабости Ирана
В этой войне атакующий потенциал Ирана (воздушные удары) оказался значительно сильнее, чем оборонительные возможности. Иранские гиперзвуковые ракеты смогли преодолеть несколько уровней израильской ПВО, включая систему «Железный купол», и нанести удары по ключевым целям. Даже военные эксперты не ожидали такого уровня разрушений и мощи иранских ракет.
Однако в обороне Иран показал слабость: израильские истребители проникли в воздушное пространство и нанесли значительный урон как военной, так и гражданской инфраструктуре. Возможно, в ближайшем будущем модернизация иранских ВВС станет главным приоритетом. СМИ уже сообщают о переговорах Тегерана и Пекина о закупке новых китайских истребителей. Эти самолёты продемонстрировали эффективность в недавних столкновениях между Индией и Пакистаном.
Выбор Ирана в пользу Китая объясняется тем, что несмотря на соглашения с Россией, Москва до сих пор не передала Тегерану необходимые системы ПВО С-400 и истребители Су-35. По сообщениям, Иран планирует приобрести около 50 китайских истребителей, что существенно усилит его противовоздушную оборону.
Проверка союзников
Война показала, кто является настоящим союзником. Израиль, начавший агрессию вопреки Уставу ООН и международному праву, получил безоговорочную поддержку США и ряда европейских стран. То есть, несмотря на нарушение международных норм, союзники не оставили Израиль без помощи и снабдили его необходимым вооружением.
А вот Иран, несмотря на то что стал объектом агрессии, остался фактически в одиночестве. Поддержка союзников ограничивалась в основном политическими заявлениями. (Как отметил один иранский эксперт, поддержка одного из ключевых союзников, соседней страны, ограничилась «передачей привета»). Иран в очередной раз убедился, что его главные опоры — это народ и собственный военный потенциал. Народ и армия — два крыла одной птицы, и отсутствие одного из них ведёт к краху.
Народ Ирана — представители всех народов, конфессий и политических взглядов — вопреки ожиданиям многих, отложили разногласия ради национальных интересов. Это единение проявилось даже среди сотен тысяч иранцев за рубежом, включая проживающих в США и Европе. Многие известные оппозиционные деятели, осудив военную агрессию против своей Родины, встали на сторону защиты Отечества и национального единства.
Это — ценный поступок и важный урок истинного патриотизма. Возможно, теперь правительство Ирана изменит отношение к различным слоям общества в позитивную сторону.
Иллюзии о международных организациях
Наконец, война разрушила ещё одну иллюзию. Многие в Иране верили, что членство в структурах вроде ШОС или БРИКС, в которых участвуют Россия и Китай как постоянные члены СБ ООН, снизит уязвимость страны перед США и Западом. Но 12-дневная война показала, что на деле всё иначе: США и Европа проигнорировали даже тот факт, что Иран — стратегический партнёр России и Китая.
Для США и Израиля важнейшей целью было уничтожение ядерной, ракетной и беспилотной программы Ирана, а затем — дестабилизация и смена власти. Но ни одна из этих целей достигнута не была. Иран, несмотря на одиночество, сумел отстоять свои жизненно важные интересы.
Как уже упоминалось в начале, из-за слабости ООН и недобросовестной конкуренции между глобальными и региональными державами вероятность новых конфликтов сохраняется. Ракетный потенциал Ирана, лишь частично использованный во время войны, нанёс ущерб престижу и авторитету США и Израиля. Эти страны, безусловно, будут стремиться восстановить статус-кво. Каким образом и когда — предсказать сложно.
Однако обнадёживает тот факт, что на данный момент война невыгодна США и президенту Дональду Трампу. Антивоенные настроения в американском обществе, выраженные в массовых протестах, не поддержат новое военное вмешательство. Ведь Трамп пришёл к власти с обещанием завершить войны и вернуть солдат домой, и нарушение этих обещаний может подорвать его политическое будущее.