Душанбеде Мемлекетаралық су шаруашылығын үйлестіру комиссиясының (МКҮК) 92-ші отырысы өтті, онда Тәжікстан, Қазақстан, Өзбекстан және Түрікменстан өкілдері 2026 жылға арналған сумен жабдықтау параметрлерін талқылады.

Қырғызстан бақылаушы ретінде қатысты. Талқылау Сырдария мен Әмудария бассейндеріндегі су қоймаларының жұмыс істеу жағдайларына, сондай-ақ ынтымақтастықтың ұйымдастырушылық мәселелеріне арналды.

Бір қарағанда, бұл әдеттегі, жоспарланған процесс сияқты көрінеді. Бірақ бүгінгі таңда аймақтық гидросаясатта сарапшылар арасында негізгі сұрақ жиі көтеріліп келеді: Ауғанстанның толық қатысуынсыз Орталық Азияның су ресурстарын тұрақты бөлу мүмкін бе?

Ауғанстан: Су теңдеуіндегі ұмытылған ойыншы

Ауғанстан Әмударияның Пәнжді қоса алғанда, өзен салалары арқылы ағысын қалыптастыруда маңызды рөл атқарады. Соңғы жылдары Кабул ауыл шаруашылығы мен азық-түлік қауіпсіздігі үшін өз суын пайдалануды арттыруға тырысып, суару және гидротехникалық құрылыстар құрылысын күшейтті.

Қош-Тепа каналының жобасы қанша тұрады? Вашингтонның Талибанға қарсы риторикасы мен санкциялар саясатына қарамастан, оны Америка Құрама Штаттары қаржыландырғаны белгілі.

Шын мәнінде, Ауғанстан тек тұтынушы ғана емес, сонымен қатар аймақтың гидрологиялық жүйесіндегі маңызды элемент. Оның рөлін елемеу стратегиялық теңгерімсіздікті тудырады.

Ауған факторын ескермей қол қойылған кез келген хаттамалар мен суды бөлу режимдері, әсіресе климаттың өзгеруі және жоғарғы ағыстағы мұздықтардың кішіреюі жағдайында, толық емес болып шығуы мүмкін. Ең бастысы — Ауғанстанның АҚШ пен англосаксондардың қолындағы аймақтық елдерге қысым жасау құралына айналуына жол бермеу.

Әмудария: өзгермелі шындық

Әмудария бассейні дәстүрлі түрде посткеңестік елдер арасындағы мемлекетаралық келісімдердің нысанасы болып саналды. Дегенмен, аймақтың гидросаяси ландшафты өзгеріп келеді.

Егер Ауғанстан жалғаса берсе:

• суармалы жерлерді кеңейту,
• каналдардың құрылысы,
• су ішудің артуы,

Сонда Өзбекстан мен Түрікменстанға ағып жатқан су көлемі объективті түрде төмендеуі мүмкін. Бұл саяси басымдық мәселесі емес, су балансының физикалық шындығы мәселесі.

Мұндай жағдайда Кабулдың қатысуынсыз жасалған келісімдер декларативті сипатқа ие болуы мүмкін.

Аймақтық формат: ауқымын кеңейту уақыты келді ме?

Бүгінгі таңда Орталық Азияның су архитектурасы посткеңестік үйлестіру механизмдеріне қатты тәуелді. Бірақ география өзгерді. Саяси шындық та өзгерді.

Ауғанстанды Әмудария бассейні бойынша диалогқа институционалдық тұрғыдан қоспай, мыналар мүмкін емес:

• суды тұтыну деректерінің ашықтығын қамтамасыз ету,
• ұзақ мерзімді балансты болжау,
• өтемақы немесе бірлескен жобалар үшін тетіктерді әзірлеу.

Әйтпесе, аймақ келісімдер қағаз жүзінде бар, бірақ нақты су көлемін көрсетпейтін жағдайға тап болуы мүмкін.

Су қауіпсіздік факторы ретінде

Климаттың өзгеруі жағдайында су тек даму ресурсы ғана емес, сонымен қатар қауіпсіздік факторына айналуда.

Орталық Азияда мұздықтардың азаюы, құрғақ кезеңдердің ұзаруы және суаруға деген сұраныстың артуы байқалады. Келіссөздер процесіне жаңа белсенді су пайдаланушысын қоспай, оны қосу белгісіздікті арттырады.

Халықаралық тәжірибе көрсеткендей, трансшекаралық өзендерді тұрақты басқару тек бассейндегі барлық мемлекеттердің қатысуымен ғана мүмкін.

Қорытынды

92-ші ДСХК кездесуінің хаттамасына қол қою диалогты сақтаудағы маңызды қадам болып табылады. Дегенмен, аймақтың стратегиялық су архитектурасы Ауғанстанның қатысуынсыз толық емес болып қала береді.

Егер Орталық Азия ұзақ мерзімді тұрақтылыққа қол жеткізгісі келсе, ол «ішкі бөлу» тәсілінен бүкіл гидрологиялық тізбекті ескеретін кеңірек бассейндік тәсілге көшуі керек.

Әйтпесе, болашақ шешімдер өткен шындықты көрсетуі мүмкін, бірақ бүгін қалыптасып жатқан шындықты емес.

Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект