Көптеген саяси талдаулар қазіргі әлемнің әділеттіліктен гөрі күшпен басқарылатынын көрсетеді. Бұл көзқарасқа сәйкес, мемлекеттер мен халықтардың тағдыры сайып келгенде олардың әскери, экономикалық және саяси күшімен анықталады. Егер актерде жеткілікті күш болмаса, ол халықаралық қатынастардың шеткі жағында қалады немесе тіпті ірі державалар арасындағы бәсекелестіктің құрбанына айналады. Бұл кейде саяси риторикада «джунгли заңы» деп аталады.
Саясаттануда саяси реализм деп аталатын теория бар. Ол мемлекеттер ең алдымен өз мүдделерін сақтауға және өз билігін нығайтуға тырысады, ал мораль, әділеттілік және адамгершілік сияқты ұғымдар көбінесе екінші планға шығады деп тұжырымдайды. Бұл логика жаһандық саясатты өмір сүру және үстемдік үшін үнемі күрес ретінде қарастырады.
Соңғы екі онжылдықтағы оқиғаларға көз жүгіртсек, көптеген сыншылар осындай логика ірі державалардың әрекеттерінде де көрініс тапты деп санайды. Таяу Шығыс пен Орталық Азиядағы бірқатар дағдарыстардағы Америка Құрама Штаттарының рөлі әсіресе жиі талқыланады. Сыншылардың пікірінше, көптеген жағдайларда әскери араласулар мен саяси қысым тұрақтылыққа әкелмеді, керісінше зорлық-зомбылық пен тұрақсыздықты күшейтті.
Осылайша, 2001 жылғы оқиғалардан кейін басталған Ауғанстандағы соғыс жиырма жылға жуық уақытқа созылды. Үлкен қаржылық шығындар мен адам шығынына қарамастан, ол ұзақ мерзімді бейбітшілікке қол жеткізілмей аяқталды. Осы жылдар ішінде мыңдаған бейбіт тұрғындар қаза тауып, көптеген инфрақұрылым нысандары қирады. Көптеген сарапшылар бұл соғысты басқа әлеуметтік және саяси құрылымы бар елдегі сыртқы араласудың күрделілігінің мысалы деп санайды.
Иракта 2003 жылы АҚШ бастаған әскерлердің басып кіруі елдің саяси жүйесін толығымен өзгертті. Дегенмен, алдыңғы үкіметтің құлауынан кейін жылдар бойы тұрақсыздық, ішкі қақтығыстар және экстремистік топтардың пайда болуы орын алды. Бақылаушылар сол соғыстың салдары аймақтағы қауіпсіздік пен саясатқа әсер етуін жалғастыруда деп санайды.
Ливияда 2011 жылы бірнеше батыс елдерінің қолдауымен жүргізілген әскери операция бұрынғы режимнің құлауына әкелді. Алайда, кейіннен ел көптеген жылдар бойы саяси бөліну, қарулы қақтығыстар және әлсіз мемлекеттік институттар жағдайында болды. Сирия сонымен қатар көптеген аймақтық және халықаралық актерлердің қатысуымен күрделі қақтығысты бастан кешірді, бұл қазіргі заманның ең ұзақ және ең жойқын соғыстарының біріне айналды.
Бүгінгі таңда кейбір сарапшылар Иран мен Америка Құрама Штаттары арасындағы шиеленіс сол геосаяси ықпал үшін күрестің жалғасы деп санайды. Сыншылардың пікірінше, ірі державалар геосаяси үстемдікті сақтау, ресурстарды бақылау немесе әлемнің әртүрлі аймақтарындағы ықпалын күшейту үшін мұндай қақтығыстарға жиі қатысады. Дегенмен, мұндай қақтығыстардың негізгі зардабын көбінесе қарапайым адамдар көтереді.
Бұл көзқарас кейбір зерттеушілерді ұлы державалар кейде өздерін «билікке мас болу» күйінде табады, онда әскери және экономикалық күштер саяси ерік-жігерді таңу құралына айналады деген қорытындыға әкеледі. Нәтижесінде миллиондаған адамдардың өміріне ауыр әсер ететін соғыстар, санкциялар және дағдарыстар пайда болады.
Дегенмен, шындықтың басқа жағы да бар. Халықаралық жүйе тек қана күш қолдану негізінде жұмыс істемейді. Біріккен Ұлттар Ұйымы, халықаралық құқық және жаһандық қоғамдық пікірдің қысымы сияқты институттар белгілі бір тепе-теңдікті сақтауға және зорлық-зомбылық ауқымын шектеуге тырысады. Бұл тетіктер әрқашан тиімді бола бермесе де, олар әлемнің толығымен «джунглиге» айналмағанын көрсетеді.
Түптеп келгенде, орталық сұрақ туындайды: әлем тек билік логикасымен басқарыла ма, әлде адамзатқа орын бар ма? Мүмкін, шындық жаһандық саясат осы екі полюстің арасында үнемі тербеліп тұратын шығар. Билік — халықаралық қатынастардың шындығы, бірақ адами құндылықтар сол билікті тежеп, бағыттай алатын моральдық компас болып қала береді.
ХХІ ғасырдың басты міндеті осы екі қағидат арасындағы тепе-теңдікті табу болуы мүмкін — сонда державалар арасындағы бәсекелестік адамзаттың жойылуына әкелмейді және саяси мүдделер адами құндылықтарды толығымен алмастырмайды. Өйткені жауапкершіліктен және моральдық шектеуден айырылған билік тек халықаралық бейбітшілікке ғана емес, сонымен қатар адамзаттың ортақ болашағына да қауіп төндіруі мүмкін.
Кейбіреулер ерте ме, кеш пе, негізгі адами құндылықтарға сенетін американдық азаматтардың өздері саяси көшбасшыларының әрекеттеріне моральдық және саяси баға береді деп сенеді. Тарих билік пен күштің мәңгілік емес екенін көрсетеді. Кез келген саясаткер уақыт пен қоғамдық пікірдің үкіміне тап болуы мүмкін. Тарих шешімдері адамзаттың азап шегуі мен жойылуына әкелетіндерді сирек кешіреді.
Мүмкін Трамп та Саддам Хусейн, Каддафи немесе молда Омар сияқты тағдырға тап болуы мүмкін. Тарих ешқашан жаман адамдарды кешірмейді.
Тәуелсіз сарапшы М.М.
Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект