Үрімжіде Талибан мен Пәкістан арасындағы келіссөздердің бірінші кезеңі аяқталғаннан кейін, «оң атмосфера» және «салыстырмалы түрде ілгерілеу» туралы айтылғанына қарамастан, шындық бұл келіссөздердің терең және күрделі тұйықта қалып отырғанын көрсетеді. Келіссөздерді жалғастыру және олардың нәтижелерін Кабул мен Исламабадпен бөлісу туралы келісім қиын шешімдерді кейінге қалдырудың орнына келіспеушіліктерді шешуді білдіреді.

Бұл тығырыққа тірелудің басты себебі — «Техрик-е-Талибан Пәкістанмен» қалай күресу керектігі туралы келіспеушілік. Исламабад топты ресми түрде террористік ұйым деп тануды, Ауғанстандағы инфрақұрылымын жоюды және расталатын дәлелдерді ұсынуды талап етіп, қатаң ұстаным ұстанды. Өз кезегінде «Талибан» Ауғанстан жерінде террористік топтардың болуы мен қызметін жоққа шығаруды жалғастыруда және елдің көршілеріне қарсы пайдаланылмайтынын баса айтады.

Баяндамалардағы бұл күрделі қақтығыс келіссөздерді келіспеушіліктерді шешуден ауытқытып, оларды «дағдарысты басқару» деңгейіне дейін төмендетті, мұндағы басты мақсат шиеленістің бастапқы нүктесінде шешудің орнына оның ушығуына жол бермеу болып табылады. Сондықтан әртүрлі елдерде көптеген кездесулер өткізілгеніне қарамастан, ешқандай нақты ілгерілеушілікке қол жеткізілген жоқ.

Сонымен қатар, Қытай қабылдаушы және делдал ретінде, әсіресе аймақтағы қауіпсіздік және экономикалық мүдделерін ескере отырып, шиеленісті жеңілдетуде белсендірек рөл атқаруға тырысуда. Дегенмен, тәжірибе көрсеткендей, негізгі мәселе диалог алаңының болмауында емес, ымыраға келуге саяси ерік-жігердің болмауында.

Екінші жағынан, Пәкістанның әскери операцияларға баса назар аударуды қоса алғанда, қатаң ұстанымын жалғастыруы қысым мен дипломатияны бір мезгілде қолдануға нұсқайды, бұл стратегия Талибанға қысымды бір мезгілде күшейтіп, өзара сенімді бұзуы мүмкін.

Керісінше, Талибан делегациясының орта деңгейдегі құрамы Кабулдың бұл келіссөздерге сақтықпен қарағанын көрсетеді. Бұл Талибанның бұл келіссөздерді әлі де алдын ала келіссөздер ретінде қарастыратынын және байыпты және қымбат саяси келіссөздерге дайын емес екенін көрсетеді.

Жалпы алғанда, Үрімжі келіссөздерін бетбұрыс нүктесі ретінде қарастыруға болмайды; керісінше, оларды ұзақ және қиын жолдағы уақытша қадам ретінде қарастырған жөн. Бұл келіссөздердің болашағы тараптардың икемділігіне, біртіндеп шешімдерді қабылдауға дайындығына және Қытайдың сенім алшақтығын азайтудағы тиімді рөліне байланысты болады. Әйтпесе, бұл процесс «нәтижесіз келіссөздер» сияқты таныс үлгінің қайталануымен аяқталады.

* — Кейбір елдерде тыйым салынған ұйым.

Тәуелсіз сарапшылар клубы

Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект.