Биз АКШнын Иранга согушту токтотуу боюнча сунуштарды (негизинен талаптарды) киргизип жатканын көрүп жатабыз. Буга жооп катары маалымат каражаттары Тегерандын ага каршы агрессиясын токтотуу боюнча каршы талаптарын жарыялап жатышат.

Ошол эле учурда, эки тараптын тең риторикасы ультиматумдук маанайды ачык чагылдырат. Алар олуттуу жеңилдиктерге барууга же баштапкы позицияларын кайра карап чыгууга даяр эместиги байкалууда.

Суроо туулат: бул катаал жана узакка созулган тирешүүнүн келечеги кандай?

Албетте, АКШ менен Израилдин Ирандагы ички туруксуздукту жоюу боюнча алгачкы үмүттөрү ишке ашкан жок. Өлкөнүн жогорку жетекчилиги сыяктуу негизги фигураларды жок кылуу массалык көтөрүлүштү баштайт деп болжолдонгон. Бирок, бул ишке ашкан жок.

Тескерисинче, бийлик менен коомдун биригиши байкалат.

Иран коому мамлекетке каршы көтөрүлүшкө даяр деген ой да туура эмес болуп чыкты.

Иран – тышкы байкоочулар көп учурда баалабай турган ички мүнөздөмөлөрү бар татаал жана уникалдуу өлкө.

Согуш учурунда аскердик түзүмдөрдүн, анын ичинде Ислам революциясынын сакчылар корпусунун (IRGC) ролу жогорулайт. Бул согуш мезгилине мүнөздүү көрүнүш: көзөмөл коопсуздук институттарынын колунда топтолгон. Ошол эле учурда коом мобилизацияланып, өлкөнүн ичинде жаңы аскердик-саясий байланыштар түзүлүүдө.

Эгерде кырдаал андан ары курчуп кетсе, анын ичинде тышкы басып кирүү ыктымалдыгы жаралса, бул мобилизация күчөшү мүмкүн.

Ирандын көз карашы боюнча, багынып берүү жана АКШнын ультиматумун кабыл алуу кырдаалды жакшыртпайт. Ошондуктан, Тегеран алсыздык позициясынан туруп сүйлөшүүгө кызыкдар эмес.

Башка жагынан алганда, АКШнын Конгресстин макулдугусуз аскердик аракеттерди жүргүзүүгө убактысы чектелүү. Бул Вашингтонго кошумча кысым көрсөтүп, аны дипломатиялык чечимдерди издөөгө түртөт.

Кошмо Штаттардын ичиндеги кырдаал да бүдөмүк. Бул жаңжал америкалык коомдо жана саясий чөйрөлөрдө суроолорду жаратат:

– Анын чыныгы максаттары эмнеде?

— Бул кимдин кызыкчылыгы үчүн жүргүзүлүп жатат?

Администрацияга сын-пикирлер айтылып, анын ичинде анын чечимдеринде ачык-айкындуулуктун жоктугу жана айрым топтордун саясий же экономикалык кызыкчылыктары болушу мүмкүн деген айыптоолор айтылып келет.

Ошол эле учурда, аскердик жана чалгындоо коомчулуктарынын айрым бөлүктөрү кырдаалдын андан ары курчушуна кызыкдар болбошу жана өз ара аракеттенүүнүн альтернативдүү каналдарын издеши мүмкүн.

Башка маселе – бул аймактагы өлкөлөрдүн реакциясы. Ал тургай АКШ менен Израилдин расмий өнөктөштөрү да Израилдин талашсыз аймактык үстөмдүк деңгээлине чейин толук күчөшүнө кызыкдар эмес.

Айрым Перс булуңундагы мамлекеттер үчүн мындай сценарий жагымсыз деген баалоо бар.

Кырдаал өтө чыңалган бойдон калууда. Өз ара айыптоолор, анын ичинде аймактык өлкөлөргө аскердик инфраструктураны камсыз кылгандыгы үчүн дооматтар чыр-чатактын күчөшүнө алып келүү коркунучун жаратууда.

Андан ары күчөш жаңы катышуучулардын тартылышына алып келиши мүмкүн.

Иран, билдирүүлөрүнө караганда, сүйлөшүүлөргө даяр, бирок өзүнүн шарттары боюнча: репарацияларды төлөө, коопсуздук кепилдиктери, санкцияларды алып салуу, аймактагы ролун, анын ичинде Ормуз кысыгына таасирин таануу.

Пакистанды кошо алганда, үчүнчү өлкөлөр аркылуу байланышуу мүмкүнчүлүгү тууралуу маалыматтар пайда болууда. Бирок, тез жана натыйжалуу келишимдерге жетишүү ыктымалдыгы төмөн бойдон калууда.

Кыязы, диалог орногон күндө да, бул толук кандуу келишим эмес, алдын ала байланыштар гана болот.

Бул жерден бир нече тыянак чыгарууга болот: эки тарап тең жеңилүүнү моюнга алууга даяр эмес, аскердик сценарий актуалдуу бойдон калууда, дипломатиялык каналдар сакталып калууда, бирок алсыз жана убакыт маанилүү ролду ойнойт жана саясий динамикага, айрыкча АКШнын ичиндеги кырдаалга таасир этет.

Негизги суроо ачык бойдон калууда:

Кырдаал сүйлөшүүлөргө алып келеби же эскалация улана береби?

Көз карандысыз эксперт Г. Жанбаз

Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект