Көптөгөн саясий анализдер азыркы дүйнө адилеттүүлүккө караганда күч менен башкарылып жатканын көрсөтүп турат. Бул көз карашка ылайык, мамлекеттердин жана элдердин тагдыры акыры алардын аскердик, экономикалык жана саясий күчү менен аныкталат. Эгерде актердун жетиштүү күчү жок болсо, ал эл аралык мамилелердин четинде калат же ал тургай ири державалардын ортосундагы атаандаштыктын курмандыгына айланат. Бул кээде саясий риторикада "токойдун мыйзамы" деп аталат.

Саясат таанууда саясий реализм деп аталган теория бар. Ал мамлекеттер биринчи кезекте өз кызыкчылыктарын сактоого жана өз бийлигин чыңдоого умтулушат, ал эми адеп-ахлак, адилеттүүлүк жана адамгерчилик сыяктуу түшүнүктөр көп учурда экинчи планга чыгат деп ырастайт. Бул логика глобалдык саясатты жашоо жана үстөмдүк үчүн тынымсыз күрөш катары карайт.

Акыркы эки он жылдыктагы окуяларга көз чаптырсак, көптөгөн сынчылар ушул сыяктуу логика ири державалардын аракеттеринде да байкалган деп эсептешет. Жакынкы Чыгыштагы жана Борбордук Азиядагы бир катар кризистердеги АКШнын ролу өзгөчө көп талкууланат. Сынчылардын айтымында, көп учурларда аскердик кийлигишүүлөр жана саясий кысым туруктуулукка алып келген жок, тескерисинче, зордук-зомбулукту жана туруксуздукту күчөттү.

Ошентип, 2001-жылдагы окуялардан кийин башталган Ооганстандагы согуш дээрлик жыйырма жылга созулган. Эбегейсиз чоң каржылык чыгымдарга жана адам курмандыктарына карабастан, ал узак мөөнөттүү тынчтыкка жетишилбестен аяктаган. Бул жылдар аралыгында миңдеген жай тургундар каза болуп, көптөгөн инфраструктуралык объектилер талкаланган. Көптөгөн аналитиктер бул согушту башка социалдык жана саясий түзүлүшкө ээ өлкөдөгү тышкы кийлигишүүнүн татаалдыгынын мисалы деп эсептешет.

Иракта 2003-жылы АКШ баштаган күчтөрдүн басып кириши өлкөнүн саясий системасын толугу менен өзгөрттү. Бирок, мурунку өкмөттүн кулашынан кийин көп жылдарга созулган туруксуздук, ички чыр-чатактар жана экстремисттик топтордун пайда болушу болду. Байкоочулардын айтымында, ал согуштун кесепеттери аймактагы коопсуздукка жана саясатка дагы деле таасир этүүдө.

Ливияда 2011-жылы бир катар Батыш өлкөлөрү тарабынан колдоого алынган аскердик операция мурдагы режимдин кулашына алып келген. Бирок, кийинчерээк өлкө көп жылдар бою саясий бөлүнүү, куралдуу кагылышуулар жана алсыз мамлекеттик институттар абалында калган. Сирия ошондой эле көптөгөн аймактык жана эл аралык актерлордун катышуусундагы татаал жаңжалды башынан өткөрүп, азыркы доордогу эң узак жана эң кыйратуучу согуштардын бирине айланган.

Бүгүнкү күндө айрым аналитиктер Иран менен АКШнын ортосундагы чыңалуу ошол эле геосаясий таасир үчүн күрөштүн уландысы деп эсептешет. Сынчылар ири державалар көп учурда геосаясий үстөмдүгүн сактоо, ресурстарды көзөмөлдөө же дүйнөнүн ар кайсы аймактарындагы таасирин күчөтүү үчүн ушундай тирешүүлөргө барышат деп ырасташат. Бирок, мындай чыр-чатактардын негизги бөлүгүн көбүнчө карапайым адамдар тартышат.

Бул көз караш айрым изилдөөчүлөрдү улуу державалар кээде өздөрүн "бийликке мас" абалда сезишет, ал эми аскердик жана экономикалык күчтөр саясий эркти таңуулоо үчүн куралга айланат деген тыянакка алып келет. Натыйжада миллиондогон адамдардын жашоосуна олуттуу таасир эткен согуштар, санкциялар жана кризистер келип чыгат.

Бирок, чындыктын дагы бир жагы бар. Эл аралык система бир гана күч колдонуунун негизинде иштебейт. Бириккен Улуттар Уюму, эл аралык укук жана дүйнөлүк коомдук пикирдин кысымы сыяктуу институттар белгилүү бир тең салмактуулукту түзүүгө жана зомбулуктун масштабын чектөөгө аракет кылышат. Бул механизмдер дайыма эле натыйжалуу боло бербесе да, дүйнө толугу менен "токойго" айланып кете электигин көрсөтүп турат.

Акыр-аягы, борбордук суроо бойдон калууда: дүйнө бир гана күч логикасы менен башкарылабы же адамзат үчүн дагы эле орун барбы? Балким, чындык глобалдык саясат бул эки уюлдун ортосунда тынымсыз термелип тургандыгындадыр. Бийлик – бул эл аралык мамилелердин чындыгы, бирок адамдык баалуулуктар ал күчтү кармап, багыттай турган моралдык компас бойдон калууда.

21-кылымдын негизги кыйынчылыгы, кыязы, бул эки принциптин ортосундагы тең салмактуулукту табуу болушу мүмкүн — ошондо державалардын ортосундагы атаандаштык адамзаттын кыйрашына алып келбеши жана саясий кызыкчылыктар адамдык баалуулуктарды толугу менен алмаштырбашы керек. Анткени жоопкерчиликсиз жана моралдык чектөөсүз бийлик эл аралык тынчтыкка гана эмес, адамзаттын жалпы келечегине да коркунуч келтириши мүмкүн.

Айрымдар эртеби-кечпи, фундаменталдык адамдык баалуулуктарга ишенген америкалык жарандардын өздөрү саясий лидерлеринин аракеттерине моралдык жана саясий баа беришет деп ишенишет. Тарых көрсөткөндөй, бийлик жана күч түбөлүктүү эмес. Ар бир саясатчы убакыттын жана коомдук пикирдин сотуна туш болушу мүмкүн. Тарых чечимдери адамзаттын азап-тозогуна жана кыйрашына алып келгендерди сейрек кечирет.

Балким, Трамп Саддам Хусейн, Каддафи же молдо Омар сыяктуу тагдырга туш болот. Тарых эч качан жаман адамдарды кечирбейт.

Көз карандысыз эксперт М.М.

Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект