Дүйшөмбү шаарында Мамлекеттер аралык суу координациялоо комиссиясынын (МККК) 92-жыйыны өтүп, анда Тажикстандын, Казакстандын, Өзбекстандын жана Түркмөнстандын өкүлдөрү 2026-жылга карата суу менен камсыздоо параметрлерин талкуулашты.
Кыргызстан байкоочу катары катышты. Талкуу Сырдарыя жана Амударыя бассейндериндеги суу сактагычтардын иштөө шарттарына, ошондой эле кызматташуунун уюштуруу маселелерине арналды.
Бир караганда, бул кадимки, пландаштырылган процесстей сезилет. Бирок бүгүнкү күндө аймактык гидросаясатта эксперттер арасында фундаменталдык суроо барган сайын көтөрүлүп жатат: Ооганстандын толук катышуусусуз Борбордук Азиянын суу ресурстарын туруктуу бөлүштүрүү мүмкүнбү?
Ооганстан: Суу теңдемесиндеги унутулган оюнчу
Ооганстан Аму-Дарыянын Пандж дарыясын кошо алганда, анын куймалары аркылуу агып өтүүсүндө маанилүү ролду ойнойт. Акыркы жылдары Кабул айыл чарбасы жана азык-түлүк коопсуздугу үчүн өзүнүн суу пайдалануусун көбөйтүүгө умтулуп, сугат жана гидротехникалык курулмаларды курууну күчөттү.
Кош-Тепа каналынын долбоору канча турат? Вашингтондун талиптерге каршы риторикасына жана санкциялар саясатына карабастан, аны АКШ каржылаганы буга чейин эле белгилүү.
Чындыгында, Ооганстан жөн гана керектөөчү эмес, аймактын гидрологиялык системасындагы маанилүү элемент. Анын ролун этибарга албоо стратегиялык дисбалансты жаратат.
Ооган факторун эске албастан кол коюлган ар кандай протоколдор жана суу бөлүштүрүү режимдери толук эмес болуп калышы мүмкүн, айрыкча климаттын өзгөрүшү жана жогорку агымдагы мөңгүлөрдүн кичирейиши шартында. Эң негизгиси, Ооганстандын АКШ менен англосаксондордун колундагы аймактык өлкөлөргө басым жасоочу рычагга айланышына жол бербөө.
Аму-Дарыя: өзгөрүп жаткан чындык
Аму-Дарыя бассейни салттуу түрдө постсоветтик өлкөлөрдүн ортосундагы мамлекеттер аралык келишимдердин бутасына айланып келген. Бирок, аймактын гидросаясий ландшафты өзгөрүп жатат.
Эгерде Ооганстан улана берсе:
- сугат жерлерин кеңейтүү,
- каналдарды куруу,
- сууну керектөөнүн көбөйүшү,
Анда Өзбекстан менен Түркмөнстанга агып жаткан суунун көлөмү объективдүү түрдө азайышы мүмкүн. Бул саясий артыкчылык маселеси эмес, суу балансынын физикалык реалдуулугунун маселеси.
Мындай шарттарда Кабулдун катышуусуз түзүлгөн келишимдер декларативдик мүнөзгө ээ болуу коркунучу бар.
Аймактык формат: иш чөйрөсүн кеңейтүүгө убакыт келдиби?
Бүгүнкү күндө Борбордук Азиянын суу архитектурасы постсоветтик координация механизмдерине абдан көз каранды. Бирок география өзгөрдү. Саясий реалдуулук да өзгөрдү.
Аму-Дарыя бассейни боюнча диалогго Ооганстанды институционалдык жактан кошпостон, төмөнкүлөр мүмкүн эмес:
- сууну керектөө боюнча маалыматтардын ачык-айкындуулугун камсыз кылуу,
- узак мөөнөттүү балансты болжолдоо,
- компенсация төлөө же биргелешкен долбоорлор үчүн механизмдерди иштеп чыгуу.
Болбосо, аймак келишимдер кагаз жүзүндө бар, бирок чыныгы суунун көлөмүн чагылдырбаган кырдаалга туш болушу мүмкүн.
Суу коопсуздук фактору катары
Климаттын өзгөрүшүнүн шартында суу өнүгүү үчүн гана эмес, коопсуздук факторуна да айланууда.
Борбордук Азияда мөңгүлөрдүн кичирейиши, кургакчылык мезгилдеринин узарышы жана сугатка болгон суроо-талаптын өсүшү байкалууда. Сүйлөшүү процессине катыштырбай туруп, жаңы активдүү суу пайдалануучуну кошуу белгисиздикти күчөтөт.
Эл аралык практика көрсөткөндөй, чек ара аркылуу өтүүчү дарыяларды туруктуу башкаруу бассейндеги бардык мамлекеттердин катышуусу менен гана мүмкүн.
Жыйынтык
92-Дүйнөлүк суу ресурстары боюнча эл аралык кеңештин жыйынынын протоколуна кол коюу диалогду сактоодогу маанилүү кадам болуп саналат. Бирок, аймактын стратегиялык суу архитектурасы Ооганстандын катышуусуз толук эмес бойдон калууда.
Эгерде Борбордук Азия узак мөөнөттүү туруктуулукка жетишкиси келсе, анда ал "ички бөлүштүрүү" ыкмасынан бүтүндөй гидрологиялык чынжырды эске алган кеңири бассейндик ыкмага өтүшү керек.
Болбосо, келечектеги чечимдер өткөн чындыкты чагылдырып, бирок бүгүнкү күндө калыптанып жаткан чындыкты чагылдырбай калуу коркунучу бар.
Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект