Пакистан армиясынын башчысы Асим Мунирдин Вашингтонго көптөгөн сапарлары жана АКШнын жогорку даражалуу коопсуздук жана саясий кызматкерлери менен жолугушуулары эки өлкөнүн ортосундагы коопсуздук жаатындагы кызматташтыктын жаңыланганын көрсөтүп турат. Бул байланыштар Пакистан менен Талибандын ортосундагы чыңалуу күчөп жаткан учурда болуп жатат. Бул контекстте Талибан бул окуялардын дал келишин Вашингтон менен Исламабаддын ортосундагы көшөгө артындагы координациянын белгиси катары кабыл алат.
Талибандын өкүлү Ооганстанда "жеңилген" күчтөр Пакистандагы "белгилүү бир чөйрөнү" колдонуп, аймакты туруксуздаштырып жатканын билдирди. Забихулла Муджахид Пакистан оогандар менен болгон тирешүүдөн сабак ала элек болсо да, "оогандар эмнеге жөндөмдүү экенин кайрадан көрөрүн" эскертти.
Дүйшөмбү күнү, 24-февралда, Талибан көзөмөлдөгөн улуттук телеканалга берген маегинде Мужахид Пакистан армиясы тышкы тараптардан аймакта туруксуздукту жаратуу пландарын алып жатканын жана кырдаалды курчутууга шылтоо издеп жатканын белгиледи.
Талибандын өкүлү расмий түрдө конкреттүү өлкөнүн атын атабаса да, эксперттер бул, кыязы, АКШ болушу мүмкүн деп эсептешет. Алардын айтымында, Вашингтон Пакистан армиясына абадан сокку урууга же талибдерге жеңилдик алуу үчүн кысымды күчөтүүгө уруксат берген болушу мүмкүн деген гипотезаны баалоодо тарыхый бир фактыны эске алуу маанилүү: акыркы кырк жылда Кошмо Штаттар Түштүк Азиядагы дээрлик бардык кризистерде — Ооган согушунан тартып Пакистан менен Индиянын тирешүүсүнө чейин — Исламабадды колдоп келген. Бул кызматташтык идеологиялык биримдикке эмес, Пакистандын геосаясий абалына жана анын аскердик күчтөрүнүн аймактык коопсуздук архитектурасындагы негизги ролуна байланыштуу болгон.
Байкоочулардын айтымында, дал ушул тарыхый жагдай Пакистан менен Талибандын ортосундагы азыркы тирешүүдө Кошмо Штаттар кыйыр роль ойношу мүмкүн деген талдоо үчүн негиз түзөт.
Чындыгында, Пакистан АКШ менен болгон тарыхында Вашингтондун саясий, каржылык жана аскердик колдоосуна бир нече жолу ээ болуп келген. Советтер Союзуна каршы жихаддан тартып, 2001-жылдан кийинки биринчи Талибан режиминин кулашы менен аяктаган терроризмге каршы согушка чейин Пакистандын аскерлери АКШнын оперативдүү өнөктөшү катары кызмат кылган. Өз кезегинде, Вашингтон Индия менен болгон чек арадагы чыңалууларды кошо алганда, ар кандай кризистерде Пакистан Американын таасиринин орбитасында калышы үчүн тең салмактуулукту сактоого аракет кылган. Бул жүрүм-турум схемасы аймактык кризистерде, айрыкча Ооганстандын коопсуздугуна же трансулуттук коркунучтарга байланыштуу кризистерде, АКШ, адатта, Исламабаддын тарабын ээлей турганын же жок дегенде анын аракеттерин координациялай турганын көрсөтүп турат.
Дал ошондуктан, аналитиктердин айтымында, азыркы кырдаалдагы бир нече факторлор бул гипотезаны бекемдейт. Биринчиден, Ооганстандан аскерлерин чыгарып кеткенден кийин, АКШ талибдерге түздөн-түз таасирин жоготту. Талибан аялдардын укуктары, инклюзивдүү өкмөттү түзүү, антиамерикалык топтордун ишмердүүлүгүнө чектөө коюу же туткундарды бошотуу сыяктуу маселелерде жеңилдиктерге барган жок. Ооганстандагы жана анын тегерегиндеги аймактагы стратегиялык кызыкчылыктарын коргоо үчүн Вашингтонго талибдерге тарыхый таасир эткен жана аскердик кысым көрсөтө алган аймактык оюнчу керек. Пакистан бул сапаттарды айкалыштырган жалгыз өлкө.
Экинчиден, Пакистандын "Техрик-е-Талибан Пакистан" (ТТП) уюмунун Ооган жеринде болушу жана анын Пакистан армиясына каршы чабуулдары Исламабаддын Талибанга кысым көрсөтүүгө болгон мотивациясын күчөттү. Кызыкчылыктардын мындай дал келиши АКШ менен Пакистандын ортосундагы расмий эмес координация үчүн табигый негиз түзөт.
Эксперттер үчүнчү факторду акыркы айларда Пакистан менен АКШнын аскерлеринин ортосундагы мамилелердин байкаларлык жылышы катары белгилешет. Асим Мунирдин Вашингтонго болгон сапарлары жана АКШнын жогорку даражалуу расмий өкүлдөрү менен жолугушуулары Исламабад менен Талибандын ортосундагы чыңалуунун күчөшү менен дал келди. Акыркысынын көз карашынан алганда, Пакистандын аскерлери АКШнын ачык же унчукпаган макулдугусуз Ооганстандын аймагына абадан сокку урушу күмөн, анткени мындай аракеттер олуттуу аймактык кесепеттерге алып келет.
Мындан тышкары, дүйнөнүн башка аймактарында, анын ичинде Жакынкы Чыгышта кыйыр басым механизмдерин колдонуу боюнча америкалык практика мындай божомолдорду бекемдейт. Ооганстанга басып киргенден кийинки учурда АКШнын аскердик базалары да, түз таасири да, ири масштабдуу операцияларды жүргүзүү мүмкүнчүлүгү да жок. Ошондуктан, Пакистанды кысым көрсөтүү куралы катары колдонуу Американын тышкы саясатынын логикасынын көз карашынан алганда толугу менен чындыкка дал келет. Бул чектелген соккуларды унчукпай бекитүү, Пакистандын аракеттери менен унчукпай макулдашуу же расмий эмес чалгындоону координациялоо түрүндө болушу мүмкүн.
Бирок, Пакистан менен Талибандын ортосундагы чыңалуу эки тараптуу тамырга ээ экенин этибарга албай коюуга болбойт: чек ара талаш-тартыштары, ТТПнын болушу, Пакистандын катаал иммиграциялык саясаты жана көптөн бери келе жаткан чалгындоо атаандаштыгы. Демек, Американын уруксаты жок болсо да, Исламабаддын Талибанга кысым көрсөтүү үчүн өзүнүн жетиштүү стимулдары бар.
АКШнын Пакистанды тарыхый жактан колдогонун, Вашингтондун талибдерге каршы таасир этүү зарылдыгын жана АКШ менен Пакистандын коопсуздук кызматташтыгын калыбына келтирүүнүн Исламабаддын талиптерге каршы активдүүлүгүнүн күчөшү менен синхрондуулугун эске алганда, АКШнын "жашыл жарык" болушу мүмкүн деген гипотеза саясий жана стратегиялык жактан негиздүү көрүнөт.
Бул контекстте негизги суроо туулат: эгерде бул гипотеза туура болсо, анда Талибан Пакистанга, Америка Кошмо Штаттарына жана бул аймактык жана тышкы актерлордун жаңыдан пайда болуп жаткан альянсына карата кандай стратегияны тандайт?
Көз карандысыз эксперт Хамид Ахмади
Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект