Сегодня интерес к архивным исследованиям заметно возрастает. Настоящая статья идет в русле этой позитивной тенденции и проливает свет на малоисследованную историю отношений Советского Союза и Камбоджи, раскрывает политику советского руководства в отношении противостоявших друг другу кхмерских политических группировок и их лидеров в период 1970–1979 гг. — с момента переворота в Пномпене и свержения Сианука и до взятия камбоджийской столицы вьетнамскими войсками и провозглашения Народной Республики Кампучия (НРК).
Фото: открытые источники
Для советско-камбоджийских отношений начало 1970 года стало во многом поворотным моментом. Если до этого Советский Союз, при любых обстоятельствах поддерживал главу Камбоджи принца Сианука и его режим, рассматривал его как в целом дружественный, много раз тепло принимал главу Камбоджи в Москве, то тут неожиданно резко изменил свою политику. В произошедшем в марте 1970 г. перевороте, который носил откровенно антивьетнамский и проамериканский характер, СССР неожиданно резко выступил против Сианука, фактически, в поддержку правых политиков и военных, связанных с США, которые в результате смещения главы государства пришли к власти в Пномпене.
До сих пор трудно объяснить, чем была вызвана такая позиция, то ли усталостью и раздражением советских партийных лидеров относительно неблагодарной политики главы Камбоджи, который часто критиковал политику СССР в Индокитае, восхвалял Китай, позволял себе заявления на массовых митингах, например, что CCCP ищет в Камбодже лакеев, а «я вам не лакей». Вполне вероятна и другая версия — опираясь на информацию советского посольства, в Москве полагали, что победившие правые политики очень сильны, пользуются массовой поддержкой и долгие годы будут править в Камбодже, и поэтому желательно сохранять с ними контакт и через них защищать интересы СССР и в этой стране, и в Индокитае в целом. Наконец, есть и версия того, что в условиях приближавшейся разрядки международной напряженности и интенсификации американо советских контактов, предстоящего визита президента США Никсона в Москву, там решили сделать американцам подарок — поддержать политические силы в Камбодже с ними связанные.
В любом случае, по итогу, Москва оказалась на стороне заговорщиков, и они это высоко оценили. Сам генерал Лон Нол, возглавлявший переворот, в специальной телеграмме на имя председателя советского правительства А.Н. Косыгина указал, что «свергнув Сианука мы имели в виду только эту личность и необходимо, чтобы советскокхмерская дружба оставалась незыблемой во имя наивысшего блага наших народов».
Сегодня, по прошествии стольких лет, все равно не понятна такая странная позиция, неспособность адекватно оценить ситуацию в Индокитае и в Камбодже. Ведь партийные аналитики, которые и принимали решение не поддерживать Сианука, совершили серьезнейшую ошибку — не смогли предугадать дальнейшее развитие событий, они не верили, что свергнутый правитель Камбоджи получит полную поддержку со стороны Китая и Вьетнама, объединится с левыми коммунистическими силами и фактически откроет им дорогу к власти. Такой ошибочный политический выбор, как оказалось, на годы устранил всякие возможности Москвы влиять на политическое пространство и процессы внутренней борьбы в Камбодже.
Продолжение в источнике: https://www.ivran.ru/articles?artid=220227