МАГАТЭ против Ирана, Израиль против всех, а дипломатия — против времени

Вена голосует, Тегеран реагирует, а Тель-Авив готовит удары. Принятая Советом управляющих МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) резолюция, обвиняющая Иран в нарушении ядерных обязательств, стала не просто очередным витком конфликта. Это тревожный сигнал: дипломатические инструменты близки к исчерпанию.

На карту поставлена не только судьба СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий), но и устойчивость всего ближневосточного порядка, сложившегося после «арабской весны». Мир затаил дыхание, ведь речь идёт о ядерной тени, стремительно сгущающейся над Персидским заливом.

Политика в мантии нейтралитета

19 голосов «за», 11 воздержались и 3 — «против» (Россия, Китай, Буркина-Фасо). Казалось бы, резолюция принята, но политическая легитимность её шатка, как никогда. Представитель России назвал её «узкополитической» и «вредящей авторитету агентства». А иранская сторона и вовсе обвинила главу МАГАТЭ Рафаэля Гросси в сливе данных Моссаду. Доверие рухнуло.

Однако Тегеран в своих заявлениях не голословен, а подкрепляет это первыми опубликованными секретными документами спецслужб Израиля, которыми они недавно завладели.

«МАГАТЭ должно быть лабораторией мира, а не инструментом политического давления», — напоминает китайский дипломат Ван Цзюнь.

МАГАТЭ потребовало объяснений по поводу «следов урана» на объектах, не заявленных Ираном. В ответ Тегеран не просто отказался от сотрудничества — он перешёл в наступление, заявив о запуске нового центра по обогащению и модернизации центрифуг в Фордо. Если это и не вызов, то уж точно демонстрация: Иран будет играть по своим правилам.

Война — ближе, чем кажется

Особую тревогу вызывает тот факт, что Израиль впервые официально заговорил о готовности нанести превентивный удар по ядерным объектам Ирана без поддержки США. Это беспрецедентно. До сих пор израильская стратегия всегда зависела от «зелёного света» из Вашингтона.

«Когда дело касается нашей безопасности, мы не спрашиваем разрешения ни у кого», — жёстко заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Вашингтон, хотя и не одобряет такой шаг, не исключает возможности «большой ошибки». В Госдепе предупредили: нападение на Иран может привести к «катастрофическим последствиям для всего региона».

Однако такое заявление больше смахивает не на предупреждение и озабоченность, а возможность в будущем снять с себя ответственность за возможные действия Израиля, которого США снабжают оружием и поддерживают финансово, как ключевого силового партнёра в регионе.  

Ответ Тегерана: не покорность, а эскалация

Реакция Ирана последовала незамедлительно и носила демонстративный характер. Сразу после принятия резолюции ИОАЭ (Иранская организация по атомной энергии) обнародовала совместное заявление с МИД Ирана, в котором:

• обвинила США и европейскую «тройку» (Францию, Германию и Великобританию) в использовании МАГАТЭ как инструмента давления;
• назвала резолюцию «политической, недружественной и лишённой правовой основы»;
• отвергла обвинения, сославшись на то, что вопросы, поднятые в докладе, якобы были уже урегулированы в рамках СВПД (2015).

Иран также объявил непосредственные шаги в ответ:

• Запуск нового защищённого объекта по обогащению урана.
• Модернизация оборудования в Фордо — замена устаревших центрифуг IR-1 на современные IR-6.
• Разработка «других мер» — пока не уточнённых, но потенциально включающих увеличение уровня обогащения урана.

«Мы не поддадимся давлению. Это агентство потеряло нейтралитет и стало частью западного механизма давления на Иран», — заявил глава ИОАЭ Мохаммад Эслами.

Ранее Иран опубликовал документы, предположительно взятые из израильского архива, которые, по утверждению Тегерана, свидетельствуют о сотрудничестве Гросси с Моссадом. Если информация подтвердится, это может нанести сокрушительный удар по авторитету МАГАТЭ.

Три сценария будущего

1. Военная эскалация

Израиль наносит удары, Иран отвечает ракетами, прокси-группы активизируются, Ормузский пролив закрывается. США вынуждены вмешаться. Начинается вторая «война в Заливе», но уже с ядерной интригой.

2. Дипломатическая оттепель

Сценарий с минимальной вероятностью: посредничество Катара, Турции или Китая, частичное восстановление сотрудничества с МАГАТЭ, но без снятия санкций. Для этого нужно невозможное — восстановление доверия.

3. Северокорейский путь

Иран выходит из ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия), объявляет о переходе «на новый уровень» ядерной программы. Фактически — ядерное оружие без ядерных испытаний. Саудовская Аравия, Турция и Египет тоже начинают гонку.

Почему это касается всех?

Региональные конфликты больше не являются изолированными. Удар по Фордо — рост цен на нефть до $150. Блокировка Ормуза — рецессия в ЕС. Распад ДНЯО — эффект домино от Северной Африки до Восточной Азии.

«Ядерное сдерживание — хрупкое стекло. Одно неверное движение — и ударная волна затронет каждую столицу», — говорил Роберт Макнамара, архитектор американской ядерной доктрины времён холодной войны.

Заключение: мир в точке бифуркации

Сегодняшняя ситуация — это не просто спор о центрифугах. Она переросла в геополитический и тактический кризис.

Это кризис доверия, разрушение международных институтов и возвращение ядерной угрозы как инструмента геополитической политики. МАГАТЭ стало ареной борьбы, а не защитой от войны.

Иран чувствует себя окружённым и действует соответственно. Израиль — как зверь, загнанный в угол, готов сорваться. США колеблются между союзническим долгом и стратегическим прагматизмом.

Тегеран сделал ход, доказав, что не примет давление — даже рискуя подвергнуться санкциям. Запад, получив карт‑бланш через резолюцию, теперь должен решить: использовать «snap‑back» санкции или оставить окно для переговоров и инспекционного контроля. Израиль готов использовать военную силу, а Иран — действовать через региональные инструменты сдерживания.

Мир балансирует на грани. Вопрос не в том, случится ли взрыв, а кто станет его триггером — ошибка, провокация или молчание, которое затянулось слишком надолго.

Изменение правил игры за пределами ядерного спокойствия — это не просто угроза нового кризиса, это призыв пересмотреть устаревшую архитектуру дипломатии и контроля над ядерными программами. Если сейчас не найдётся «дорожной карты», завтрашнее столкновение может оказаться неизбежным.

 Политобозреватель ИА Караван Инфо А. Эркинбаев.

Фото: Коллаж ИА Караван Инфо