— Кубатбек Калыевич какие бы вы выделили исторические и культурные связи, которые существуют между странами Центральной Азии, в том числе Кыргызстаном, и Россией, способствующие дальнейшему развитию партнерских отношений?
— Ваш вопрос очень многоплановый, поэтому мы должны отталкиваться от того, что постсоветская история — это уже три десятка и три года, три десятка лет имеется в виду. Поэтому надо констатировать то, что уже есть — это общее языковое пространство, и вы не зря упомянули непосредственно Кыргызстан. Это одна из немногих стран постсоветского пространства, в которой статус русского языка закреплен в Конституции. Поэтому, на первое место я все-таки поставил бы общность языковую.
Второе — это историческая память. Обратите внимание, как проходит 9 мая на Красной площади: как правило, присутствуют президенты стран Центральной Азии. И общая историческая память, общее наследие — это достаточно мощный пласт, который позволяет нам двигаться дальше.
Ну и экономика вместе с интеграционными процессами, которые связаны в том числе с инвестиционной, торговой активностью. Они носят очень важный характер. Почему? Потому что тяжело рассуждать об общих ценностях на пустой желудок. Поэтому в этом плане как раз-таки Россия выступает одним из крупнейших работодателей. С другой стороны, российский бизнес достаточно активно вовлечен во многие процессы, как торговые, так и инвестиционные со странами Центральной Азии.
И это на самом деле больше плюс, чем минус, если мы учитываем то, что последние два с половиной года мы находимся в другой геополитической, геоэкономической реальности, то стоит учитывать несколько факторов. Конечно, первое — это интересы самих государств и их непосредственное видение концепции национальной безопасности. И очень хорошо, что эти концепции в целом, а иногда и полностью совпадают с подходами крупнейших геополитических акторов в регионе. Я имею в виду Россию и Китай. Если мы берем более такую развернутую структуру, то это, конечно, ШОС, которая придает очень большое значение вопросам региональной безопасности, профилактики экстремизма, терроризма. И здесь мы действительно видим достаточно серьезные действия и программы по региональной безопасности. Ну и, конечно же, Россия, которая это реализует как в рамках СНГ, так и в рамках оправдавшей себя полностью структуры ОДКБ и прямых договоренностей со странами Центральной Азии, например, Узбекистан и Туркменистан не входят в ОДКБ. Но при всем том, можно считать, что тот уровень договоренности, который есть, полностью, в прямом и переносном смыслах, прикрывает их национальные интересы с точки зрения безопасности.
Я считаю, что наше сотрудничество всегда было динамичным, даже в начале 90-х годов, сразу после распада СССР, так как было необходимо выстраивать новые хозяйственные связи. Кроме того, бывшим республикам Советского Союза открылся внешний мир и возможность выстраивать прямые связи, минуя Москву, так как раньше было всё централизовано. И это на самом деле плюс, потому что каждая страна нашла какую-то свою нишу.
На данном этапе отношение Российской Федерации с точки зрения экономического взаимодействия со странами Центральной Азии претерпевает интересную трансформацию. Почему? Потому что где-то, я бы сказал, происходит процесс похожий на перенос производственных мощностей, который был во время Великой Отечественной войны. Тот беспрецедентный прессинг на Российскую Федерацию одновременно вызывает потребность в углублении сотрудничества и углубляет не просто слой взаимодействия бизнеса с сопредельными территориями, а выстраивает новую двухуровневую линию взаимодействия, где государство помогает бизнесу.
И мы видим устойчивый тренд на реиндустриализацию региона. То есть у нас есть шансы, что страны Центральной Азии не просто будут какими-то реэкспортерами или выполнять роль внешнеторговых хабов для существующих российских рынков и для производственных логистических цепочек российских компаний, а примут на себя функции продуцентов. Это касается, конечно, как тяжелой промышленности, так и легкой промышленности, сельского хозяйства, и в целом агропромышленного комплекса.
Культурное взаимодействие было, есть и будет весьма важным элементом многостороннего и двустороннего сотрудничества. И множество мероприятий, которые, как правило, закладываются в повестке двусторонних отношений, на самом деле выполняют очень важную функцию. Как я говорил ранее, есть языковая близость, общие культурные ценности и исторические ценности. Если их не подчеркивать, каждый раз заново не проговаривать и не обозначать, то они очень быстро могут выйти в тираж в условиях нашего современного информационного общества. Поэтому я считаю, что воспитательная функция заключается в том, что мы каждому последующему поколению молодых людей показываем общий базис. Представьте: 33 года автономного плавания. И при всем том мы вместе. Это дорогого стоит. По сути, уже выросло два поколения молодых людей, которые уже родились после распада СССР, они видели реалии классического постсоветского пространства. И при всем том им надо знать, что же нас объединяет. И момент того, что происходит это взаимодействие, я увидел воочию, например, в Сочи на международном фестивале молодежи. Я там присутствовал в качестве спикера на одной сессии и был просто восхищен, как культурное многообразие было подчеркнуто единением молодёжи из России и постсоветских республик. А это действительно дорогого стоит. Я считаю, что это один из ключевых элементов нашей культурной близости.
Всё из-за того, что Советский Союз был уникальным образованием с проекцией центра на все 15 советских республик. В каждом республике была своя Академия наук. Фактически на уровне отдельных советских социалистических республик, как по принципу фрактала, воспроизводились ключевые институты развития, а развитие невозможно без образования и науки. В каждой республике были свои национальные университеты, были отдельно политехнические институты. В какую бы республику вы ни приехали, то была вот эта структура, которая задавалась в рамках одного общего федеративного образования, то есть Союза Советских Социалистических Республик. Сейчас же в рамках постсоветского пространства каждая страна пошла по-своему пути: некоторые страны постсоветского пространства свои образовательные программы максимально прижали к болонской системе, а также во многом отделились от старой советской системы: подготовки кадров, специалитета, от таких уровней, как ученые степени кандидата наук, докторов наук, перейдя, например, на бакалавров, магистров, PhD.
— Какую роль играют образование и наука в содействии взаимопониманию между Центральной Азией и Россией?
Что касается совместных научных исследований, это, опять же, очень важно для всех нас. Вот эти 30 с небольшим лет автономного плавания показали, что есть над чем работать, есть что воссоздать. И уже к этому моменту, конечно, появились новые научные тренды. Потому что наука же не стояла на месте. У каждой страны, на мой взгляд, есть свои наработки, в большей или меньшей степени, связанные с так называемым НИОКР, где идут научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы. То есть от идеи, от наработок к реальным разработкам. И вот здесь у нас есть хороший мощный задел. Опять же, в условиях распада на геополитические, геоэкономические блоки, там, где мы становимся, на самом деле, ближе друг к другу, есть хороший шанс перезагрузить все, что связано с образованием, все, что связано с наукой и применением этих научных разработок в реальной практике. Ну и, как я сказал, высокий уровень образования — это, наверное, ключевой маркер развитых стран. И в этом плане постсоветское пространство дает нам уникальную возможность, как минимум, не потерять то, что было, и стать лучше. Здесь взаимодействие России со странами Центральной Азии как раз-таки могло бы, опять же, быть таким ярким примером. Вопрос интересный.
Действительно, российский IT-сектор силен в плане привлечения талантливых молодых людей. И, конечно, было бы идеально и оптимально, если эти молодые люди из русскоязычного сегмента. Это как раз наше постсоветское пространство, включая страны Центральной Азии, которые находятся в другом демографическом тренде. Мы растем. То есть у нас уже население превысило половину населения Российской Федерации, уже за 75 миллионов и будет дальше расти. Большая часть населения наших стран — это молодежь. Поэтому тренд на то, что российские IT-компании готовят кадры через какие-то краткосрочные курсы подготовки и переподготовки, через какие-то среднесрочные — это абсолютно верное направление. И так как современные цифровые технологии позволяют это делать онлайн, то совсем не обязательно открывать полноценные представительства странах.
Значит для региона, на мой взгляд, самый перспективный формат — это гибридный. Когда все-таки есть возможность взаимодействовать с будущими разработчиками вживую, то есть, подключая их к филиальной сети или к сети дочерних предприятий, и, конечно, рекрутируя сюда, в Российскую Федерацию, то есть, чтобы они могли работать в каких-то компаниях непосредственно, то есть, уже вовлекаясь как международные специалисты. Думаю, что наиболее правильным на данный момент было бы объединение интересов российских IT-компаний с общим вектором усиления присутствия Российской Федерации в странах региона. То есть их программы, о которых вы упомянули, должны войти в двусторонние программы взаимодействия на уровне правительств. Тогда этому будет уделяться дополнительное внимание и, возможно, что определенные программы подготовки и переподготовки кадров, этих российских IT-компаний, станут неотъемлемой частью образовательного процесса в странах Центральной Азии. Ну, как я упоминал ранее, это языковая близость, это важно для того, чтобы мы поднимали друг друга во всех смыслах этого слова.
Второе — это образовательные стандарты, которые максимально приближены, опять же, друг к другу. Это, конечно же, историческая культурная память, общее наследие уже на протяжении, наверное, полутора столетий, как минимум. Соответственно, не надо, с одной стороны, распыляться, с другой стороны, можно четко обозначить, скажем, свою иерархию общих ценностей и поддерживать их комплексом мероприятий. Не забывать о том, что есть, скажем, диаспора в Российской Федерации, это не просто абстрактные какие-то трудовые эмигранты, это трудящийся ЕС, потому что как раз-таки граждане Кыргызской Республики сполна воспользовались преимуществами общего рынка труда. Многие остаются в Российской Федерации, получают, соответственно, паспорт гражданина Российской Федерации, дети идут уже в школы, то есть они полностью вписываются в социокультурный контекст уже в России.
И наоборот, мы здесь видим, что надо этому обязательно уделять внимание, почему? Потому что, как показывает практика, уповать на то, что все будет делаться автоматически, это заблуждение, я бы сказал, иллюзия. На самом деле все быстро меняется, и поддержка вот таких вот общих ценностей, общих систем ценностей, я бы сказал, требует усилий. И они должны быть проявлены на всех уровнях. Конечно же, на уровне глав государств, на уровне правительств, на уровне каких-то парламентских взаимодействий, общественных организаций, межвузовского сотрудничества, начального и среднего образования. Например, Россия сейчас строит 9 школ с русским языком обучения на территории Кыргызской республики. И это достаточно серьезные инвестиции и очень большой задел на то, чтобы укрепить очень важный слой нашего взаимодействия, как я говорил, языковой, образовательный и культурный. Соответственно, очень важно понимать, что… И молодежь должна своими глазами это видеть. Я вижу перспективы очень большие в молодежном туризме, потому что, к сожалению, не так много молодых людей из Российской Федерации приезжают к нам, хотя есть что посмотреть, есть с чем сравнить. И здесь у нас есть перспектива по субсидированию такого молодежного туризма, по поддержке программ студенческого обмена. Западной системе ISEC, которая позволяла бы студентам постсоветского пространства по льготной стоимости приобретать билеты на разные виды транспорта, чтобы путешествовать. Есть, на мой взгляд, неплохая идея Евразмуса. Это аналог Эразмуса, который есть в Европейском Союзе, чтобы обеспечить академическую мобильность. То есть, на самом деле, наработок достаточно много. Главное просто ими заниматься и воплощать их в жизнь.
Фото: ИА Караван Инфо
Ссылка на видеорепортаж: https://www.youtube.com/watch?v=a622vTZLruc