Yaqin Sharqdagi mavjud jarayonlarning har qanday jiddiy tahlili geografiyadan boshlanishi kerak — siyosiy qarorlarni, xavfsizlik modellarini va davlatlarning haqiqiy suverenitet darajasini belgilovchi ob'ektiv omil sifatida.
Fors ko'rfazi mamlakatlarining asosiy energiya yo'llari, tor dengiz bo'g'ozlari va doimiy notinchlik zonalari orasida joylashishi tarixan ularni tashqi ta'sirga zaif qilib qo'ygan. Bu zaiflik rasmiy mustaqillik bilan yo'qolib ketmadi, balki yanada murakkab, institutsional shakllarga ega bo'ldi.
Markaziy Osiyo bugungi kunda geografik, iqtisodiy va mafkuraviy jihatdan alohida ahamiyatga ega bo'lmoqda. Mintaqa Xitoy, Rossiya va umuman islom olami uchun o'zaro ta'sir zonasiga aylanib bormoqda.
Oxir-oqibat, hozirgi qarama-qarshilik turli global loyihalar va Islom tsivilizatsiyasi qadriyatlar tizimi sifatida o'rtasidagi murakkab qarama-qarshiliklarni aks ettiradi. Ushbu jarayonlarni chuqur va tizimli tushunmasdan, mintaqa o'z ta'sirini yo'qotish va tashqi strategiyalarni amalga oshirish maydoniga aylanish xavfini tug'diradi.
Bosim kuchayib borayotgan bir sharoitda, bilim, tanqidiy fikrlash va o'z milliy manfaatlarini anglash xavfsizlikning asosiy elementlariga aylanib bormoqda – bu harbiy yoki iqtisodiyotdan kam bo'lmagan darajada muhim.
Rasmiy mustaqillik va vakolatli suverenitet
Bugun biz cheklangan suverenitetga ega bo'lgan rasmiy mustaqillik hodisasi haqida gapirishimiz mumkin. Davlatlar mavjud, bayroqlar va madhiyalar mavjud, ammo xavfsizlik, moliyaviy barqarorlik va texnologik rivojlanishning asosiy konturlari asosan milliy chegaralardan tashqarida belgilanadi.
Bu, ayniqsa, elita darajasida sezilarli: ularning siyosiy barqarorligi asosan nafaqat ichki ijtimoiy shartnoma, balki tashqi kafolatlar bilan ham ta'minlanadi. Natijada, davlat suverenitetining to'liq doirasi tashqi majburiyatlar bilan cheklanishi mumkin bo'lgan model paydo bo'lmoqda.
Eron tizimli istisno sifatida
Shu asosda Eron asosiy istisno bo'lib qolmoqda. 1979-yilgi Islom inqilobidan keyin u "na G'arb, na Sharq" doktrinasini ishlab chiqdi va uni mustaqil tashqi siyosatining asosiga aylantirdi.
Sanksiyalar, bosim va izolyatsiyaga qaramay, Eron mintaqada suveren tashqi strategiyaning noyob namunasini namoyish etmoqda. Bu yoqtirish yoki yoqtirmaslik masalasi emas, balki u qasddan o'rnatilgan xavfsizlik tizimlariga integratsiyadan boshqa yo'lni tanlaganligi bilan bog'liq.
Markaziy Osiyo: Mustaqillik bilan suverenitet
Qirgʻiziston Respublikasidagi yaqinda yuz bergan vaziyat milliy va xalqaro huquq oʻrtasidagi murakkab oʻzaro taʼsirga misol boʻla oladi. Ayollar va bolalarga qarshi oʻta ogʻir jinoyatlar uchun oʻlim jazosiga ruxsat berishga oid Konstitutsiyaviy sud orqali tuzatishlarni koʻrib chiqish tashabbusi xalqaro majburiyatlarga asoslanib rad etildi.
Printsipial jihatdan muhimi taklifning mazmuni emas, balki rad etish mexanizmining o'zi: davlat mavjud xalqaro normalar tufayli masalani mustaqil ravishda milliy referendumga qo'ya olmadi. Bu shuni anglatadiki, jinoyat siyosati va konstitutsiyaviy rivojlanishning asosiy masalalari milliy va xalqaro huquqiy tartibotlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir doirasida joylashtirilmoqda.
Xalqaro huquq va qoidalar assimetriyasi
Muammo xalqaro huquqning o'zida emas, balki uni universal qo'llashdagi qiyinchiliklarda. Umumiy qabul qilingan normalar kichik va o'rta davlatlarga nisbatan qattiq qo'llaniladi, yirik davlatlar esa ko'pincha ushbu normalarni o'zlarining talqinlari asosida harakat qilishadi.
Natijada, hokimiyat manbai sifatida xalq muayyan muhim masalalarni hal qilishda o'zini cheklangan his qilishi mumkin va suverenitet murakkab xalqaro muloqot mavzusiga aylanadi.
Avraam kelishuvlari mintaqaning o'zgarishidagi omil sifatida
Qozog'istonning Avraam kelishuvlariga qo'shilishi va O'zbekiston uchun "domino effekti" ning yuzaga kelishi mumkinligi shu nuqtai nazardan ko'rib chiqilishi kerak. Bular alohida diplomatik qadamlar emas, balki mintaqaning tashqi siyosat manzarasini kengroq o'zgartirish elementlari.
Biz nafaqat tashqi siyosatga, balki o'ziga xoslik, jamoatchilik kayfiyati va davlatlarning uzoq muddatli barqarorligiga ham ta'sir qiluvchi tanlovlar haqida gapiramiz.
"Tarixning oxiri"dan loyihalar to'qnashuvigacha
Nima bo'layotganini tushunish uchun Fukuyama va Xantington nazariyalariga murojaat qilish foydali bo'ladi. G'arb modelining universalligiga ishonchi bilan birga "tarixning oxiri" tushunchasi vaqt sinovidan o'tmadi.
Tarix tugamadi — u muqobil tsivilizatsiya modellari o'rtasidagi murakkab o'zaro ta'sir va raqobat bosqichiga kirdi. Ushbu mantiqqa ko'ra, Isroil G'arb tomonidan avtonom o'yinchi sifatida emas, balki G'arbning ta'sir zonasini G'arbiy Osiyoda va tobora ko'proq undan tashqarida kengaytirayotgan strategik sherik sifatida qabul qilinadi.
21-asrda suverenitetga qarshi kurashlar
Mustamlakachilik davri o'zining klassik ko'rinishida o'tmishda qoldi, ammo ta'sir vositalari o'zgardi. Bugungi kunda bularga sanktsiyalar, texnologiya nazorati, "qoidalarga asoslangan tartib" va tanlab integratsiya kiradi.
Ushbu koordinatalar tizimida Avraam kelishuvlari xalqaro munosabatlarni o'rnatish vositalaridan biriga aylanadi: hamkorlikni chuqurlashtirish xavfsizlik, investitsiya va texnologiyalarga kirish evaziga almashinadi.
Xulosa o'rniga: Markaziy Osiyo subyektivlik va tashqi stsenariylar o'rtasida
Markaziy Osiyo uchun sodir bo'layotgan voqealar mavhum geosiyosat yoki "xorijiy mintaqalar"dagi uzoq mojarolar emas. Bu uning o'z kelajagi bilan bog'liq to'g'ridan-to'g'ri savol. Mintaqa tobora ko'proq tashqi o'yinchilar tomonidan nafaqat mustaqil davlatlar to'plami, balki Rossiya, Xitoy va umuman islom olami uchun tranzit makon, bufer zona va ta'sir zonasi sifatida qaralmoqda.
Xavf tashqi manfaatning o'zida emas, balki o'z pozitsiyasini shakllantirish va himoya qilish qobiliyatini yo'qotish xavfidadir. Qadriyatlardan tortib strategik ittifoqlargacha bo'lgan asosiy masalalar kuchli tashqi ta'sir ostida hal qilinganda, Markaziy Osiyo cheklangan suverenitet bilan rasmiy mustaqillik fenomenini kuchaytirish xavfiga duch keladi.
Mintaqaviy davlatlarning Avraam kelishuvlari kabi loyihalarda ishtirok etishi shunchaki diplomatik manevr emas, balki uzoq muddatli oqibatlarga olib keladigan jiddiy tsivilizatsiya tanlovidir. Bu muqarrar ravishda ichki barqarorlikka, jamoatchilik kayfiyatiga va o'ziga xoslikka ta'sir qiladi, bu yerda Islom omili periferik emas, balki ijtimoiy tuzilmaning ajralmas qismi bo'lib qolmoqda.
Tarix shuni ko'rsatadiki, qisqa muddatli xavfsizlik kafolatlari va iqtisodiy foyda olish uchun faol agentlikdan voz kechgan mintaqalar oxir-oqibat yangi qiyinchiliklarga duch kelishi mumkin. Markaziy Osiyo uchun "sheriklik" va "barqarorlik" niqobi ostida bo'lishi mumkin bo'lgan tashqi strategiyalarning passiv amalga oshiruvchisiga aylanishdan saqlanish muhimdir.
Tashqi bosim kuchayib borayotgan bir paytda, elitaning xabardorligi, yetuk jamoatchilik muhokamasi va mustaqil strategik fikrlash qobiliyati mintaqaviy xavfsizlikning asosiy elementlariga aylanib bormoqda. Busiz Markaziy Osiyo tsivilizatsiyalar o'rtasidagi ko'prik emas, balki ular o'rtasidagi murakkab o'zaro ta'sir maydoniga aylanish xavfi ostida.
Muallif: Adilet Erkinbaev
Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt