So'nggi yigirma yil ichida AQSh tashqi siyosati, ayniqsa Donald Tramp prezidentligi davrida, avvalgidan ko'ra tajovuzkor, bir tomonlama va ustuvorlikka asoslangan bo'lib qoldi. Bu siyosat nafaqat dunyoning turli mintaqalarida beqarorlikka olib keldi, balki NATO kabi an'anaviy ittifoq tuzilmalariga ham jiddiy tahdid soldi.
Trampning NATO haqidagi haqoratli so'zlari va ittifoqni "qog'oz yo'lbars"ga taqqoslashi shunchaki ritorika emas, balki ittifoqchilar va xalqaro tartibka nisbatan chuqurroq munosabatning aksi edi.
Iroq urushidan tortib, Afg'oniston va Liviyadagi harbiy aralashuvlargacha, Qo'shma Shtatlar o'zining geosiyosiy maqsadlariga erishish uchun NATOning salohiyatidan doimiy ravishda foydalanishga harakat qilib kelgan. Bu jarayonda ittifoqqa a'zo davlatlar katta miqdordagi insoniy va moliyaviy yo'qotishlarga duch kelishdi – ko'pincha kollektiv xavfsizlik tamoyillari o'rniga Qo'shma Shtatlar bilan bevosita bog'liq bo'lgan manfaatlar uchun. Bu amaliyot NATOni asta-sekin mudofaa ittifoqidan Vashingtonning aralashuv siyosatini qonuniylashtirish vositasiga aylantirdi.
Trampning kelishi bilan bu jarayon yangi bosqichga o'tdi. U nafaqat AQShning ittifoqchilar oldidagi an'anaviy majburiyatlarini e'tiborsiz qoldirdi, balki moliyaviy bosim o'tkazib va harbiy yordamni qisqartirish bilan tahdid qilib, NATO ichidagi ichki bo'linishlarni ham kuchaytirdi. Tramp Yevropa davlatlarini bir necha bor AQShdan "ekspluatatsiya qilishda" aybladi va mudofaa xarajatlarini ko'paytirishni talab qildi. Bu yondashuv ittifoq ichidagi birlik va o'zaro ishonchni mustahkamlash o'rniga zaiflashtirdi.
Boshqa tomondan, AQShning, ayniqsa Rossiya va uning Ukraina inqirozidagi roliga nisbatan tajovuzkor siyosati Vashingtonning o'z gegemoniyasini saqlab qolish vositasi sifatida geosiyosiy keskinlikni saqlab qolish istagini namoyish etadi. Bunday sharoitda NATO yana bir bor tanlovga duch keladi: AQSh siyosatiga amal qilish yoki a'zolarining mustaqil manfaatlarini himoya qilish. Bu dilemma nafaqat ittifoqning samaradorligini shubha ostiga qo'yadi, balki uning xalqaro qonuniyligiga ham putur yetkazadi.
Shunisi e'tiborga loyiqki, so'nggi yillarda turli mamlakatlarda, xususan, Yevropada siyosiy uyg'onish kuzatilmoqda. Davlatlar asta-sekin o'z milliy manfaatlarini qayta ko'rib chiqmoqdalar va AQShning bir tomonlama siyosatidan uzoqlashishga harakat qilmoqdalar. Vashingtonning harbiy aralashuvlari, sanksiyalar siyosati va militarizmiga nisbatan tobora ko'proq tanqidlar AQShning xalqaro tizimdagi roli haqidagi global tasavvurning o'zgarishini aks ettiradi.
Shu nuqtai nazardan, Trampning NATO haqidagi gaplarini nafaqat haqorat, balki transatlantik munosabatlarga tahdid soluvchi chuqurroq inqirozning alomati sifatida ham ko'rish mumkin. Bu inqiroz davlatlarning milliy manfaatlari va AQShning o'z irodasini majburlashga urinishlari o'rtasidagi qarama-qarshilikka asoslangan. NATO dunyodagi eng muhim harbiy ittifoqlardan biri bo'lib qolsa-da, bu tendentsiyaning davomi uni mo'rt va birlashmagan tuzilishga aylantirishi mumkin.
Xulosa qilib aytganda, shuni ta'kidlash kerakki, AQShning shuhratparast va tajovuzkor siyosati, ayniqsa Tramp davrida, nafaqat xalqaro tartibni zaiflashtirdi, balki an'anaviy ittifoqchilarning ishonchini ham yo'q qildi. NATO va boshqa shunga o'xshash ittifoqlarning kelajagi ko'p jihatdan ularning a'zolari AQSh soyasidan chiqib, o'z xavfsizligi va milliy manfaatlarini ta'minlash uchun mustaqil siyosat ishlab chiqa olishlariga bog'liq.
Mustaqil ekspert Mahdi Nuri
Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt