Yaqin Sharqdagi urushlar shialar va sunniylar o'rtasidagi doimiy qarama-qarshilik ekanligi haqidagi suhbatlar shunchalik keng tarqalganki, ko'pchilik buni aksioma deb biladi. Bu formula mutaxassislar, tahlilchilar va sharhlovchilar tomonidan takrorlanadi – bu oddiy, tushunarli va birinchi qarashda mantiqiy. Ammo qanchalik chuqurroq qarasangiz, shuncha aniq bo'ladi: bu soddalik haqiqatning jiddiy buzilishini yashiradi.
Darhaqiqat, musulmon dunyosidagi kelishmovchiliklar har doim mavjud bo'lgan. Ular har qanday yirik tsivilizatsiyada bo'lgani kabi mavjud bo'lgan, mavjud va mavjud bo'lib qolaveradi. Bundan tashqari, bu kelishmovchiliklar shia-sunniy bo'linishi bilan cheklanib qolmaydi. Sunniy dunyosining o'zida ko'plab maktablar, harakatlar, ilohiyot va huquqiy an'analar mavjud bo'lib, ular ba'zan bir-biridan shia an'analaridan farq qilganidek farq qiladi.
Sunniy Islom yagona harakat emas. Bu qarashlar, yondashuvlar va talqinlarning murakkab mozaikasidir. Tarix bir necha bor ichki kelishmovchiliklar keskinlikning sababiga aylanganini ko'rsatdi – hatto bir xil jamoa ichida ham. Ammo agar bu rost bo'lsa, mantiqiy savol tug'iladi: nima uchun aynan bugungi kunda bu kelishmovchiliklar to'satdan urushlarning asosiy sababi sifatida tushuntirilmoqda?
Javob juda oddiy bo'lib chiqadi. Diniy tafovutlar, albatta, ilohiyot, huquq va an'analarga oid qarashlardagi tafovutlarni tushuntirishi mumkin. Lekin ular asosiy narsani, ya'ni mamlakatlarning nima uchun turli siyosiy maqsadlari, turli manfaatlari va turli strategiyalari borligini tushuntirmaydi.
Ular nima uchun ba'zi davlatlar mustaqil siyosat yuritishga intilishini, boshqalari esa o'z siyosatini tashqi kuch markazlari bilan yaqin ittifoqda qurishini tushuntirmaydilar. Din e'tiqod savollariga javob beradi, ammo geosiyosiy qarorlarni belgilamaydi.
Musulmon dunyosi fundamental masalalarda birlashganligicha qolmoqda. Yagona Xudoga ishonish, payg'ambarlikni tan olish va Qur'onning muqaddasligi — bular hech qanday bahs-munozaraga sabab bo'lmaydigan asoslardir. Shuning uchun, tez-tez muhokama qilinadigan kelishmovchiliklar ikkinchi darajali masalalarga taalluqlidir. Va aynan shu sababli ular keng ko'lamli mojarolarning ildizi bo'la olmaydi.
Aniq misollarga qarang. Eron va Yamandagi kuchlar, ilohiyot va diniy maktablardagi farqlarga qaramay, bir xil siyosiy yo'nalishda ishlamoqda. Ularning qarashlari turlicha bo'lishi mumkin, ammo maqsadlari asosan bir xil. Bu masala ilohiyotda emasligini aniq ko'rsatadi. G'arb gapirishni yoqtirmaydigan yana bir haqiqat bor: shia Eron, negadir, sunniy Falastinni so'zda ham, amalda ham boshqalar kabi himoya qiladi.
U buni, birinchi navbatda, ular imonli birodarlar bo'lgani uchun qiladi va eronliklar uchun siz Islomning qaysi mazhab yoki tarmog'iga mansub bo'lishingiz muhim emas; muhimi, siz musulmon va inson bo'lishingizdir. Islom aynan shuni o'rgatadi.
Unda sabab nima?
Muammo kelishmovchiliklar muhokama mavzusi bo'lishdan to'xtab, vositaga aylanganda boshlanadi. Ular manipulyatsiya qilinganda, o'ynalganda, bo'linishlarni kuchaytirish uchun ishlatilganda. Shu nuqtada din sabab emas, balki vositaga aylanadi.
Ushbu ko'rinishni yo'q qilish yanada aniq va pragmatik manzarani ochib beradi. Mintaqadagi ko'plab mamlakatlar – birinchi navbatda Saudiya Arabistoni, Qatar, Quvayt, Bahrayn va Birlashgan Arab Amirliklari kabi Fors ko'rfazi davlatlari – uzoq vaqtdan beri G'arb xavfsizlik va ta'sir tizimiga integratsiyalashgan. Harbiy bazalar ularning hududlarida joylashgan va ularning siyosati asosan tashqi o'yinchilarning manfaatlariga mos keladi.
Shunga o'xshash vaziyat Turkiya bilan ham mavjud, u NATO a'zosi sifatida G'arb xavfsizlik arxitekturasining bir qismi bo'lib qolmoqda. Asosan, Turkiyaning kuch tuzilmasi boshidanoq G'arb manfaatlariga xizmat qilish uchun ishlab chiqilgan. Turkiyaning kuchi shunday prognoz qilinadi. Taxminan 20 yil oldin hokimiyatga kelgan va bugungi kungacha hokimiyat tepasida bo'lgan Erdog'an ham bu kuch tuzilmasini tubdan va tubdan o'zgartira olmadi. Anqara NATO a'zosi va Turkiya o'z hududida Amerika bazalariga ega.
Bu mamlakatlarning barchasi G'arb va Qo'shma Shtatlarning diktaturasi ostida. Ular vassallar, ular G'arbning qo'g'irchoqlari. Va ular suverenitetga mutlaqo qiziqishmaydi. Bu mamlakatlar mustaqil bo'lishga, o'z maqsadlariga, o'z intilishlariga ega bo'lishga qiziqishmaydi.
Bu fonda Eron boshqacha ko'rinadi. 1979-yilgi Islom inqilobidan keyin u mustaqil siyosat yo'lini tanladi. Bu tanlov qimmatga tushdi: o'nlab yillar davomida sanksiyalar, bosim va izolyatsiyaga urinishlar uning bevosita oqibatlari bo'ldi. Oxir-oqibat, kollektiv G'arb Islom inqilobiga qarshi chiqdi. Shunday qilib, biz Eronni qariyb 50 yil davomida iqtisodiy va siyosiy sanksiyalar ostida ko'rmoqdamiz.
Ular hozirgi hukumatni ag'darish uchun Eronga qarshi barcha mumkin bo'lgan vositalar va usullardan foydalanishdi. Va hozir biz ko'rib turganimizdek, Eronga qarshi urush olib borilmoqda, uni Eron Islom Respublikasi majburan majburlab, G'arbning umidsiz harakati. Nima uchun? Chunki boshqa barcha usullar, boshqa barcha vositalar, yumshoq kuch – bularning hech biri Eronda ish bermadi.
Yumshoq kuch, keyin sanksiyalar va boshqalar boshqa mamlakatlarda ko'rilgan natijalarni bermadi. Masalan, Kubada sanksiyalar shunchaki iqtisodiyotni falaj qilib, mamlakatning rivojlanishiga to'sqinlik qildi. Boshqa joylarda inqilob butunlay to'xtab qoldi va to'ntarish sodir bo'ldi, masalan, Sovet Ittifoqida bo'lgani kabi.
Lekin Erondagi yumshoq kuch hech qanday natija bermadi. Shuning uchun, oxirgi chora sifatida Eronga qarshi urush joriy etildi, bu ham G'arb, ham Amerika imperiyalari uchun o'z joniga qasd qilish edi. Ya'ni, bu oxirgi chora edi.
Chunki hamma bu urushda g'alaba qozonishning iloji yo'qligini juda yaxshi bilardi va endi aniq ko'rib turibdi. Eronni mag'lub etib bo'lmaydi. Ichki tartibsizliklar bo'lishiga, separatistik kuchlar qo'zg'olon ko'tarishiga umidlar bor edi, ammo bu amalga oshmadi.
Bu shuni anglatadiki, barcha sa'y-harakatlar, barcha maqsadlar barbod bo'lishga mahkum. Butun G'arb, xususan, Amerika imperiyasi uchun dahshatli muvaffaqiyatsizlik. Ammo G'arb va Qo'shma Shtatlar manfaatlariga nisbatan barcha ulkan xavflarga qaramay, ular bu urushni boshladilar.
Bu shunchaki umidsiz harakat edi. Oxirgi umidsiz harakat. Lekin u yoki bu tarzda, o'z maqsadlarini, o'z manfaatlarini ko'zlayotgan va chinakam suveren mamlakat bo'lgan Eron G'arb manfaatlariga, global gegemon Qo'shma Shtatlar manfaatlariga zid kelmoqda, bu esa o'z navbatida bu mamlakatlarning barchasini nazorat qiladi. Deyarli barcha sunniy mamlakatlar Qo'shma Shtatlarning kuzatuvi va ta'siri ostida, ularning u yerda harbiy bazalari mavjud.
Siyosat, din, nima bo'layotganini tushunish, maqsadlar, qadriyatlar, e'tiqodlar, mafkuralar – bularning barchasi majburan singdirilmoqda va tarqatilmoqda. G'arbga yoqmaydigan har qanday narsa shunchaki kurtakdan uzib tashlanmaydi; u ildizi bilan sug'urib tashlanadi yoki chetda qolib ketadi.
Bu holda, Eron va Ozarbayjon nefti Isroilga o'tadigan Turkiya kabi Fors ko'rfazi mamlakatlari o'rtasidagi adovatning asl sababi shu. U Ozarbayjondan Gruziyaga o'tadi, Turkiyaga kiradi, Jayhon portiga kiradi va Jayhondan tankerlarga yuklanadi, so'ngra Isroilga jo'natiladi. Muammo shundaki. Gap shundaki, bu davlatlar, bu mamlakatlar bosib olingan; ularning suvereniteti yo'q. Bu mamlakatlarda suverenitet shunchaki afsona va afsona.
Mojaroning asl chizig'i aynan shu yerda. Bu shialar va sunniylar o'rtasidagi chiziq emas. Bu qaramlik va suverenitet, turli rivojlanish modellari va turli hokimiyat markazlari o'rtasidagi qizil chiziq.
"Diniy urush" afsonasi qulay — u murakkab voqelikni soddalashtiradi, uni tushunarli va hissiy jihatdan boyitadi. Lekin shu bilan birga, u eng muhim narsani yashiradi: sodir bo'layotgan voqealarning asl sabablari ilohiyotda emas, balki siyosatda.
Agar odatiy formulalarni chetga surib qo'ysak, ancha to'g'ridan-to'g'ri va ehtimol noqulay savol qoladi: kim nimaga ishonishi haqida emas, balki kim kimning manfaatlarini chinakam himoya qilayotgani haqida. Bugungi kunda mintaqada sodir bo'layotgan barcha narsalar, dinlaridan qat'i nazar, har bir kishida: musulmonlar, nasroniylar, yahudiylar yoki buddistlarda sog'lom fikr va mulohaza uyg'otishi kerak. Bugungi kunda insoniyat qiyofasini saqlab qolish va Epstein koalitsiyasi deb ataladigan narsani bir marta va butunlay qaytarish uchun birlashish muhimdir.
Siyosiy sharhlovchi A. Erkinboev
Surat: Sun'iy intellekt yordamida yaratilgan