В Душанбе состоялось 92-е заседание Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии (МКВК), где представители Таджикистана, Казахстана, Узбекистана и Туркменистана обсудили параметры водообеспечения на 2026 год.

Кыргызстан присутствовал в статусе наблюдателя. Были затронуты режимы работы водохранилищ в бассейнах Сырдарьи и Амударьи, а также организационные вопросы сотрудничества.

На первый взгляд — рабочий, плановый процесс. Но в региональной гидрополитике сегодня существует принципиальный вопрос, который всё чаще звучит в экспертной среде: возможно ли устойчивое распределение водных ресурсов Центральной Азии без полноценного участия Афганистана?

Афганистан — забытый участник водного уравнения

Афганистан занимает ключевое место в формировании стока Амударьи через притоки, включая Пяндж. При этом в последние годы Кабул активизировал строительство ирригационных и гидротехнических объектов, стремясь увеличить собственное водопользование для сельского хозяйства и продовольственной безопасности.

Чего стоит проект канала «Кош-Тепа», который уже всем известен тем, что финансировался США несмотря на риторику Вашингтона и санкционной политики в отношении «Талибана».

Фактически Афганистан — не просто потребитель, а важный элемент гидрологической системы региона. Игнорирование его роли создаёт стратегический дисбаланс.

Любые протоколы и режимы распределения воды, подписанные без учёта афганского фактора, могут оказаться неполными — особенно в условиях изменения климата и сокращения ледников в верховьях. Главное, чтобы в последующем Афганистан не стал рычагом давления на страны региона в руках США и англосаксов.

Амударья: изменившаяся реальность

Бассейн Амударьи традиционно рассматривался как объект межгосударственных договорённостей постсоветских стран. Однако гидрополитическая карта региона меняется.

Если Афганистан продолжит:

• расширение орошаемых земель,
• строительство каналов,
• увеличение водозабора,

то объёмы воды, поступающие вниз по течению в Узбекистан и Туркменистан, объективно могут сокращаться. Это не вопрос политических симпатий, а физической реальности водного баланса.

В таких условиях договорённости без участия Кабула рискуют стать декларативными.

Региональный формат: пора расширять рамки?

Сегодня водная архитектура Центральной Азии во многом опирается на постсоветские механизмы координации. Но география изменилась. Политическая реальность тоже.

Без институционального включения Афганистана в диалог по бассейну Амударьи невозможно:

• обеспечить прозрачность данных по водозабору,
• прогнозировать долгосрочный баланс,
• выработать механизмы компенсаций или совместных проектов.

В противном случае регион может столкнуться с ситуацией, когда договорённости существуют на бумаге, но не отражают фактические объёмы воды.

Вода как фактор безопасности

В условиях климатических изменений вода становится не только ресурсом развития, но и фактором безопасности.

Центральная Азия уже переживает сокращение ледников, увеличение засушливых периодов и рост потребности в ирригации. Добавление нового активного водопользователя без включения его в переговорный процесс увеличивает неопределённость.

Как показывает международная практика, устойчивое управление трансграничными реками возможно только при участии всех государств бассейна.

Вывод

Подписание протокола 92-го заседания МКВК — важный шаг для поддержания диалога. Однако стратегически водная архитектура региона остаётся неполной без участия Афганистана.

Если Центральная Азия стремится к долгосрочной устойчивости, ей необходимо перейти от формата «внутреннего распределения» к более широкому бассейновому подходу, учитывающему всю гидрологическую цепочку.

Иначе существует риск, что будущие решения будут отражать прошлую реальность — но не ту, которая формируется сегодня.

Фото: Сгенерировано с помощью ИИ редакцией ИА Караван Инфо