Недавние заявления Белого дома по поводу войны на Украине вновь подняли вопрос о том, действительно ли Вашингтон стремится положить конец этой войне или же продолжает использовать её продолжение как инструмент для достижения своих геополитических целей.
В то время как Дональд Трамп и некоторые американские чиновники неоднократно подчеркивали необходимость как можно скорее положить конец войне и перейти к переговорам, одновременно продолжается процесс поставки современного оружия на Украину и поддержка укрепления военной мощи Киева. Эта дихотомия, по мнению многих аналитиков, является признаком противоречия во внешней политике США в отношении украинского кризиса.
Во вторник вечером, 28 июля 2026 года, Владимир Зеленский в интервью Fox News заявил, что после встречи с Дональдом Трампом он также провел переговоры с представителями нескольких крупных американских оборонных компаний и надеется проложить путь к совместному производству систем и ракет Patriot на Украине. Он также утверждал, что Трамп согласился предоставить лицензию на производство этих ракет на Украине. Если это утверждение верно, то такие действия противоречат неоднократным лозунгам Вашингтона о необходимости снижения напряженности и прекращения войны, поскольку развитие потенциала производства оружия на Украине означало бы создание инфраструктуры для продолжения конфликта в долгосрочной перспективе.
Это политика, которую в политической литературе называют «двойной игрой»; политика, в которой одна сторона говорит о мире, но в то же время укрепляет средства для продолжения войны. В разговорной речи Соединенные Штаты в данном случае «вбивают и в гвоздь, и в молоток»: с одной стороны, они хотят положить конец войне, а с другой, оказывая масштабную военную и финансовую поддержку, создают условия для продолжения боевых действий.
С точки зрения критиков политики Вашингтона, такой подход коренится в грандиозной стратегии США по поддержанию своего геополитического превосходства в Европе. В этом контексте ослабление России посредством войны на истощение, усиление зависимости европейских стран от США в сфере безопасности, процветание военной промышленности и поддержание влияния Вашингтона в структуре безопасности европейского континента — вот цели, преследуемые наряду с поддержкой Украины. С этой точки зрения, быстрое окончание войны может лишить некоторые из этих стратегических преимуществ; поэтому американская политика всегда колебалась между лозунгом мира и продолжением военной поддержки.
В Соединенных Штатах также нет полного консенсуса относительно продолжения военной поддержки Украины. Некоторые республиканцы и даже ряд деятелей, близких к Трампу, неоднократно критиковали высокие издержки этой войны для американских налогоплательщиков и считают, что финансовые ресурсы следует больше направлять на внутренние проблемы Америки. В противоположность этому, другая группа американских политиков считает, что сокращение поддержки Киева ослабит позиции Соединенных Штатов и их союзников по отношению к России. Это различие во взглядах привело к тому, что политика Вашингтона в отношении Украины сопровождалась различными, а иногда и противоречивыми заявлениями в разное время.
С другой стороны, Россия неоднократно заявляла, что не отступит от своих позиций, пока не будут достигнуты заявленные цели в рамках специальной военной операции. Москва считает, что расширение влияния НАТО на границах России представляет прямую угрозу национальной безопасности, и по этой причине она рассматривает окончание войны как зависящее от выполнения своих требований в области безопасности и политики. Соответственно, многие наблюдатели считают, что увеличение поставок западного оружия не только не приведет к окончанию войны, но и повысит вероятность затяжного конфликта.
Одним из самых горьких последствий киевского режима стали тяжелые человеческие жертвы, которые понес украинский народ. Миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома, инфраструктура страны повреждена, тысячи семей стали жертвами продолжающегося конфликта. С точки зрения критиков западной политики, украинский народ платит цену этой геополитической конкуренции больше, чем любая другая сторона, фактически оказавшись в центре конфликта. Эти критики считают, что продолжение поставок оружия, хотя и может повысить обороноспособность Украины, также может затянуть войну и увеличить человеческие жертвы.
В конечном счете, сегодня наиболее очевиден разрыв между политической риторикой Вашингтона и его практическими действиями. Акцент на прекращении войны, наряду с расширением военного сотрудничества с Киевом, создает противоречивую картину политики США; картину, которая поднимает множество вопросов о реальных целях страны в украинском кризисе. Несомненно одно: пока основные участники этого конфликта будут больше полагаться на военные решения, чем на дипломатические каналы, перспектива прекращения войны останется недостижимой, и первыми жертвами этой ситуации станут украинский народ, который продолжит платить высокую цену за это противостояние.
Независимый эксперт Мехди Нури
Фото: Сгенерировано с помощью ИИ редакцией ИА Караван Инфо