Oq uyning Ukrainadagi urushga oid so'nggi bayonotlari Vashington haqiqatan ham urushni tugatishga harakat qiladimi yoki uning davom etishidan o'zining geosiyosiy maqsadlariga erishish vositasi sifatida foydalanishda davom etadimi degan savolni yana bir bor ko'tardi.
Donald Tramp va ba'zi Amerika rasmiylari urushni iloji boricha tezroq tugatish va muzokaralarga o'tish zarurligini bir necha bor ta'kidlagan bo'lsa-da, Ukrainaga zamonaviy qurollar yetkazib berish va Kiyevning harbiy kuchlarini qo'llab-quvvatlash davom etmoqda. Ko'pgina tahlilchilarning fikriga ko'ra, bu ikkilanish AQSh tashqi siyosatidagi Ukraina inqiroziga nisbatan qarama-qarshilikning belgisidir.
2026-yil 28-iyul, seshanba kuni kechqurun Vladimir Zelenskiy Fox News telekanaliga bergan intervyusida Donald Tramp bilan uchrashuvdan so'ng, u bir nechta yirik Amerika mudofaa kompaniyalari vakillari bilan muzokaralar olib borganini va Ukrainada Patriot raketalari va tizimlarini birgalikda ishlab chiqarishga yo'l ochishga umid qilayotganini aytdi. Shuningdek, u Tramp Ukrainada ushbu raketalarni ishlab chiqarish uchun litsenziya berishga rozi bo'lganini da'vo qildi. Agar bu da'vo rost bo'lsa, bunday harakatlar Vashingtonning keskinlikni kamaytirish va urushni tugatish haqidagi takroriy chaqiriqlariga zid keladi, chunki Ukrainada qurol ishlab chiqarish imkoniyatlarini rivojlantirish mojaroning uzoq muddatli davom etishi uchun infratuzilma yaratishni anglatadi.
Bu siyosiy adabiyotda "ikki tomonlama o'yin" nomi bilan tanilgan siyosat — bu siyosatda bir tomon tinchlik haqida gapiradi va shu bilan birga urushni davom ettirish vositalarini kuchaytiradi. So'zlashuv tilida aytganda, Qo'shma Shtatlar "ikki tomonlama zarba bermoqda": bir tomondan, u urushni tugatmoqchi bo'lsa, ikkinchi tomondan, katta harbiy va moliyaviy yordam ko'rsatish orqali harbiy harakatlarning davom etishi uchun sharoit yaratadi.
Vashington siyosatini tanqid qiluvchilar bu yondashuv AQShning Yevropadagi geosiyosiy ustunligini saqlab qolish bo'yicha ulkan strategiyasiga asoslangan deb hisoblashadi. Shu nuqtai nazardan, Rossiyani yo'q qilish urushi orqali zaiflashtirish, Yevropa mamlakatlarining xavfsizlik nuqtai nazaridan AQShga qaramligini oshirish, gullab-yashnayotgan harbiy sanoatni rivojlantirish va Vashingtonning Yevropa xavfsizlik tuzilmasidagi ta'sirini saqlab qolish Ukrainani qo'llab-quvvatlash bilan bir qatorda amalga oshiriladigan maqsadlardir. Shu nuqtai nazardan qaraganda, urushning tezda tugashi ushbu strategik afzalliklarning ba'zilariga putur yetkazishi mumkin; shuning uchun Amerika siyosati har doim tinchlik shiori va harbiy yordamni davom ettirish o'rtasida ikkilanib kelgan.
Qo'shma Shtatlarda Ukrainaga harbiy yordamni davom ettirish borasida ham to'liq kelishuv mavjud emas. Ba'zi respublikachilar va hatto Trampga yaqin ba'zi shaxslar ham bu urushning Amerika soliq to'lovchilari uchun yuqori xarajatlarini bir necha bor tanqid qilishgan va moliyaviy resurslar ko'proq Amerikaning ichki muammolariga yo'naltirilishi kerak, deb hisoblashadi. Aksincha, amerikalik siyosatchilarning yana bir guruhi Kiyevga yordamni kamaytirish Qo'shma Shtatlar va uning ittifoqchilarining Rossiyaga nisbatan pozitsiyasini zaiflashtiradi, deb hisoblashadi. Qarashlardagi bu tafovut Vashingtonning Ukrainaga nisbatan siyosatiga turli vaqtlarda turli xil va ba'zan qarama-qarshi bayonotlar bilan birga kelishiga olib keldi.
Boshqa tomondan, Rossiya maxsus harbiy operatsiyaning belgilangan maqsadlariga erishilmaguncha o'z pozitsiyasidan chekinmasligini bir necha bor ta'kidlagan. Moskva NATOning Rossiya chegaralariga ta'sirining kengayishi milliy xavfsizlikka bevosita tahdid soladi, deb hisoblaydi va shu sababli urushning tugashini o'zining xavfsizlik va siyosiy talablarining bajarilishiga bog'liq deb biladi. Natijada, ko'plab kuzatuvchilar G'arbning qurol-yarog' ta'minotining ko'payishi nafaqat urushni tugatmaydi, balki aslida uzoq davom etadigan mojaro ehtimolini oshiradi, deb hisoblashadi.
Kiyev rejimining eng achchiq oqibatlaridan biri Ukraina xalqining ko'p odamlar qurbon bo'lishi bo'ldi. Millionlab odamlar uylarini tashlab ketishga majbur bo'lishdi, mamlakat infratuzilmasi shikastlandi va minglab oilalar davom etayotgan mojaro qurboniga aylandi. G'arb siyosati tanqidchilarining fikriga ko'ra, Ukraina xalqi bu geosiyosiy raqobatning narxini boshqa har qanday tomonga qaraganda ko'proq to'lamoqda va aslida o'zini mojaroning markazida topmoqda. Bu tanqidchilarning fikricha, qurol-yarog' yetkazib berishning davom etishi, Ukrainaning mudofaa qobiliyatini oshirishi mumkin bo'lsa-da, urushni uzaytirishi va odamlarning yo'qolishini ko'paytirishi mumkin.
Oxir-oqibat, Vashingtonning siyosiy ritorikasi va amaliy harakatlari o'rtasidagi tafovut bugungi kunda eng yaqqol ko'rinib turibdi. Urushni tugatishga urg'u berish, Kiyev bilan kengaytirilgan harbiy hamkorlik bilan birgalikda, AQSh siyosatining qarama-qarshi manzarasini yaratadi; bu manzara mamlakatning Ukraina inqirozidagi haqiqiy maqsadlari haqida ko'plab savollarni tug'diradi. Bir narsa aniq: bu mojaroning asosiy tomonlari diplomatik kanallarga qaraganda ko'proq harbiy yechimlarga tayanar ekan, urushni tugatish istiqboli noma'lumligicha qoladi va bu vaziyatning birinchi qurbonlari bu qarama-qarshilik uchun katta narx to'lashda davom etadigan Ukraina xalqi bo'ladi.
Mustaqil ekspert Mehdi Nuri
Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt