Сообщения и новости об атаке беспилотника на офис главы Службы безопасности Украины (СБУ) и её возможной связи с внутренними разногласиями в украинской системе безопасности поднимают важный вопрос с политической точки зрения и с точки зрения безопасности: является ли то, что мы видим, неоспоримой мощью российских военных операций или признаком углубляющихся трещин в украинской властной структуре?

Одним из примечательных моментов в этом повествовании является отсутствие публичного предупреждения о российских беспилотниках в Киеве и его окрестностях на момент инцидента, что, конечно же, подтверждается официальными и независимыми данными, поднимающими серьёзные вопросы о происхождении, маршруте и цели атаки. Однако само отсутствие публичного предупреждения доказывает, что атака была внутренней и организована украинским субъектом; поскольку системы обороны и разведки не всегда публикуют все детали своих операций. А украинский аппарат безопасности, безусловно, будет отрицать собственные внутренние конфликты.

Что еще более важно, конфликт между украинскими органами безопасности и разведки является серьезной проблемой. В любой системе, где существует множество центров разведывательной и силовой власти, конкуренция, недоверие и попытки усилить влияние не являются редкостью. Но когда эта конкуренция переходит от закулисных разногласий к видимым инцидентам в сфере безопасности, проблема вступает в совершенно иную фазу.

В последние два дня между различными частями украинской структуры безопасности нарастает реальный раскол, и этот раскол может иметь последствия, выходящие за рамки одного инцидента. Длительная война, экономическое давление, повсеместная зависимость от западной поддержки и концентрация политической власти в руках президента — все это факторы, которые могут усилить конкуренцию между различными ведомствами. В таких обстоятельствах любой инцидент в сфере безопасности может стать инструментом для устранения соперника, изменения баланса сил или подачи сигнала другим центрам принятия решений.

Между тем, проверяемая реальность и политический нарратив, а также инцидент «внутренних операций» или его интерпретация как «предательства» с независимыми доказательствами — это не просто гипотеза, а определенный факт. Ряд военных экспертов считают, что за эти четыре года войны на Украине коррупция достигла таких же масштабов, как и за 20 лет присутствия НАТО в Афганистане, а основная масса украинского государства оказалась окружена дикими термитами, каждый из которых ежедневно грабит различные ресурсы страны, от силовых структур и армии до мафиозных сетей, связанных с Западом. В этой ситуации кризис лишь усугубил разногласия.

Таким образом, возможно, наиболее важной частью истории является не само нападение, а инцидент, произошедший в самом сердце украинского аппарата безопасности, и это может быть признаком растущего недоверия внутри политической структуры.

Наконец, если этот инцидент действительно является «верхушкой айсберга», то должны появиться и другие признаки в поведении силовых структур, кадровых перестановках, увольнениях, встречных обвинениях и изменениях в официальной версии событий. Именно здесь мы можем понять, что имеем дело не с единичным случаем, а с началом новой фазы конфликта внутри украинской властной структуры.

Искра реальна, но мы до сих пор не знаем, где начался пожар.

Последние события в украинской властной структуре свидетельствуют об усилении внутренних конфликтов и давления на руководство страны. Эти трещины — предвестник более масштабного политического кризиса. Эта ситуация поднимает серьезные вопросы о неспособности Владимира Зеленского поддерживать политическую сплоченность, улаживать внутренние конфликты и строить доверие между различными институтами. Его слабость в руководстве спровоцировала войну с Россией, и теперь Украина тонет из-за его слабости.

Автор:  д-р Мохаммад Мехди Нури

Фото: Сгенерировано с помощью ИИ редакцией ИА Караван Инфо