Украина Қауіпсіздік қызметі (СҚҚ) басшысының кеңсесіне дронмен жасалған шабуыл және оның Украина қауіпсіздік жүйесіндегі ішкі бөліністермен байланысы туралы хабарламалар мен жаңалықтар маңызды саяси және қауіпсіздік мәселесін көтереді: біз көріп отырған нәрсе Ресей әскери операцияларының даусыз күшін білдіре ме, әлде Украина билік құрылымындағы жарықшақтардың тереңдеуінің белгісі ме?

Бұл әңгіменің бір маңызды аспектісі — оқиға кезінде Киевте және оның айналасында ресейлік дрондар туралы қоғамдық ескертудің болмауы, бұл, әрине, ресми және тәуелсіз деректермен расталады, бұл шабуылдың шығу тегі, бағыты және нысанасы туралы күрделі сұрақтар туғызады. Дегенмен, қоғамдық ескертудің болмауы шабуылдың ішкі болғанын және украиналық актер ұйымдастырғанын дәлелдейді; қорғаныс және барлау жүйелері өз операцияларының толық мәліметтерін әрқашан жарияламайтындықтан, Украина қауіпсіздік аппараты өзінің ішкі қақтығыстарын жоққа шығарады.

Ең бастысы, Украинаның қауіпсіздік және барлау қызметтері арасындағы қақтығыс күрделі мәселе болып табылады. Барлау және қауіпсіздік күштерінің бірнеше орталықтары бар кез келген жүйеде бәсекелестік, сенімсіздік және ықпалды нығайтуға тырысулар жиі кездеседі. Бірақ бұл бәсекелестік көрініс артындағы келіспеушіліктерден көрінетін қауіпсіздік оқиғаларына дейін ушыққанда, мәселе мүлдем басқа кезеңге өтеді.

Соңғы екі күнде Украина қауіпсіздік құрылымының әртүрлі бөліктері арасында шынайы алшақтық күшейіп келеді және бұл алшақтық бір оқиғадан тыс салдарға әкелуі мүмкін. Ұзаққа созылған соғыс, экономикалық қысым, Батыстың қолдауына кеңінен тәуелділік және саяси биліктің президенттің қолында шоғырлануы — мұның бәрі әртүрлі ведомстволар арасындағы бәсекелестікті күшейтетін факторлар. Мұндай жағдайда кез келген қауіпсіздік оқиғасы бәсекелесті жою, билік тепе-теңдігін өзгерту немесе басқа шешім қабылдау орталықтарына сигнал беру құралына айналуы мүмкін.

Сонымен қатар, тексерілетін шындық пен саяси баяндау, сондай-ақ «ішкі операциялар» оқиғасы немесе оны тәуелсіз дәлелдермен «сатқындық» деп түсіндіру тек гипотеза емес, нақты факт болып табылады. Бірқатар әскери сарапшылардың пікірінше, Украинадағы осы төрт жылдық соғыс кезінде сыбайлас жемқорлық НАТО-ның Ауғанстандағы 20 жылдық қатысуымен бірдей деңгейге жетті және Украина мемлекетінің негізгі бөлігі жабайы термиттермен қоршалған, олардың әрқайсысы күн сайын қауіпсіздік күштері мен армиядан бастап Батыспен байланысты мафия желілеріне дейін елдің әртүрлі ресурстарын тонайды. Бұл жағдайда дағдарыс тек бөлінулерді ушықтырды.

Сондықтан, мүмкін, оқиғаның ең маңызды бөлігі шабуылдың өзі емес, Украина қауіпсіздік аппаратының дәл жүрегінде болған оқиға, және бұл саяси құрылым ішіндегі сенімсіздіктің артуының белгісі болуы мүмкін.

Соңында, егер бұл оқиға шынымен де «айсбергтің ұшы» болса, онда қауіпсіздік күштерінің мінез-құлқында, персоналдың өзгеруінде, жұмыстан босатылуында, қарсы айыптауларда және оқиғалардың ресми нұсқасындағы өзгерістерде басқа белгілер пайда болуы керек. Міне, осы жерде біз оқшауланған оқиғамен емес, Украина үкіметіндегі қақтығыстың жаңа кезеңінің басталуымен айналысып жатқанымызды түсіне аламыз.

Ұшқын шынымен де бар, бірақ біз әлі күнге дейін өрттің қайдан басталғанын білмейміз.

Украина үкіметіндегі соңғы оқиғалар ішкі қақтығыстардың күшейіп, ел басшылығына қысымның артқанын көрсетеді. Бұл алшақтықтар үлкен саяси дағдарыстың белгісі болып табылады. Бұл жағдай Владимир Зеленскийдің саяси бірлікті сақтай алмауы, ішкі қақтығыстарды шеше алмауы және әртүрлі институттар арасында сенімді нығайта алмауы туралы күрделі сұрақтар туғызады. Оның әлсіз басшылығы Ресеймен соғысты тудырды, ал қазір Украина оның әлсіздігінен батып барады.

Авторы: доктор Мохаммад Мехди Нури

Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект