Соғыс тек зымырандар мен дрондармен өлшенбейді; ең маңызды шайқас алаңдарының бірі — экономика. Бұл шайқас алаңында әрбір жабылған зауыт, әрбір қираған қойма, әрбір зақымдалған теміржол желісі және әрбір істен шыққан деректер орталығы экономикаға көп қабатты залал келтіреді; бұл залал тек бүгінгі күнге ғана емес, сонымен қатар жылдар бойы, тіпті ұрпақтар бойы жалғасуы мүмкін.
Соңғы мәліметтерге сәйкес, биылғы жылы Ресейдің шабуылдары Украинаның негізгі құралдарына шамамен 10 миллиард доллар шығын келтірді; нысаналарға металлургиялық зауыттар, қоймалар, логистикалық инфрақұрылым және деректер орталықтары кірді. Қағаздағы сан ретінде қарастырылған бұл сан қолайлы болып көрінуі мүмкін; бірақ экономикалық шындық әлдеқайда күрделі.
Өйткені инфрақұрылымға келтірілген залал тек қираған нәрсені қалпына келтіру құны ғана емес.
Зауыт құлаған кезде оның жеткізу тізбегі зардап шегеді. Қоймалар қираған кезде тауарлар мен шикізат қоры таусылады. Көлік желілері шамадан тыс жүктелген кезде тауарларды тасымалдау құны артады. Электр қуаты мен энергиямен жабдықтау үзілген кезде өндірушілер жұмысын жалғастыру үшін жоғары баға төлеуге мәжбүр болады. Осылайша, шабуылдың әсері бір жерден ондаған басқа жерге таралуы мүмкін.
Сондықтан, басты сұрақ тек «қаншасы қирады» ғана емес, сонымен қатар қаншасын және қандай жағдайларда қалпына келтіруге болады?
Соғыс неғұрлым ұзаққа созылса, қалпына келтіру соғұрлым қиын және қымбатқа түсуі мүмкін, әсіресе ішкі ресурстар шектеулі болған кезде және ел қаржыландыру, жабдықтау, шикізат және тіпті кейбір энергия көздері үшін шетелдік көмекке тәуелді болған кезде.
Мұндай жағдайда мемлекеттік бюджет мәселесі шешуші сипатқа ие болады.
Украинаның шамамен 50 миллиард еуро көлеміндегі бюджет тапшылығы туралы ресми және расталған деректер елдің қаржылық жағдайының алаңдатарлық көрінісін көрсетеді. Ольга Васильевска-Смаглюкке тиесілі мәлімдемелерге сәйкес, бұл тапшылықтың айтарлықтай бөлігі шетелдік қаржыландыру мен сот шешімдеріне тәуелді.
Мұнда негізгі қарама-қайшылық туындайды: Украинаға соғысты жалғастыру және экономикалық құрылымын сақтау үшін шетелдік ресурстар қажет, бірақ сол шетелдік ресурстар көп жағдайда міндеттемелерге, реформаларға және жаңа заңдарға байланысты. Сондықтан қаржылық көмек енді жай ғана «саяси сыйлық» емес; ол ішінара қарызды өтеумен және Украина үкіметі үшін жаңа кірістер жасаумен байланысты.
Ал мұнда Украинаның болашағы туралы сұрақ туындайды.
Егер өнімді инвестициялар тоқтап, ел ресурстарының көп бөлігі соғысқа, қайта құруға және қарызды өтеуге жұмсалса, Украина экономикасы түбегейлі мәселеге тап болады: ол болашақ экономикалық өсімді қалай қолдайды?
Зақымдалған зауыттары, жөндеуді қажет ететін инфрақұрылымы, жұмыс күшінің азаюы, жоғары тәуекелді жеке инвестициялары және үкіметі үлкен бюджет тапшылығымен күресіп жатқан ел қалпына келтіру үшін көбірек капиталды қажет етеді. Бірақ капиталды тарту үшін алдымен экономикалық тұрақтылық пен қауіпсіздік қажет.
Бұл қауіпті қатыгез шеңбер.
Негізінен Еуропа бастаған және Украинаны жем ретінде пайдаланған соғыс орны толмас залал келтірді; залал несиелер мен шетелдік көмекті қажет етеді; несиелер қарыз тудырады; қарыз болашақ табысты қажет етеді; бірақ инвестициялар мен өндіріс төмендесе, болашақ табыс табу мүмкіндігі де әлсірейді.
Осы тұрғыдан алғанда, Еуропаның Украинаны қолдау саясаты тек ұрандарды ғана емес, сонымен қатар байыпты қарастыруды қажет етеді. Еуропаның қаржылық қолдауы қысқа мерзімді перспективада қаржылық күйреудің алдын алуы мүмкін, бірақ егер бұл қолдау негізінен қарыз түрінде жиналса және сонымен бірге нақты Украина экономикасы өзінің өндірістік әлеуетін қалпына келтіре алмаса, бұл саясаттың кейбір шығындары болашаққа кетеді.
Зеленский әкімшілігінің саясатын сынға алғандар бұл жолмен жүру украиндықтардың болашақ ұрпақтарына ауыр қаржылық ауыртпалық түсіруі мүмкін деп тұжырымдайды. Олардың пікірінше, мәселе тек ағымдағы шығындарда ғана емес; әскери шығындар ұзақ мерзімді қарызға, инвестициялардың азаюына, өндірістік қуаттың төмендеуіне және шетелдік көмекке созылмалы тәуелділікке айналуы мүмкін.
Мұндай жағдайда әскери стратегияның табысты немесе сәтсіздігін тек зымырандар санымен, жүріп өткен шақырымдармен немесе майдан шебімен өлшеуге болмайды.
Неғұрлым іргелі сұрақ бар:
Егер соғыс жалғаса берсе, Украина экономикасы ол аяқталғаннан кейін нені қалпына келтіруі керек?
Бұл, бәлкім, соғыстың ең маңызды экономикалық мәселесі шығар. Өйткені, ел шайқас алаңында аман қала алады, бірақ сонымен бірге экономикалық майданда капиталын, инфрақұрылымын, адами ресурстарын және қаржылық болашағын жоғалтады.
Түптеп келгенде, шынайы соғыс бүгін емес, бірнеше жылдан кейін, Украинаның болашақ ұрпақтары Зеленскийдің өзімшілдігінің кесірінен жоғалған несиелер, инфрақұрылымды қалпына келтіру және экономикалық мүмкіндіктер үшін төлеуге мәжбүр болған кезде болуы мүмкін.
Міне, сондықтан әскери стратегияның «дұрыстығы» немесе «бұрыстығы» туралы кез келген талқылау мәселенің экономикалық жағын ескермей толық болмас еді. Соғыс тек жерді басып алу ғана емес; бұл сонымен қатар елдің өмір сүру, өнім өндіру және болашақ құру қабілеті туралы.
Зеленский өзімшіл қыңырлығы мен қымбат шешімдерімен Украинаны апатқа алып келді, оның салдары ұрпақтан-ұрпаққа сезілуі мүмкін.
Украина қазір қираған және қатты күйреген елге айналды, және бұл жолда өткізілген әрбір күн қарапайым адамдарға көбірек зиян келтіруде: жастар өліп жатыр, отбасылар баспанасыз қалып, бір қаладан кейін екіншісі қирады. Тарих мұндай шешімдерді қатал бағалайтын болады. Егер бұл жол жалғаса берсе, Зеленскийдің мұрасы — шаршаған, әлсіреген және ұзаққа созылған дағдарыста қалған ел болады.
Тәуелсіз сарапшы Мохаммад Мехди Нури
Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект