Грузиндерди алдашты анан алар мындан ары алданбай калганын билип кыжырданышты. Грузияда өткөн парламенттик шайлоо дагы бир жолу Батыштын кош стандарттарын, анын цинизмин жана фарисейлигин көрсөттү. Освальд Шпенглердин прогноздору жана берген баасы абдан жумшак экени белгилүү болду.

Грузияда парламенттик шайлоонун жыйынтыгын териштирүү жараяны уланууда.

Президент Саломе Зурабишвили Башкы прокуратурага сурак берүүдөн баш тартты. Ведомство мамлекет башчыдан шайлоодогу бурмалоо боюнча айткан сөздөрүн далилдөөнү талап кылды. Ага жооп катары Зурабишвили далилдерди тергөө органдары өзү издеши керек деп билдирди.

Буга чейин оппозиция Зурабишвилини Башкы прокуратурага сурак берүүдөн баш тартууга чакырган. Ал эми шайлоодо жеңген “Грузин кыялы” партиясы президент, тескерисинче, тергөө менен кызматташа башташы керек деп билдирди.

Грузияда шайлоонун жыйынтыгына нааразылык толкуну төртүнчү күнү басылды. Буга чейин митингчилердин талаа лидерлери пайда болуп, алар полицияга каршы фанерадан калкан жасоо боюнча мастер-класстарды өткөрүшкөн.

Батыштагы күн батыш: демократиядан прагматизмге жана цинизмге 

Батыш күнүнүн батып баратканын гана эмес, трансформацияны да баштан кечирүүдө. Ал бузукуланып… Батыштын өзү менен тагыраагы, батыштын (универсалдуу) баалуулуктары: демократияга, адам укуктарына каршы күрөшүп жатат.
“Жамааттык” Батыш ушунчалык бурмаланып калгандыктан, “алтын миллиарддын” ичиндегилер да ага эч кандай баа бербейт. Адам мындан ары баалуулук эмес.

Ал жөн гана дүйнөлүк экономикалык жана саясий оюнчулардын кызыкчылыгы үчүн курмандыкка чалынган товар. Бул “товардын” милдети – берген нерсени жеп, дүйнөлүк кызыкчылыктар үчүн өлүү.

Грузиянын баш ийбеген эли: эмнеге өлкө бийлиги агымга каршы баратат? 

Грузиянын калкынын көбү бул формулага киргиси келбейт. Грузин бийлиги дал ушундан улам сынга алынууда: алар дүйнөлүк антироссиялык интернационалга кызмат кылууну жана неотроцкизмдик ураанга кабылууну каалабайт, туруктуу согуштар үчүн «керектөөчү материал» болгусу келбейт.

Ошондуктан европалык аткаминерлер америкалык функционерлер менен бирге Грузиядагы шайлоону терс өңүттө айтып, Иванишвилини куттуктаганга шашылбай жатышат.

Азыркы “демократиядагы” антироссиялык жана антиирандык риториканын ролу

Айтмакчы, дүйнөлүк антииран интернационалына кошулбагандар да жалпы сынга кабылышат. Бул жагынан алганда, антироссиялык жана антиирандык болуу үчүн кириш сөз катары “демократия” лицензиясын алышы керек.

Батыштын кош стандарттары таң калаарлык. Мисалы, Жозеп Боррель Молдовада авторитардык режим орногонун, президенттик шайлоо оппозициялык талапкерсиз өткөнүн, Евробиримдик боюнча референдум өтө кыйынчылык менен ишке ашканын оң баалап жатат. Ал эми  Грузиядагы шайлоону көйгөйлүү деп эсептейт.

Дагы бир европалык чиновник – Шарль Мишель жөнүндө да ушуну айтууга болот. Ал Грузиядагы шайлоодо адам укуктары бузулду деп жатат.

Ошол эле Мишель Арцахтагы адам укуктарынын бузулушуна жана ал жердеги этникалык тазалоого көңүл бурбаган. Ошо эле процесске өзү катышкан. 

Грузиянын эгемендиги Батыштын кызыкчылыктарына каршы: элдин тандоосубу же кезектеги чырбы?

Иванишвили жана анын командасы Грузиянын экинчи Украинага айланышына жол бербей, өлкө эгемендиги жана көз карандысыздыгы үчүн күрөшүп жаткандыктан грузин бийлигин Батыш сынга алууда. 

Грузиядагы шайлоого 22 000 байкоочу көз салып, олуттуу мыйзам бузуулар аныкталган жок, бирок Батыш грузин элинин тандоосун сындап, Евробиримдиктин “момпосуйлары” грузиндерге кийинчерээк соодалашуу үчүн берилгенин ачык көрсөтүп жатат. Ал эми грузин эли өзүнүн жамааттык  эркине таянып, бул ролго макул болбой койгондо, сынга кабылды.

«Максат каражатты актайт»: батыш прагматизминен ким жапа чегип жатат?

Мунун баары классикалык демократиялык баалуулуктарды “жамааттык” Батыштын өзүнөн коргоо керек экенин көрсөтүп турат. Демократиянын жана гедонизмдин бузулушу Батыш  үчүн эң жогорку баалуулук болуп калды.

Адам укугун коргойбуз деп кыйкырып жаткандар  үчүн адам даракты кыйганда учуп кеткен тарындыдай да салмакка ээ эмес экенин азыр баары көрүп турат. 

«Максат каражатты актайт» деген атактуу ураан абсолюттук циникалык формада көрүнөт. Анын курмандыктары украиндер, грузиндер, армяндар, молдовандар жана «жамааттык» Батыш колдонгусу келгендердин баары.

Армения да колдонулгандардын арасында болгон. Мунун кесепети ачык эле көрүнүп турат. Бул неорасизм. Геббелдин агитпропун фашизмди четке каккан Батыш жакшыртып, колдонот деп ким ойлоптур?

Оруэлловдук антиутопия: Батыштын идеалдары кантип анын көмүскө тарабына айланат

Жорж Оруэлл  «Жаныбарлар фермасында» же «1984-жылы»  чыгармаларында сүрөттөлгөн нерсе бүгүнкү күндө болуп жаткан окуяларга үндөшүп калаарын же эң начар формасында көрсөтүлөрүн элестете да албаса керек.

Бул трагедиялуу окуянын бирден-бир жаркыраган учуру – Батыштын өзүндө да алар мындай саясатка каршы көтөрүлүп жатканында.

АКШда жана ЕБде болуп жаткан процесстер, шайлоонун жыйынтыктары Аристотелдин, Локктун, Монтескьенин, Расселдин көз карашын жактагандар дагы эле бар экенин жана баары жоголуп кетпегенин көрсөтүп турат.

 Автор: Андраник Теванян, «Мать Армения» кыймылынын лидери, EurasiaToday

Ақпарат көзі: сайт https://caravan-info.kg/