Zamonaviy xalqaro siyosat ko'pincha shaxmat o'yiniga o'xshaydi, bu yerda diplomatik etiket yuzasi ortida qattiq pragmatik hisob-kitoblar yashiringan.

Uzoq vaqt davomida Yevropa Ittifoqi va Markaziy Osiyo davlatlari o'rtasidagi migratsiya shartnomalari bo'yicha muzokaralar diplomatik doiralar soyasida qoldi.

Biroq, Qirgʻiziston tashqi ishlar vaziri Jeenbek Kulubaevning bayonoti ushbu muhokamani ochiq maydonga olib chiqdi va tomonlarning xavfsizlik, suverenitet va sheriklikka yondashuvlaridagi tub farqlarni taʼkidladi.

Natijada yuzaga kelgan tortishuvning mohiyati nihoyatda oddiy bo'lib chiqdi: Bryussel Bishkekka "Yevropadan deportatsiya qilingan noqonuniy migrantlarni qabul qilish evaziga soddalashtirilgan viza rejimi"ni taklif qildi. Qirg'iziston tomonining javobi darhol va vazmin, ammo qat'iy bo'ldi: shartlar qabul qilinishi mumkin emas edi.

Bishkekning rasmiy pozitsiyasi muloqotga kirishishni istamasligi bilan emas, balki ichki ijtimoiy va huquqiy landshaftni mintaqa chegaralaridan tashqarida yuzaga keladigan xavflardan himoya qilish istagi bilan belgilanadi.

Hamkorlik assimetriyasi va xavfsizlik muammolari

Mavjud vaziyat Yevropa Ittifoqining MDH mamlakatlariga nisbatan tashabbuslariga tobora ko'proq hamroh bo'layotgan tizimli assimetriyani ochib berdi.

Yevropa institutlarining Yaqin Sharq va Shimoliy Afrikadan noqonuniy migrantlar oqimini uchinchi mamlakatlar hududiga yo'naltirish niyati Markaziy Osiyo poytaxtlarining oqilona qarshiligiga duch kelmoqda.

Bishkek, Ostona va Toshkent uchun deportatsiya qilinganlar uchun tranzit markazlari yoki lagerlarini joylashtirish shunchaki logistika muammosidan ko'proq narsani anglatadi. Bu murakkab vazifa:

• Ijtimoiy-iqtisodiy bosim: minglab xorijiy fuqarolarni joylashtirish va ularga xizmat ko'rsatish uchun infratuzilmani yaratish mintaqaviy byudjetlarning o'z fuqarolariga yo'naltirilgan resurslarni talab qiladi.
• Milliy xavfsizlik masalalari: ekstremizmga qarshi tizimli kurash sharoitida nazoratsiz migratsiya oqimlarining importi radikal unsurlarning kirib kelish xavfini tug'diradi.

Vaziyatning paradoksi Yevropa Ittifoqining o'zida ichki o'zgarishlar bilan yanada kuchaymoqda. Bryussel o'z hamkorlaridan yuridik maqomga ega bo'lmagan shaxslarni qabul qilishda moslashuvchanlikni ko'rsatishni so'rayotgan bir paytda, Yevropa davlatlarining o'zlari ichki nazoratni doimiy ravishda kuchaytirmoqda.

Litvaning xavfsizlik choralarini kuchaytirish bahonasida Qozog'iston, Qirg'iziston va O'zbekistondagi viza markazlarini vaqtincha yopish qarori bu ikkilanishning yaqqol namunasi bo'ldi.

Natijada qarama-qarshilik yuzaga keladi: Yevropa qit'asi Markaziy Osiyoga bufer zonasi rolini taklif qilish bilan birga yangi kirish filtrlarini yaratmoqda.

Ichki salohiyatga pul tikish: bitimlarga alternativa

Taklif qilingan rejaning rad etilishi Qirgʻiziston rahbariyatini oʻz ustuvorliklarini yanada aniqroq eʼlon qilishga undadi. Ijtimoiy keskinlikni keltirib chiqarishi mumkin boʻlgan murosaga kelish oʻrniga, asosiy eʼtibor oʻzining inson kapitalini rivojlantirishga qaratilgan.

Qirgʻiziston Respublikasi Mehnat, ijtimoiy taʼminot va migratsiya vazirligi maʼlumotlariga koʻra, qirgʻizistonliklarning katta qismi chet elda ishlashda davom etmoqda. Rossiya Federatsiyasi tarixan mehnat migratsiyasining asosiy vektori boʻlib kelgan, garchi Qozogʻiston, Turkiya va Qoʻshma Shtatlarda ham katta diasporalar shakllangan.

Bugun Bishkek oʻz yoʻnalishini oʻzgartirishga intilmoqda:

Prezident Sadirov Japarov vatandoshlarni vataniga qaytarish uchun sharoit yaratish zarurligini bir necha bor ta'kidlab, ichki mehnat bozorida ishchi kuchiga bo'lgan talabning ortib borayotganiga ishora qildi.

Fuqarolarning qaytishining kaliti – bu o'z vatanlarida uy-joy va barqarorlikni kafolatlaydigan Davlat ipoteka kompaniyasi orqali subsidiyalangan uy-joy dasturlarini ishlab chiqishdir.

Murosaga kelish o'rniga pragmatizm

Yevropa Ittifoqi migratsiya tashabbusi bilan bog'liq voqealar Markaziy Osiyo davlatlari tashqi siyosatining yetukligining muhim ko'rsatkichiga aylandi.

Bishkek iqtisodiy va viza pragmatizmi milliy xavfsizlik va uzoq muddatli barqarorlik masalalaridan ustun kela olmasligini ko'rsatdi.

Shubhali kelishuvlarni rad etish izolyatsionizmning namoyon bo'lishi emas, balki sheriklar uchun aniq signaldir: muloqot faqat teng huquqli asosda, boshqalarning ijtimoiy va geosiyosiy xarajatlarini suveren hududlarga yuklamasdan amalga oshirilishi mumkin.

IA Karavan Info siyosiy sharhlovchisi A. Erkinbaev

Surat: Jeff J. Mitchell / Getty / Qirg'iziston Respublikasi Tashqi ishlar vazirligi matbuot xizmati