Қауіп-қатерлер, санкциялар, тарифтер және әскери қысым – бұл төрт сөз Дональд Трамп әкімшілігінің сыртқы саясат әдебиетінде бұрынғыдан да маңыздырақ болды. Бірақ маңызды сұрақ: бұл тәсілді жалғастыру Американы шынымен де күшейте ме, әлде ұзақ мерзімді перспективада Вашингтон сақтап қалуға тырысып жатқан билікті әлсірете ме?
Бұл оқиға енді Иранмен шектелмейді. Трамп әкімшілігі бір уақытта Канадамен, Қытаймен, Венесуэламен және бірнеше еуропалық елдермен күрделі шиеленіс жағдайында. Канадаға келетін болсақ, Трамп оны АҚШ-тың 51-ші штаты ету идеясын бірнеше рет көтерді, тіпті соңғы күндері бұл талапты қайталап, жоғары тарифтерді енгізді.
Венесуэлаға қатысты Вашингтон санкциялар мен экономикалық қысымнан тыс шығып, 2026 жылдың қаңтарында Венесуэла президенті Николас Мадуроны ұрлау үшін әскери операция бастады. Содан кейін Трамп Американың елді басқарудағы тікелей рөлі туралы айта бастады, бұл тәсіл тіпті Американың одақтастары арасында Вашингтонның араласуының шектеулері туралы күрделі сұрақтар туғызды.
Бұл жағдайда Трамптың Иранға қарсы қоқан-лоққылары да маңыздырақ болады. АҚШ президенті «шартсыз берілу» туралы айтып, тіпті Иран өркениетін жойып жіберемін деп қорқытқан кезде, мәселе Вашингтон мен Тегеран арасындағы дау болудан қалады; бұл Американың сыртқы саясатындағы бедел мәселесіне және оның басқа елдерге қалай қарайтынына айналады.
Трамптың басты мәселесі билікті қорқынышпен шатастыруында болуы мүмкін.
Елдің шынайы күші оның иелігіндегі әскери кемелердің санымен, экономикасының көлемімен немесе енгізе алатын санкциялар деңгейімен шектелмейді. Тұрақты күш басқа елдер сол державамен ынтымақтастықты тиімді, болжамды және сенімді деп тапқан кезде құрылады. Егер елдер кез келген келісім ертең қауіп, тариф немесе санкция арқылы бұзылуы мүмкін деп санаса, олардың балама іздеуі табиғи нәрсе.
Дәл осы «максималды қысым» саясаты Америка Құрама Штаттары үшін төндіруі мүмкін қауіп.
Санкциялар қысқа мерзімді перспективада қуатты құрал болып табылады; дегенмен, оларды шамадан тыс пайдалану басқа елдердің АҚШ-қа тәуелділігін азайтуға ынтасын арттырады. Елдер сауданы әртараптандыруға, балама валюталарды пайдалануға, тәуелсіз жеткізу тізбектерін құруға және АҚШ-тың бәсекелес державаларымен қарым-қатынасты кеңейтуге тырысады. Басқаша айтқанда, санкциялар АҚШ бақылауынан босату ниетін күшейте алады, сонымен бірге бәсекелестеріне қысым жасайды.
Канаданың тарихы бұл тұрғыда ерекше әсерлі. Ондаған жылдар бойы Американың ең жақын экономикалық және саяси серіктестерінің бірі болған ел қазір Вашингтонның тарифтеріне қарсы тұруда, ал Канада премьер-министрі АҚШ ұсыныстарын «әділетсіз» және өз елінің мүдделері мен егемендігіне қауіп төндіреді деп атады.
Еуропада да осындай мәселе туындайды: ол қауіпсіздік, энергетика, сауда және сыртқы саясат шешімдері үшін Вашингтонға соншалықты тәуелді бола беруі керек пе?
Екінші жағынан, Трамп «одақтас» ұғымын жоққа шығарады. Одақтас тіпті қиын жағдайларда да қарым-қатынас әрбір келіспеушілік экономикалық немесе саяси қауіпке ұласуы мүмкін кезде емес, ортақ мүдделер мен айқын ережелерге негізделіп жалғасатынын білген кезде одақтас болып қала береді.
Егер Америка Құрама Штаттары Канадамен тарифтер бойынша сауда соғысына түссе, Қытаймен экономикалық және технологиялық бәсекелестікке түссе, қауіпсіздік және сауда мәселелері бойынша Еуропамен қақтығысса, Иранға қарсы қауіп-қатерлер мен санкциялар саясатын күшейтсе және Латын Америкасына әскери араласуды бастаса, көптеген елдердің Вашингтон енді сенімді серіктес емес деген қорытындыға келуі заңды.
Бұл Америка Құрама Штаттарының бірден күйреуін білдіреді. Америка Құрама Штаттары әлемдегі экономикалық, әскери және технологиялық державалардың бірі және халықаралық жүйедегі негізгі ойыншы болғанымен, супердержаваның позициясының төмендеуі міндетті түрде экономикалық күйреуден басталмайды; кейде ол басқалардың сенімінің төмендеуінен басталады.
Трамп елді келіссөздер үстеліне отыруға мәжбүрлей алады; ауыр экономикалық шығындар мен тарифтерді енгізу арқылы ол сауда жеңілдіктерін ала алады. Бірақ егер бұл тұрақты саясатқа айналса, Америка Құрама Штаттары одан да күрделі сұраққа тап болады: қанша ел қауіп-қатерлерге қатысты кез келген келіспеушілікке жауап беретін державаға тәуелді болуға дайын?
«Тозақ санкциялары» қысымның уақытша түрі болуы мүмкін, бірақ егер олар тым жиі қолданылса, бастапқы ниетіне кері әсер етуі мүмкін; әлемді Америкаға тәуелді етудің орнына, олар елдерді Америкадан тәуелсіздікке итермелеуі мүмкін.
Бұл Трамп дәуірінің ең үлкен парадоксы: «Американы қайтадан ұлы еткісі» келетін президент мүлдем керісінше әрекет етті және шамадан тыс қысым жасау арқылы басқа елдерді өз мүдделерін қорғау үшін Вашингтоннан алшақтау керек деген қорытындыға келуге мәжбүр етті.
Егер бұл үрдіс жалғаса берсе, Америка Құрама Штаттары үшін басты қауіп тікелей әскери жеңіліс емес, сенімнің, ықпалдың және әлемді сендіру қабілетінің біртіндеп төмендеуі болады; санкциялар немесе атқарушы бұйрықтар арқылы қалпына келтіру әлдеқайда қиын биліктің төмендеуі.
Тәуелсіз сарапшы Мехди Нури
Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект