آسیای مرکزی، 20 آوریل 2026 – خبرگزاری کاروان اینفو. غوث جانباز ، دیپلمات سابق افغان، در پاسخ به سوال مجری برنامه «تحول» در تلویزیون آریانا مبنی بر اینکه کدام سیاستمدار بانفوذ میتواند به عنوان میانجی مؤثر در حل بنبست آمریکا و اسرائیل با ایران عمل کند، اظهار داشت که قاسم جومارت توکایف، رئیس جمهور قزاقستان، بدون شک میتواند به چنین شخصیتی تبدیل شود.
این نظر نه تنها مبتنی بر ویژگیهای شخصی رئیس جمهور قزاقستان، بلکه مبتنی بر زمینه ژئوپلیتیکی گستردهتر نیز هست.
قزاقستان از موقعیت منحصر به فردی در اوراسیا برخوردار است، جایی که در محل تلاقی منافع مراکز قدرتی مانند روسیه، چین، غرب و جهان اسلام قرار دارد. در عین حال، آستانه به طور سنتی یک سیاست خارجی چندوجهی را دنبال میکند، از پایبندی سفت و سخت به یک بلوک واحد اجتناب میکند و کانالهای گفتگو با همه طرفها را حفظ میکند.
قاسم جومارت توکایف خود یک دیپلمات ارشد است: در گذشته، او به عنوان معاون دبیرکل سازمان ملل متحد خدمت کرده و ریاست دفتر سازمان ملل در ژنو را بر عهده داشته است.
این تجربه، مهارتهای او را در دیپلماسی چندجانبه، درک او از سازوکارهای مذاکرات بینالمللی و تواناییاش در یافتن راههای سازش در شرایط تنش سیاسی بالا شکل داد.
قزاقستان از قبل به عنوان یک بستر بیطرف برای مذاکرات پیچیده شهرت دارد. بارزترین نمونه آن، «روند آستانه» در مورد سوریه است – مجموعهای از مذاکرات که در پایتخت این کشور با حضور روسیه، ترکیه و ایران برگزار شد. این قالب، توانایی آستانه را در ایفای نقش میانجیگری، با تضمین بیطرفی سیاسی و اثربخشی سازمانی، ثابت کرده است.
استدلال دیگری که به نفع قزاقستان است، موضع ثابت آن در مورد عدم اشاعه هستهای است. این کشور پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، داوطلبانه از یکی از بزرگترین زرادخانههای هستهای جهان چشمپوشی کرد و به طور فعال ابتکارات امنیتی جهانی را ترویج میدهد.
در چارچوب تنشهای پیرامون برنامه هستهای ایران، این امر اعتبار قزاقستان را به عنوان یک میانجی صادق و مسئول تقویت میکند.
همچنین مهم است که قزاقستان روابط سازنده و کارآمدی را با همه طرفهای کلیدی درگیری بالقوه – ایالات متحده، اسرائیل و ایران – حفظ کند. برخلاف بسیاری از بازیگران دیگر، قزاقستان مستقیماً درگیر هیچ درگیری نیست و این آن را به کاندیدای مناسبتری برای میانجیگری تبدیل میکند.
باید در نظر داشت که اثربخشی میانجیگری نه تنها به میانجی، بلکه به تمایل طرفین برای گفتگو نیز بستگی دارد.
در حال حاضر، تضادهای بین ایالات متحده، اسرائیل و ایران ماهیتی سیستماتیک دارند – آنها نه تنها به مسائل امنیتی، بلکه به ایدئولوژی، نفوذ منطقهای و معماری سیاست خاورمیانه نیز مرتبط هستند.
بنابراین، حتی معتبرترین میانجی نیز بدون اراده سیاسی طرفین مناقشه قادر به دستیابی به نتایج سریع نخواهد بود.
با این وجود، در شرایطی که کمبود اعتماد و فقدان بسترهای مذاکرهای مورد قبول جهانی وجود دارد، کشورهایی مانند قزاقستان و چهرههایی مانند قاسم جومارت توکایف میتوانند نقش مهمی ایفا کنند – حداقل در ایجاد شرایط برای گفتگو، کاهش تنشها و راهاندازی یک فرآیند مذاکره چندجانبه.
دقیقاً به همین دلیل است که، همانطور که گاوس جانباز تأکید کرد، پتانسیل قزاقستان و رهبری آن نه تنها قابل توجه است، بلکه به طور عینی در سیاست بینالملل مدرن، جایی که بیطرفی، عملگرایی و توانایی ایجاد تعادل بین منافع مراکز مختلف قدرت به طور فزایندهای ارزشمند میشوند، مورد تقاضا نیز هست.
عکس: اسکرینشات از مصاحبه ویدیویی.