Батыс Сібір өзендерінің, ең алдымен Обь өзенінің ағынының бір бөлігін Орталық Азия мемлекеттеріне бұру идеясы тағы да сарапшылардың талқылауының басты тақырыбына айналды. РИА Новости агенттігінің Ресей Ғылым академиясының Су проблемалары институтының бас ғылыми қызметкері, инженерлік ғылымдардың докторы Михаил Болговқа сілтеме жасай отырып жазғанындай, су тапшылығын бастан кешіріп жатқан бірқатар елдер ақырында сыртқы су көздерін, соның ішінде Ресейге жүгінуді қарастыруы мүмкін.

Сонымен қатар, сарапшылар ауыл шаруашылығы мен өнеркәсіптік қажеттіліктердің артуы аясында Орталық Азия елдеріндегі ішкі су ресурстарының таусылуы мүмкін екеніне алаңдаушылық білдіруде.

Бұл талқылау аймақтағы, әсіресе су тапшылығы мәселелері жүйелі сипатқа ие болып келе жатқан Қазақстан, Өзбекстан және Қырғызстан тарапынан су мәселелеріне назардың артуы аясында дамып келеді.

Ресми ұстаным және тарихи контекст

Айта кету керек, мұндай бастамалар жаңалық емес. 2021 жылы Ресей президенті Владимир Путин Ресей өзен ағындарын ауқымды түрде қайта бөлу жобаларын қарастырып жатқан жоқ деп мәлімдеп, су ресурстарын басқаруға сақтықпен және ұзақ мерзімді тәсіл қажет екенін атап өтті.

Оның айтуынша, елдегі су балансы салыстырмалы түрде тұрақты, бірақ басымдық Байкал көлін, Қиыр Шығыс өзендерін және басқа да табиғи кешендер сияқты экожүйелерді сақтау болып қала береді.

Тарихи тұрғыдан алғанда, Сібір өзенінің арнасын бұру жобалары кеңес дәуірінде, 1960 жылдардың аяғынан бастап талқыланған. Ресей Ғылым академиясының Сібір бөлімшесінің Су және қоршаған орта мәселелері институты директорының орынбасары Александр Пузанов атап өткендей, КСРО-да бұл тақырыппен ондаған ғылыми және жобалау ұйымдары жұмыс істеді, бірақ сол кезде де сарапшылар Сібірдің гидрологиялық режимінің өзгеруімен байланысты ауқымды экологиялық салдардың жоғары қаупін атап өтті.

Қазіргі заманғы техникалық тұжырымдамалар және экономикалық параметрлер

Кеңес дәуірінің соңында Сібір өзендерін Арал теңізі аймағымен байланыстыратын ашық каналдар қарастырылған болса, қазіргі ұсыныстар технологиялық тұрғыдан озық нұсқаны ұсынады: жабық қысымды құбыр жүйесі.

Талқылау Қазақстан аумағы арқылы Өзбекстан аймақтарына өтетін, әрқайсысының ұзындығы шамамен 2100 шақырым болатын бірнеше автомобиль жолдарын салу мүмкіндігіне қатысты.

Инженерлік қауымдастықтың кейбір мүшелері жоба бастапқыда жылына 5,5 текше шақырымға дейін су жеткізе алатынын, ал қуаттылықты бірнеше есеге арттыру мүмкіндігі бар екенін бағалайды. Дегенмен, ғалымдар өз бағалауларында абайлап қарайды: нақты көлем жылына 2-4 текше шақырым болуы мүмкін, ал аймақтың болжамды сұранысы жылына 6-7,5 текше шақырым деп бағаланады.

Мұндай жобаларды іске асыру құны жүздеген миллиард долларға, ал кейбір бағалаулар бойынша, онымен байланысты инфрақұрылымды қоса алғанда, бір триллион долларға дейін жетеді. Бұл жобаны біздің заманымыздың ең ірі жаһандық инженерлік бастамаларымен салыстыруға болады.

Қоршаған орта және климаттық шектеулер

Ресейлік және халықаралық сарапшылар судың ықтимал бұрылуымен байланысты елеулі экологиялық тәуекелдерді атап өтеді. Оларға Батыс Сібірдің гидрологиялық тепе-теңдігінің өзгеруі, биоәртүрлілікке әсері және аймақтағы топырақ пен климаттық процестерге ұзақ мерзімді салдары жатады.

Климаттық динамикасы белгісіздіктің қосымша факторы болып табылады. Гидрологтардың пікірінше, Обь өзенінің су мөлшері тұрақты өсімді көрсетпейді және болашақта климаттың өзгеруі мен антропогендік қысымға байланысты төмендеуі мүмкін. Осыған байланысты Каспий теңізінің таяздануы аймақтық су трансформациясының көрсеткіші ретінде де келтіріледі.

Орталық Азиядағы су тапшылығы: мәселенің себептері мен құрылымы

Әртүрлі бағалаулар бойынша, онжылдықтың соңына қарай Орталық Азия елдері жылына 5,5-тен 12 текше шақырымға дейінгі су тапшылығына тап болуы мүмкін. Дегенмен, сарапшылар климаттық факторлар мәселенің тек бір бөлігі ғана екенін атап көрсетеді.

Ішкі құрылымдық шектеулер маңызды рөл атқарады. Аймақта трансшекаралық су ресурстарын пайдалану тиімсіз деп бағаланады, судың айтарлықтай бөлігі тасымалдау кезінде жоғалады.

Кейбір деректерге сәйкес, Әмудария мен Сырдария жүйелеріндегі шығындар 60%-ға дейін жетуі мүмкін, бұл бірқатар елдерде инфрақұрылымның тозуына байланысты, оның деңгейі 70-80%-дан асады.

Қосымша фактор — дәстүрлі суару әдістерінің таралуы. Ауыл шаруашылығы жерлерінің шамамен 70%-ы судың көп шығындалуымен сипатталатын жер үсті суаруын пайдаланады. Сонымен қатар, тамшылатып суаруды қоса алғанда, заманауи технологиялар сирек енгізілуде.

Су айдындарының экологиялық жағдайы, соның ішінде өзендердің жеткіліксіз тазартылған ағынды сулармен ластануы ерекше маңызды.

Балама тәсілдер және аймақтық шешімдер

Бірқатар сарапшылардың пікірінше, ірі көлемді су тасымалдау жобаларын талқылау үшін жаңартылған ғылыми база және қазіргі климаттық және экономикалық жағдайларды ескере отырып кешенді зерттеулер қажет.

Сонымен қатар, балама шешімдердің қазірдің өзінде белгілі бір тиімділік көрсетіп жатқаны атап өтіледі. Мысалы, Қазақстанда Көк-Арал бөгетінің құрылысы Арал теңізінің солтүстігін ішінара қалпына келтірді, бұл су қоймасының осы бөлігіндегі су көлемін арттырды.

Сондай-ақ, аймақ жер асты суларын пайдалануға, су үнемдеу технологияларын әзірлеуге және суару жүйелерін жаңғыртуға бағытталған жергілікті су шаруашылығы жобаларын жүзеге асыруда.

Мысалы, Түрікменстанда дренаж бен жер асты суларын жинауға арналған Алтын көл (Алтын Асыр) жасанды су қоймасы жобасы әзірленуде, бұл ішкі сумен жабдықтау көздеріне баса назар аударатынын көрсетеді.

Жағалау сызығын қоса алғанда 2210 шаршы шақырым аумақты алып жатқан су қоймасы (шамамен Люксембург аумағына тең) 2009 жылдан бері жұмыс істеп келеді, рекордтық сыйымдылығы 132 миллиард текше метр. Ол 2020 жылдардың басынан бері кеңейіп келеді. «Құрылыс бірнеше жылдан кейін аяқталғаннан кейін Түрікмен көліне барлық каналдардан (2654 км) ағып жатқан су көлемі жылына 7,5 миллиард текше метрге жетеді деп күтілуде. Қарақұм аймағында тұзды суды пайдаланып әртүрлі өсімдіктер отырғызу арқылы осы мемлекеттік жоба бойынша құрылатын бақтың ауданы 1 миллион гектардан асады».

Ұстанымдар және саяси-экологиялық контекст

Кейбір сарапшылар Орталық Азиядағы су тапшылығының артуы әлеуметтік салдарға, соның ішінде көші-қон тәуекелдеріне әкелуі мүмкін екенін атап өтеді.

Дегенмен, кез келген шешімдер қатысушы елдердің ұлттық мүдделерін ескеруі және донор аймақтардың экожүйелеріне қосымша ауыртпалық түсірмеуі керек екендігі атап өтіледі.

Айта кету керек, Сібір өзендерін бұру идеясы тіпті аймақ мемлекеттерінде де бірауыздан қолдау таппады.

Автордың түсіндірмесі

Менің ойымша, Сібір өзен ағындарын бұру туралы қазіргі талқылау практикалық емес, тұжырымдамалық және тарихи тұрғыдан маңызды. Қазіргі заманғы техникалық мүмкіндіктер ірі көлемді гидротехникалық жобаларды жүзеге асыруға мүмкіндік береді, бірақ негізгі мәселе инженерлік мәселелерден экологиялық және геосаяси мәселелерге ауысуда.

Мұндай бастамалардың негізгі мәселесі тек олардың құны ғана емес, сонымен қатар ірі табиғи жүйелерге ұзақ мерзімді әсерінің белгісіздігі. Сібір өзендері тек су көзі ғана емес, сонымен қатар Еуразияның күрделі климаттық және биосфералық механизмінің элементі болып табылады. Бұл тепе-теңдікке кез келген кедергі қазіргі заманғы модельдерді қолданудың өзінде болжау қиын әсер етуі мүмкін.

Екінші жағынан, Орталық Азиядағы су тапшылығы мәселесін елемеуге болмайды. Аймақ қазірдің өзінде ресурстарды тиімсіз басқарудың, тозған инфрақұрылымның және дәстүрлі суару әдістеріне жоғары тәуелділіктің салдарымен бетпе-бет келуде.

Сондықтан, менің ойымша, ең ұтымды бағыт — сыртқы «донорлық шешімді» іздеу емес, аймақтың ішкі су саясатын кешенді жаңғырту: шығындарды азайту, суды үнемдейтін технологияларға көшу, суды қайта пайдалануды дамыту және шекарааралық ынтымақтастықты нығайту.

Басқаша айтқанда, мәселе тек «суды қайдан алу керек» қана емес, сонымен қатар «оны жоғалтуды қалай тоқтату керек» деген сұрақта.

Саяси шолушы Әділет Еркінбаев

Фото: ivran.ru (ivran.ru)