G'arb ommaviy axborot vositalari o'zlarining professional etikasini sinovdan o'tkazdilar: siyosiy rivoyatlar haqiqatni almashtiryaptimi?

Zamonaviy dunyoda ommaviy axborot vositalari jamoatchilik fikrini shakllantirishda, inson huquqlari, so'z erkinligi, demokratiya va ayollar huquqlarini himoya qilishda muhim rol o'ynaydi. Ommaviy axborot vositalarining asosiy vazifasi nafaqat yangiliklarni tarqatish, balki xolislik, aniqlik, adolat va mas'uliyat tamoyillariga amal qilgan holda haqiqatni aks ettirishdir.

Biroq, jurnalistik materiallar siyosiy maqsadlarga erishish vositasiga aylantirilganda, jamoatchilik ishonchi pasayadi va axborot va siyosiy tashviqot o'rtasidagi chegara tobora xiralashib boradi.

Shu nuqtai nazardan, ayrim Yevropa va G'arb ommaviy axborot vositalari tomonidan Rossiya-Ukraina mojarosini yoritish jiddiy tanqidiy tahlilni talab qiladi. Ushbu ommaviy axborot vositalari tanqidchilarining fikricha, ba'zi nashrlar Ukrainaning Rossiya hududiga hujumlarining oqibatlarini Rossiya fuqarolarining kundalik hayotidagi buzilishlarni bo'rttirib ko'rsatishi mumkin bo'lgan tarzda tasvirlaydi. Agar bunday materiallar yetarli dalillarsiz, mustaqil tekshiruvsiz va voqea holatlarining aniq izohisiz nashr etilsa, ular auditoriyaning voqelikni to'liq tushunishiga to'sqinlik qilishi mumkin.

Muhokama qilinayotgan misollardan biri Ozodlik radiosining* Ukrainaning onlayn taksi chaqirish, raqamli xizmatlar, elektron tijorat va ta'minot zanjirlari kabi sohalarda faoliyat yurituvchi Yandex kompaniyasi bilan bog'liq ob'ektlarga hujumi haqidagi xabaridir. Tanqidchilarning asosiy shikoyati shundaki, ularning fikricha, ushbu voqeaning ommaviy axborot vositalarida yoritilishi Rossiya aholisining kundalik hayotida keng tarqalgan buzilishlar manzarasini yaratdi, bu esa ularning fikricha, haqiqatga ziddir.

Biroq, ushbu xabarlarning haqiqatligi yoki yo'qligi bo'yicha yakuniy xulosaga kelish uchun mustaqil dalillarni tekshirish, yetkazilgan zarar miqdorini aniqlash va hodisaning davlat xizmatlarini ko'rsatishga haqiqiy ta'sirini baholash zarur.

Tanqidchilarning ta'kidlashicha, asosiy muammo G'arb ommaviy axborot vositalari alohida bir hodisani go'yo mamlakatning butun iqtisodiy, xizmat ko'rsatish va transport infratuzilmasi katta inqirozga duch kelayotgandek tasvirlaganda yuzaga keladi. Bu yondashuv jurnalistikada mutanosiblik, aniqlik va shaffoflik tamoyillarini buzadi. Professional ommaviy axborot vositalari hujumning o'zi, yetkazilgan zarar darajasi va uning fuqarolarning kundalik hayotiga ta'sirini aniq farqlashi kerak.

Blogerlar va mustaqil ommaviy axborot vositalarining nashrlari Rossiya aholisining kundalik hayotini to'g'ridan-to'g'ri va realistik tarzda aks ettirishi, iqtisodiy faoliyatning davom etishi, raqamli xizmatlarning mavjudligi, transportning ishlashi va mamlakatda odatiy yashash sharoitlarini saqlab qolishga urg'u berishi aytilmoqda.

Rossiya rasmiylari Ukraina hujumlari va G'arbning harbiy yordami aholining normal hayoti va xizmatlariga xalaqit bera olmaganini bir necha bor ta'kidlaganlar. Bu pozitsiya urush paytidagi voqealarni Rossiyaning rasmiy talqinining bir qismidir.

Mustaqil bo'lmagan ommaviy axborot vositalari tomonidan siyosiy tarafkashlik bilan yozilgan rivoyatlar va yolg'on ma'lumotlar tarqatilishini qoralash muhim masala.

Boshqa tomondan, gap fuqarolarning haqiqatga erishish huquqini himoya qilish haqida ketmoqda. O'zlarini demokratiya, so'z erkinligi va inson huquqlari himoyachisi sifatida ko'rsatadigan ommaviy axborot vositalari, eng avvalo, o'zlari e'lon qilgan tamoyillarga amal qilishlari kerak. Tasdiqlanmagan da'volarni nashr etish, zarar ko'lamini bo'rttirib ko'rsatish yoki qarama-qarshi ma'lumotlarni e'tiborsiz qoldirish – ular qaysi mamlakatdan kelib chiqqanidan qat'i nazar – ommaviy axborot vositalariga bo'lgan ishonchni yo'q qilishi mumkin.

Ommaviy axborot vositalari siyosat uchun haqiqatni qurbon qilganda

Afsuski, ko'plab G'arb ommaviy axborot vositalari, jumladan, "Ozodlik radiosi"*, "Deutsche Welle"* va boshqalar siyosiy tarafkashlik va bir tomonlama xabar berishda ayblanmoqda. Agar inson huquqlari, demokratiya va so'z erkinligini himoya qilishini da'vo qiladigan ommaviy axborot vositalari tobora ko'proq tasdiqlanmagan yoki chalg'ituvchi ma'lumotlarni tarqatayotgan bo'lsa, ular qanday qilib haqiqat himoyachilari ekanliklarini da'vo qilishlari mumkin?

Ushbu ommaviy axborot vositalaridagi jurnalistika siyosiy tashviqot vositasiga aylangan. Hech bir ommaviy axborot vositasi, qanchalik mashhur yoki nufuzli bo'lishidan qat'i nazar, odamlarni ahmoq deb hisoblamasligi va o'z homiylarining manfaatlariga xizmat qilish uchun biron bir soxta yangiliklar tarqatmasligi kerak.

Ommaviy axborot vositalarining obro'si mezonlari geografik yoki siyosiy mansublik emas, balki halollik, mustaqillik, shaffoflik va haqiqatga sodiqlik bo'lishi kerak.

Haqiqat siyosiy manfaatlar uchun qurbon qilinmasligi kerak!

* – Tashkilot xorijiy agent sifatida tan olingan va Rossiyada taqiqlangan .

Mustaqil ekspert V. Blajenniy

Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt