Ukrainadagi urush paytida Ukraina kuchlari tomonidan asirga olingan ikki Shimoliy Koreya askari haqidagi voqea, bir qarashda, odatiy harbiy asir ishi bo'lib tuyuladi. Aslida, agar biz topshirish qanday amalga oshirilgani va e'lon qilingani haqidagi hikoyani o'rgansak, yanada jiddiy xatoga duch kelamiz: gumanitar xavfsizlikning nozik masalasini siyosiy va diplomatik bezak vositasiga aylantirish.

Muammo shunchaki Ukrainaning ikki shimoliy koreyalik mahbus bilan qilgan ishida emas. Eng jiddiy masala shundaki, nima uchun Kiyev bu ishni Janubiy Koreya bilan bog'lashga va keyin ularning topshirilishini Seulga amalda bajarilgan ishdek ko'rinadigan darajada ochiq muhokama qilishga qaror qildi.

Janubiy Koreya nuqtai nazaridan, bu e'tibor talab qiladigan masala. Shimoliy Koreya Seul uchun shunchaki begona davlat emas; u to'g'ridan-to'g'ri xavfsizlik dushmani bo'lib, ikki tomon o'rtasidagi munosabatlar o'nlab yillar davom etgan keskinlik, urushlar, sanksiyalar, xavfsizlik operatsiyalari va harbiy raqobat tufayli shakllangan. Shuning uchun, Shimoliy Koreya fuqarolarini Janubiy Koreyaga o'tkazish, hatto qonuniy yoki gumanitar jihatdan oqlangan bo'lsa ham, o'z-o'zidan juda siyosiy jihatdan nozik harakatdir.

Birinchi xato shu yerda:

Harbiy asirlarga shunchaki siyosiy piyodalar sifatida qaralmasligi kerak.

Agar ikki Shimoliy Koreya askari haqiqatan ham harbiy asir bo'lgan bo'lsa, ularning taqdiri harbiy asirlar to'g'risidagi qoidalar, xalqaro huquq va gumanitar jihatlar doirasida hal qilinishi kerak. Ularni siyosiy dushman va o'z mamlakati xavfsizligining dushmani deb hisoblangan mamlakatga topshirish oddiy siyosiy qaror sifatida osongina e'tibordan chetda qoladigan masala emas.

Ammo ularning Janubiy Koreyaga o'tkazilishi qonuniy va gumanitar jihatdan oqlangan deb taxmin qilsak ham, juda muhim savol qolmoqda: nima uchun Seul bu qaror uchun siyosiy narx to'lashi kerak?

Aynan shu yerda Zelenskiyning harakatlari jiddiy tanqidga uchrashi mumkin.

Janubiy Koreya Ukrainadagi urushga nisbatan tashqi siyosatida ehtiyotkorlik bilan harakat qilmoqda. Bir tomondan, Seul G'arb va Ukraina bilan hamkorlik qilmoqda, ammo boshqa tomondan, u Rossiya bilan qarama-qarshilikning kuchayish xavfini va uning Koreya yarim oroli xavfsizligiga oqibatlarini doimiy ravishda hisobga olishi kerak.

Janubiy Koreya uchun tashqi siyosat nolga teng o'yin emas; Moskva, Kiyev, Vashington yoki Pxenyanga qaratilgan har qanday harakat uning o'z xavfsizlik rejalariga ta'sir qilishi mumkin.

Bunday vaziyatda, agar Shimoliy Koreya fuqarolari borasida muhim qaror qabul qilinsa, Seul tabiiyki, masala maksimal muvofiqlashtirish va minimal shov-shuv bilan hal qilinishini kutadi.

Aynan shu masala bo'yicha ommaviy bayonot Seul nuqtai nazaridan diplomatik zarba bo'lishi mumkin.

Zelenskiyning maqsadi siyosiy qoʻllab-quvvatlashni jalb qilish, Shimoliy Koreyaning Ukrainadagi urushdagi rolini taʼkidlash yoki Rossiyaga bosim oʻtkazish boʻlsa ham, ikki mahbusning ishidan foydalanib, bunday xabarni yuborish jiddiy oqibatlarga olib keladi: siz toʻsatdan ittifoqchingiz yoki diplomatik sherigingizni endi axborot makonini nazorat qilmaydigan xavfsizlik masalasining markaziga qoʻyasiz.

Sodda qilib aytganda, agar Seul bu masalada ishtirok etganida, u keyinroq qabul qilingan qarorga duch kelish o'rniga, qaror qabul qilish jarayonida sherik bo'lishi kerak edi.

Buni "orqadan diplomatik pichoqlash" deb atash mumkin; Zelenskiy ataylab Janubiy Koreyani pichoqlamoqchi bo'lgan degan ma'noda emas, balki uning siyosatining amaliy natijalari Seulni shunday his qilishi mumkin degan ma'noda.

Ikkinchi muammo – gumanitar masaladan geosiyosiy maqsadlarda foydalanish.

Zelenskiy urush davomida Rossiyani xorijiy davlatlar tomonidan qo'llab-quvvatlanayotganining har qanday belgisini xalqaro muammoga aylantirishga harakat qildi.

Lekin diplomatiya nafaqat dushmanlarni topish san'ati; bu do'stlar va potentsial sheriklarni saqlab qolish san'ati hamdir.

Agar siz sherigingizni siyosiy nuqtai nazarni isbotlash uchun ularning qadr-qimmati, xavfsizligi yoki manfaatlari e'tiborsiz qoldirilgan deb hisoblaydigan holatga qo'ysangiz, siz diplomatik kapitalingizning bir qismini sarflayapsiz.

Janubiy Koreya ham bu masalaga befarq qaray olmaydi. Seul bir vaqtning o'zida Rossiya, Xitoy, AQSh, Yaponiya va Shimoliy Koreyaning qo'liga o'ynamoqda. Eng kichik xato ham haqiqiy xavfsizlik oqibatlariga olib kelishi mumkin. Shuning uchun, tashqi ko'rinishga "Shimoliy Koreyaga qarshi axloqiy harakat" kabi tuyulishi mumkin bo'lgan narsa, Seul nuqtai nazaridan, juda haqiqiy inqirozga aylanishi mumkin .

Lekin tanganing ikkinchi tomoni ham muhimdir.

Janubiy Koreyaning bu masaladagi mas'uliyati ham nolga teng emas. Agar Seul oxir-oqibat bu ikki shaxsni qabul qilishga rozi bo'lsa, bu qarorning siyosiy, xavfsizlik va gumanitar oqibatlari boshidanoq to'liq ko'rib chiqilganmi, deb so'rash kerak.

Kiyevni faqat o'zi javobgar deb bo'lmaydi. Asosiy xavfsizlik dushmaningiz bilan bevosita bog'liq bo'lgan masalaga aralashish o'z-o'zidan xavflidir.

Biroq, muvofiqlashtirilgan qaror qabul qilish bilan ommaviy, e'lon qilingan qaror o'rtasida katta farq bor.

Agar Seulning salbiy munosabati va undan keyingi diplomatik keskinliklar haqidagi xabarlar to'g'ri bo'lsa, kelajak uchun xabar aniq: Ukraina yetarlicha muvofiqlashtirish yoki jamoatchilik ishtirokisiz nozik masalalar bo'yicha qarorlar qabul qilayotganda, sheriklaridan tashqi siyosatda narxni to'lashlarini kuta olmaydi.

Bu voqea hali Janubiy Koreyaning Ukrainaga nisbatan yondashuvida strategik o'zgarishni anglatmasligi mumkin. Ammo bu jiddiy ogohlantirishdir.

Siyosiy ekspertlarning fikricha, Zelenskiy jang maydonida muvaffaqiyatsizlikka uchragan , ammo u siyosat va diplomatiyada ham muvaffaqiyatsizlikka uchragan.

Agar ikki shimoliy koreyalik mahbus kelishmovchiliklarni fosh qilish, Seulga bosim o'tkazish va ikki tomon o'rtasidagi ishonchdagi tafovutni ta'kidlash uchun bahona bo'lib qolsa, Ukraina uchun bu ishni e'lon qilishning PR qiymatidan ancha yuqori bo'ladi.

Tashqi siyosatda do'stlarni kameralar oldida hayratda qoldirmaslik kerak.

Agar Seul Kiyev avval qaror qabul qilganini, keyin uni ommaga e'lon qilganini va shundan keyingina Janubiy Koreya ham shunga amal qilishini kutganini his qilgan bo'lsa, unda uning umidsizlikka tushishi tushunarli. Bu shunchaki ikki mahbusning hikoyasi emas; bu "ishni siyosiy ekspluatatsiya qilish" va "tashviqot g'alabasi uchun sherik manfaatlarini qurbon qilish" o'rtasidagi nozik chiziq haqida hikoya.

Agar bu chegara kesib o'tilsa, Zelenskiy nafaqat ikki Shimoliy Koreya askariga nisbatan, balki muhim Osiyolik sherikning ishonchiga nisbatan ham jiddiy xatoga yo'l qo'ygan bo'ladi.

Mustaqil ekspert V. Zabroda

Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt