Бішкектің экономикалық прагматизмі: Садыр Жапаров Орталық Азия мен Әзірбайжанның интеграциясын қайта құруды қалай ұсынады - ИА Караван Инфо
Бішкектің экономикалық прагматизмі: Садыр Жапаров Орталық Азия мен Әзірбайжанның интеграциясын қайта құруды қалай ұсынады

Бүгін Түркіменстанның Аваза ұлттық курортында өткен Орталық Азия және Әзірбайжан мемлекет басшыларының VIII консультативтік кездесуінде Қырғызстан президенті Садыр Жапаровтың сөзі аймақтық диалогтағы маңызды өзгерісті атап өтті.

Бұрынғы саммиттер көбінесе ғасырлар бойы қалыптасқан достық пен саяси бірлік туралы декларациялармен шектелсе, Бішкектің қазіргі күн тәртібі таза қолданбалы экономикаға, цифрландыруға және көлік прагматизміне баса назар аударатынын көрсетті.

Сандық нарық және үздіксіз логистика

Орталық экономикалық тезис Орталық Азия елдері мен Әзірбайжан үшін Бірыңғай электрондық сауда платформасын құру бастамасы болды. Бішкек ірі шетелдік нарықтарға жергілікті балама құруды ұсынды.

Қырғызстан мұнда тек бастамашы ғана емес, сонымен қатар технологиялық донор да болып табылады: IT инфрақұрылымын дамыту отандық жоғары технологиялар паркінің (ЖТП) мамандарына тапсырылған.

Қырғыз тарапының мәліметінше, жоба веб-интерфейсті құрумен шектелмейді, сонымен қатар бірыңғай логистикалық жүйемен — қоймалармен, автоматтандырылған кедендік рәсімдеумен және өнімді толық бақылау қызметтерімен қолдау табады.

Өнеркәсіптік кооперация: шикізаттан қосылған құнға дейін

Жапаров өнеркәсіптік ынтымақтастық моделін қайта жаңартуға шақырды. Арнайы келісімдердің орнына ол қаржыландыру, мерзімдер және қатысушылар нақты анықталған міндетті мемлекетаралық жол карталарының форматын ұсынды. Назар аударылатын мәселе төрт негізгі салаға аударылады:

  • ауыл шаруашылығы өнімдерін терең өңдеу;
  • тоқыма және жеңіл өнеркәсіп;
  • құрылыс материалдарын өндіру;
  • шекарааралық логистикалық орталықтарды құру.

Көлік артериялары және транзиттің болжамдылығы

Қытай-Қырғызстан-Өзбекстан мегажобасын іске асыруды жеделдету экономикалық байланыстың негізі болып саналады. Қырғызстан басшысы аймақтық транзиттің тиімділігінің критерийлерін анық тұжырымдады:

  • тарифтік саясаттың ашықтығы және болжамдылығы;
  • барлық қатысушы елдер үшін тікелей экономикалық пайда;
  • тауарлардың соңғы құны мен жеткізу мерзімін қысқарту.

Экологиялық құрылым және туризм кластері

Тұрақты даму блогында мұздықтар мен тау экожүйелерін сақтауға баса назар аударылды, бұл бүкіл аймақ үшін су және энергетикалық қауіпсіздіктің маңызды факторы болып табылады.

Тәжірибелік қадам ретінде Бішкекте энергия тиімді және ресурстарды үнемдейтін технологиялар бойынша аймақтық орталық құру ұсынылды.

Туризм индустриясы «бір сапар, бірнеше ел» тұжырымдамасы арқылы ұсынылады. Орталық Азияға әлемдік қызығушылықтың артуымен Әзірбайжанның тау, мәдени, тарихи және Каспий бағыттарын бірыңғай пакеттік турларға біріктіру ұсынысы стратегиялық тұрғыдан дұрыс қадам болып көрінеді.

Қорытынды және сараптамалық бағалау

Садыр Жапаровтың сөзі маңызды үрдісті атап көрсетеді: Қырғызстан цифрлық қызметтер, экология және логистика саласындағы ынтымақтастықта аймақтық қозғаушы күш болуға ұмтылуда.

Негізгі тәуекелдер және іске асыру шарттары:

  1. Инфрақұрылымдық кедергілер: Бірыңғай электрондық коммерция платформасының табысты болуы қатысушы елдердегі кеден органдарының рәсімдерді стандарттауға және бюрократиялық кедергілерді азайтуға дайындығына тікелей байланысты.
  2. Инвестициялық синхрондау: Өнеркәсіптік ынтымақтастық жобаларға қаржылық қолдау көрсету үшін бірлескен даму институттарын (аймақтық қорларды қоса алғанда) тартуды талап етеді.
  3. Геоэкономикалық әсер: Ұсынылған бастамалардың тез іске қосылуы Орталық Азия + Әзірбайжан блогының Еуразия үшін тұрақты, өзін-өзі қамтамасыз ететін және технологиялық тұрғыдан дамыған сауда қиылысы ретіндегі мәртебесін қамтамасыз етеді.

Шынында да, Бішкек пен басқа да астаналардың экономикалық бастамалары бос орында жүзеге асырылып жатқан жоқ — олар сыртқы тұжырымдамалық шеңберлерге және аймақтан тыс актерлердің «ұлы ойындарына» еніп кеткен.

Британдық вектор және түрік аспабы: OTG жобасы

Сонымен қатар, аймақта Түркі мемлекеттері ұйымы (ТМҰ) және «Ұлы Тұран» тұжырымдамасы аясында Анкараның бақылауымен пантүркиялық интеграция жобасы жүзеге асырылуда. Дегенмен, саяси тұрғыдан алғанда, түрік векторы толығымен автономды емес:

  • Британдық мүдделер (Әлемдік Ұлыбритания): Brexit-тен кейінгі бағытының бөлігі ретінде Еуразияға белсенді түрде оралып келе жатқан Біріккен Корольдік түрік ықпалын ыңғайлы «қошқар» және Каспий-Орталық Азия хабындағы аймақтық логистика мен ықпалды қайта пішімдеудің икемді құралы ретінде қарастырады.
  • Аймақтық элиталарды теңгеру: Орталық Азия елдері мен Әзірбайжан үшін түркі форматындағы ынтымақтастық ірі көршілерімен тікелей қақтығысқа түспей, олардың егемендігін арттырудың бір жолы болып табылады.

Аймақ елдерінің субъективтілігі: гибридті прагматизм

Сыртқы актерлер (АҚШ, Ұлыбритания, Түркия) өздерінің «ойын ережелерін» және институционалдық үлгілерін ұсынғанына қарамастан, Орталық Азия мемлекеттері мен Әзірбайжанды пассивті орындаушылар деп атауға болмайды.

Аймақтық көшбасшылар (атап айтқанда, бірыңғай нарық және Қытай-Қырғызстан-Өзбекстан теміржол желісі бойынша бастамалары бар Қырғызстан) сыртқы тұжырымдамаларды қабылдап алып, оларды өздерінің практикалық мазмұнымен толтыруда.

Аймақ елдері Батыс пен Түркия ұсынған логистикалық байланыстарды (Орта дәліз) Ресей мен Қытаймен байланысты үзу үшін емес, аймақтық нарық үшін барынша бәсекелестік тудыру және барлық қолжетімді жаһандық жобалардан экономикалық пайда алу үшін пайдалануда.

«Орталық Азия + Әзірбайжан» форматы күрделі гибрид болып табылады: сыртқы жағынан ол батыс стратегтерінің геосаяси үлгілеріне және түркі бірлігінің британдық-түрік тұжырымдамасына негізделген, бірақ ішкі жағынан ол орталық географиялық орналасуын монетизациялауға тырысатын жергілікті элиталардың таза прагматикалық мүдделерімен жүзеге асырылады.

Қорытынды

Осылайша, «Орталық Азия + Әзірбайжан» форматындағы заманауи интеграциялық процестер көп қабатты геосаяси және геоэкономикалық құбылысты білдіреді.

Бір жағынан, бұл вектор сыртқы тұжырымдамалық модельдер аясында — Фредерик Старрдың американдық «Үлкен Орталық Азия» стратегиясын бейімдеуден бастап Анкара мен Лондонның пантүркиялық бастамаларына дейін дамып келеді. Сыртқы ойыншылар аймақтың дәстүрлі билік орталықтарын айналып өтіп, ойын ережелерін орнатуға тырысады.

Екінші жағынан, Садыр Жапаров айтқан Бішкектің бастамалары — Бірыңғай электрондық сауда платформасынан бастап Қытай-Қырғызстан-Өзбекстан тас жолының құрылысына дейін — аймақ елдеріндегі ішкі агрессияның жоғары деңгейін айқын көрсетеді. Аймақтық элита сыртқы геосаяси болжамдарға бағынып қана қоймай, басқа елдердің тұжырымдамаларын прагматикалық түрде қабылдап, оларға өздерінің экономикалық және инфрақұрылымдық мазмұнын енгізіп жатыр.

Түптеп келгенде, Қырғызстан ұсынған прагматикалық интеграция моделінің табысты болуы аймақтық мемлекеттердің кедендік және бюрократиялық кедергілерді жеңіп, нәзік көпвекторлы тепе-теңдікті сақтау қабілетіне — шекарааралық транзит пен цифрландыруды шетелдік геосаяси стратегиялардың соқыр құралына айналмай монетизациялауға байланысты болады.

Саяси шолушы И.А. Караван Ақпарат А. Еркінбаев

Фото: Қырғыз Республикасы Президентінің баспасөз қызметі