Өтімділік проблемалары аясында Парсы шығанағы монархиялары күтпеген қадам жасап жатыр: олар Орталық Азияның көлік және логистикалық инфрақұрылымына белсенді түрде инвестиция салуда.
Жақында ОПЕК қоры Тәжікстанмен Рушан-Варзеш тас жолының бір бөлігін (Душанбе-Кулма-Қытай шекарасы дәлізінің бөлігі) қайта құру үшін 30 миллион доллар несиелік келісімге қол қойды.
Бұған дейін, 2026 жылдың наурыз айында Ислам даму банкі Татарстан Республикасындағы жобаларға арналған ислам банкі қағидаттарына негізделген (пайыздың орнына пайданы бөлісу) құны шамамен 100 миллион доллар болатын бизнес-жоспарды мақұлдады.
Неліктен араб монархиялары Қытай мен Орталық Азия мемлекеттері арасындағы көлік байланыстарына миллиардтаған доллар инвестиция салуда? Жауап діни юриспруденция, діни әлеуметтану және жаһандық геоэкономиканың тоғысында жатыр.
1. Теологиялық негіз: Жаңа халифаттың «рационалды кеңістігі»
Орталық Азиядан, Ауғанстаннан және Пәкістаннан Түркияға, Иорданияға, Египетке және Ирактың сунниттік бөлігіне дейінгі кең макроөңір тарихи тұрғыдан ханафи мазһабына (сунниттік исламның негізгі мектептерінің бірі) жатады. Бұл кеңістік біртұтас «рационалды ислам жобасын» құру үшін тамаша платформа болып табылады.
- Ханафилер («үкім адамдары» / асхаб әл-рай ): тарихи тұрғыдан рационалды логикасымен, құқықтық икемділігімен және Аббаси халифатынан бастау алатын көпмәдениеттілік моделімен ерекшеленеді.
- Ханбалилер («дәстүр адамдары» / асхаб әл-хадис ): Парсы шығанағы монархияларында үстемдік етеді және дереккөздерге қатаңырақ, фундаменталистік ұстанымды ұстанады.
Дегенмен, бүгінде Парсы шығанағының билеуші элитасы тек атымен ғана ханбалилер. Негізінде, олар «дәстүр адамдарынан» «келісім адамдарына» айналды, икемділік пен прагматизмнің ханафи моделіне сәйкес әрекет етті. Мазһабтар арасындағы шекаралар бұлыңғырланып, біртұтас суннит-ханафи блогын құрады.
2. Теология әлеуметтану ретінде: жасанды бөлінулер, геосаяси ойындар және Иран айналасындағы өзгерістер
Парсы шығанағы монархияларының прагматикалық капиталистік тәсілі мен Иранның революциялық мобилизация моделінің арасындағы айырмашылық дәстүрлі түрде суннит-шииттік қақтығыс тұрғысынан сипатталады. Дегенмен, саясаттану тұрғысынан алғанда, ислам әлеміндегі қазіргі шиеленіс көбінесе жасанды .
- Британдық мұра және «бөліп ал да биле» стратегиясы: Таяу Шығыстағы терең саяси және сектанттық бөлінулердің тамыры британдық отаршылдық пен дипломатия кезеңіне (атап айтқанда, Сайкс-Пико келісімі және шағын жергілікті қақтығыстарды ынталандыру) барып тіреледі. Англо-саксондық стратегия біртұтас еуразиялық-мұсылман блогының құрылуына жол бермеу және аймақтың негізгі ресурстарын басқаруды жеңілдету үшін сектанттық шиеленістерді жасанды түрде жалғастырды.
- Сионистік және Израиль факторы: Бөлінген мұсылман әлемі Израиль басшылығында кең таралған сионистік доктринаны жүзеге асыру үшін тамаша сыртқы саяси ортаға айналды. Араб елдері мен Иран арасындағы қақтығыстар Тель-Авив пен оның батыстық одақтастарына аймақтық күш тепе-теңдігін қалыптастыруға мүмкіндік берді, сондықтан сүнниттік монархиялар мен шииттік Иран бір-бірін негізгі қауіп ретінде қарастырып, Палестина мәселесін елемей қойды.
- Конфессионализм тұзағы: Ондаған жылдар бойы мұсылман элитасы сыртқы күштер таңған осы ойынды ойнауды жалғастырып, жалпы мұсылмандық ынтымақтастықты өзара бәсекелестік пен мазхабтар мен секталар бойынша бөлінумен алмастырды.
| Параметр | Шииттік жоба (Иран) | Сунниттік-ханбали жобасы (Шығанақ / Орталық Азия) |
| Діни аналог | Православие / Әлеуметтік мобилизация | Протестантизм (прагматизм, «келісімшарт халқы») |
| Негізгі идея | Сыртқы қысымға төзімділік, жанқиярлыққа табыну | Табысты өмір және инвестициялық инфрақұрылымды құру |
| Саяси вектор | Гегемонияға қарсылық, сионистікке қарсы блокты қолдау | Монархиялық тәртіп, әлемдік нарықтарға интеграциялану |
Жаңа бетбұрыс: Газа мен Иранның әрекеттері үрдісті қалай өзгертіп жатыр
Ұзақ уақыт бойы суннит-шиит синтезі мүмкін емес болып көрінді. Дегенмен, Израильдің Газа секторындағы, Ливандағы және Сириядағы агрессивті әскери науқаны, бейбіт тұрғындардың көп шығынына әкеп соқты, мазһабына қарамастан, мұсылмандардың кең ауқымында күшті бас тарту толқынын тудырды.
Осындай жағдайда Иранның тікелей әскери жауабы (Израиль аумағына және аймақтағы АҚШ әскери нысандарына тікелей зымыран соққылары) ұзақ уақыт бойы қалыптасқан жасанды қайшылықтарды теңестіре бастады. «Мұсылман көшесінің» көзінше, Тегеран тек «шиит бәсекелесі» ретінде қабылданбай, шынайы әскери қарсылық көрсететін жалғыз күш ретінде қарастырыла бастады. Бұл таңылған бөлінулерді жоюдың баяу, бірақ байқалатын процесін және ортақ қиындыққа тап болған кезде мұсылман әлемін біріктіруге деген жаңа талапты бастады.
3. Еуразия қиылысы үшін шайқас: Меридиан және ендік
Ханафи әлемі Еуропа, Ресей, Қытай және Үндістан арасындағы алып төртбұрышқа сығымдалған. Осы кеңістіктегі көлік және логистикалық хабтарды бақылауға алған адам XXI ғасырдағы Еуразия геосаясатындағы негізгі ойыншыларды қалыптастырады.
Бүгінде бұл картада екі жаһандық вектор соқтығысады:
- Иран меридионалды векторы: Солтүстік-Оңтүстік дәлізіне (Ресей-Кавказ/Орталық Азия-Иран-Үндістан) назар аудару.
- Парсы шығанағы монархияларының векторы: ендік транзиттік жобаларға – Дәмдеуіштер бағытына (Үндістан – Парсы шығанағы – ЕО) және Қытайды Орталық Азия арқылы Еуропа нарығымен байланыстыратын Жаңа Жібек жолының ортаңғы дәлізіне баса назар аудару.
Тәжікстандағы биік таулы бағыттарды және Орталық Азиядағы логистиканы қаржыландыру арқылы араб монархиялары жай ғана «қайырымдылықпен» айналысып қана қоймай, Еуразиядағы негізгі сауда жолдары бойындағы суннит капиталының экономикалық және идеологиялық көшбасшылығын нығайтатын бірыңғай инфрақұрылым мен қаржылық желі құруда.
Саяси шолушы И.А. Караван Ақпарат А. Еркінбаев
Фото: 2023 жылғы Орталық Азия-Шығанақ елдерінің бірінші саммиті/Өзбекстан Президентінің баспасөз қызметі