Эл аралык саясатта кээде жолугушуунун расмий жарыяланышынан көрө, анын өтүшү маанилүүрөөк болот.
Ошондуктан, ЦРУнун директору Жон Рэтклиффтин Москвага болгон сапары өзгөчө көңүл бурууга арзыйт. Вашингтон менен Москва байланыштардын бардык чоо-жайын азырынча ачыкка чыгара элек, бирок америкалык өкүлчүлүктүн деңгээли, сапардын убактысы жана геосаясий кырдаал стратегиялык маселелер талкууланган болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
ЦРУнун директорунун Москвага акыркы сапары 2021-жылы болгон. Уильям Бернс Орусиянын борборуна Орусия менен Батыштын ортосундагы мамилелер тездик менен начарлап, Украинанын айланасындагы чыңалуу күчөп турган учурда келген.
Азыр Американын чалгын кызматынын башчысы Москвада.
Бул кокустукпу?
Балким. Бирок чалгындоо дипломатиясында мындай дал келүүлөр, адатта, кылдат талдоону талап кылат.
Эмне үчүн Рэтклифф?
Жон Рэтклифф жөн гана ЦРУнун башчысы эмес. Ал Дональд Трамптын эң ишенимдүү адамдарынын бири деп эсептелет.
Ошондуктан, анын сапары Вашингтонго кадимки дипломатиялык канал эмес, коомдук дипломатия деңгээлине дайыма эле көтөрүлө бербеген маселелерди талкуулай ала турган түз жана сезимтал байланыш каналы керек экенин көрсөтүшү мүмкүн.
Өзгөчө кызыктуусу, Рэтклиффтин Владимир Путин менен жолугушкан эместиги кабарланууда.
Эгер чын эле ошондой болсо, анда негизги суроо туулат:
Анда анын Орусия тараптагы маектеши ким болгон?
Орус жетекчилигинин өкүлдөрү кимдер?
Сапардын чыныгы максатын түшүнүүнүн ачкычы дал ушул жерде жатышы мүмкүн.
Иран: Москва ортомчу катарыбы?
Эң ачык версиялардын бири – Иран.
Вашингтон Тегеранга кысымды күчөтүп жатат, ал эми Москва Иран менен тыгыз саясий жана стратегиялык мамилелерди сактап келет.
Мындай шарттарда АКШ Орусияны Тегеранга таасир этүүнүн потенциалдуу каналы катары карашы мүмкүн.
Бирок Москва жалаң гана альтруисттик себептерден улам иш-аракет кылбайт.
Эгерде Кремль чындап эле Вашингтонго Иран багытында жардам берүүгө макул болсо, анда фундаменталдык суроо туулат:
Вашингтон кандай баа төлөйт?
Мына ушул жерден чыныгы чоң саясат башталат.
Сүйлөшүүлөрдүн потенциалдуу пункттарына Украина маселелери, санкциялар, Европа коопсуздугу, НАТО, орус-америка мамилелери же башка стратегиялык темалар кириши мүмкүн.
Ошондуктан, бир гана чалгындоо байланышы Москва менен Вашингтондун ортосундагы кеңири масштабдуу саясий соодалашууну жашырышы мүмкүн экенин жокко чыгарууга болбойт.
Украина – четке кагууга мүмкүн болбогон негизги маселе
Иранга көңүл бурулганына карабастан, Украина орус-америкалык тирешүүдө негизги элемент бойдон калууда.
Эгерде Трамптын администрациясы чындап эле Украина боюнча так макулдашууга жетүүнүн жолун издеп жатса, анда Москва менен жогорку деңгээлдеги түз байланыш сөзсүз болуп калат.
Мындан тышкары, чалгындоо каналы кээде расмий дипломатиялык сүйлөшүүлөргө караганда бир топ натыйжалуу болушу мүмкүн.
Ал жерде сиз коомчулук алдында айтууга болбой турган нерселерди талкуулай аласыз.
Жакынкы Чыгыш эсептөөлөрүн өзгөртүп жатат
Дагы бир фактор – Жакынкы Чыгыштагы тез өзгөрүп жаткан кырдаал.
Перс булуңу, Ормуз кысыгы, Кызыл деңиз жана энергетикалык жолдор аймактан тышкары алда канча мааниге ээ.
Орусия үчүн мунай менен газдын дүйнөлүк бааларынын өсүшү кошумча киреше алып келиши мүмкүн.
АКШ жана Европа үчүн жаңы экономикалык жана аскердик тобокелдиктер пайда болду.
Ошондуктан, Жакынкы Чыгыштагы ар бир жаңы кризис сөзсүз түрдө Украина маселесине да, Москва менен Вашингтондун ортосундагы мамилелерге да таасирин тийгизет.
Трамптын фактору
АКШнын ички саясатын унутпашыбыз керек.
Трамп үчүн шайлоо алдындагы тышкы саясаттагы ийгилиги олуттуу саясий мааниге ээ болушу мүмкүн.
Эгерде Вашингтон бир эле учурда Иран боюнча прогресске жетише алса, Жакынкы Чыгыштагы чыңалууну басаңдата алса же Украина боюнча алдыга жыла алса, бул Трамптын администрациясы үчүн күчтүү аргумент болот.
Ошондуктан Рэтклиффтин сапарынын убактысы да маанилүү болушу мүмкүн.
C-17: Көңүл бурдурган детал
Рэтклиффтин Орусияга Балтика өлкөлөрү аркылуу С-17 аскердик-транспорттук учагы менен келгени тууралуу маалымат өзгөчө көңүл бурууга арзыйт.
Бул жол өзү эч нерсени далилдебейт жана коопсуздук маселелери менен гана түшүндүрүлүшү мүмкүн.
Бирок сапар тууралуу чектелген маалымат менен айкалышканда, бул кошумча суроону жаратат:
Эмне үчүн тараптар байланыштардын мазмуну жөнүндө аз сүйлөшүүнү артык көрүшөт?
Чалгындоо дипломатиясында унчукпоо кээде билдирүүнүн өзүнүн бир бөлүгү болуп саналат.
Эгер кийинкиси Каш Пател болсо…
Эгер ФБРдин директору Каш Пател Москвага келсе, бул окуя ого бетер кызыктуу болуп калат, бул тууралуу мурда да кабарланган.
Эгерде АКШнын коопсуздук жана чалгындоо кызматынын эки жогорку даражалуу кызматкери кыска мөөнөттүн ичинде Орусиянын борборуна барса, бул Вашингтон менен Москванын ортосунда өзүнчө, жабык байланыш каналынын пайда болушунун белгиси болушу мүмкүн.
Ал эми мындай каналдар, адатта, расмий дипломатия жетишсиз болгондо түзүлөт.
Жыйынтык
Рэтклиффтин Иран, Украина же кандайдыр бир конкреттүү келишимди талкуулоо үчүн атайын Москвага келгенин көрсөткөн эч кандай далил жок.
Бирок дагы бир суроо берүүгө негиз бар:
Эмнеге азыр? Эмнеге Рэтклифф?
Анан эмне үчүн Москва?
Анын миссиясы Иран менен байланыштуу болушу мүмкүн.
Балким, Украина менен.
Балким, Орусия менен АКШнын ортосундагы мамилелердин келечектеги архитектурасы менен.
Же, балким, бул маселелердин баары бир чоң сүйлөшүү пакетинин бир бөлүгү болгондур.
Бул жердеги кызыктуу нерсе, коомдук дипломатия айсбергдин чокусу гана болушу мүмкүн.
Улуу державалардын ортосундагы чыныгы келишимдер көп учурда маалымат жыйындарынан эмес, тараптар алгач бири-биринин ниеттерин текшерген жабык жолугушуулардан башталат.
Ошентип, Рэтклиффтин сапарынын негизги суроосу таптакыр башкача угулушу мүмкүн:
Вашингтон Москвага эмне сунуштады жана Москва эмнени талап кылды?
Бул суроонун жообу эки тараптын расмий билдирүүлөрүнөн алда канча көп нерсени түшүндүрүшү мүмкүн.
Анткени кээде эң маанилүү нерселер камералар өчүрүлгөндө, эшиктер жабык болгондо жана жолугушуунун катышуучулары унчукпай калууну тандашканда болот.
"Менин версиям" көз карандысыз эксперттер клубу
Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект