Свеа округунун (Швеция) апелляциялык соту Европа сотуна Евробиримдиктин санкциялык регламентинин орус компанияларынын бузулган келишимдер боюнча талаптарын канааттандырууга тыюу салган ченемдерин түшүндүрүү өтүнүчүн жөнөттү. Бул кайрылуу бельгиялык пассионардык компаниянын жана орусиялык “станок импортунун”ишине байланыштуу.

Юридикалык талаш ЕБ 833/2014 регламентинин 11-беренесине тиешелүү, 2014-жылы кабыл алынган. Бул макалада келишимди бузуу санкцияларга байланыштуу болсо, орусиялык компаниялардын европалык өнөктөштөргө койгон дооматтарын канааттандырууга тыюу салынат. Белгилей кетсек, “станок импорт” ЕБнин санкциялык тизмесине киргизилген эмес. 

2015-жылы тоо-кен жана “Станкоимпорт” жабдууларды жеткирүү боюнча келишим түзүшкөн. Россиялык компания 2,6 миллион евро аванс кошкон. Бирок 2017-жылы Бельгиянын бийликтери жабдууларды Россияга экспорттоого тыюу салып, аны кош максаттуу продукция деп эсептешкен. Натыйжада, жеткирүү бузулуп, аванстык каражаттар кайтарылган жок, анткени бул санкциялык жөнгө салууга каршы келет. 

Орус тарап Стокгольм арбитражына кайрылып, ал 2021-жылы Косиге алдын ала төлөмдөрдү жана пайыздарды кайтарып берүүгө милдеттендирген. Бирок, зыяндын ордун толтуруу талабы четке кагылды. Еш бул чечимге свеа округунун Апелляциялык сотунда каршы чыгып, Европа сотунан түшүндүрмө сурап процессти токтоткон. 

Негизги суроо-Евробиримдиктин Регламентинин 11-беренесинде белгиленген тыюу салууга авансты кайтарып берүүнү талап кылган Арбитраждык соттун чечими киреби же жокпу. Эгер Европа соту муну санкциялык мыйзамдарды бузуу деп эсептесе, прецедент россиялык компаниялардын мындай иштер боюнча компенсация талап кылуу мүмкүнчүлүгүн Олуттуу чектеши мүмкүн. 

Юристтердин айтымында, ЕС сотунун чечими прецедент болуп калат жана ушул сыяктуу учурларда кийинки соттук териштирүүлөргө таасирин тийгизет. Өкүм санкциялык мыйзамдарды колдонууда жаңы стандарттарды белгилейт деп күтүлүүдө. 

Сүрөт: pixabay.com/AJEL

Котормо котормочунун жардамы менен алдын ала