Дипломатия қалай геосаяси қысым құралына айналуда
4-5 мамырда Ереванда өткен оқиғалар – Еуропалық саяси қауымдастық саммиті, Армения-ЕО кездесуі және еуропалық көшбасшылардың сапары – бір қарағанда «интеграция мен бейбітшілікке» қарай тағы бір қадам сияқты көрінді. Бірақ дипломатиялық көріністі алып тастасаңыз, әлдеқайда айқын көрініс пайда болады: Оңтүстік Кавказ бәсекелестік аренасына айналып барады, онда Еуропа бейбітшілікті емес, өзінің стратегиялық ықпал ету архитектурасын алға жылжытады.
Ал бұл архитектураның негізгі элементі — Ресейдің аймақтан біртіндеп ығыстырылуы және Еуропаны, Кавказды және Орталық Азияны байланыстыратын көлік және саяси бағыттарды бақылауды қайта бөлу.
Армения екі орбита арасында: Еуропа жаңа ауырлық орталығы ретінде
Бүгінде Армения өзін бірден екі геосаяси жүйеде – еуразиялық және еуропалық жүйелерде – өз орнын сақтап қалуға тырысып жатқан мемлекет жағдайында тұр.
Бір жағынан, ЕАЭО-ға мүшелік, ТМД-ға қатысу және ҰҚШҰ шеңберіндегі ресми міндеттемелер. Екінші жағынан, Еуропалық Одақпен жеделдетілген жақындасу, Батыспен әскери ынтымақтастық және «еуропалық болашақ» туралы саяси риторика.
Ереван саммиті бұл бетбұрысты тек нығайтты. Еуропалық көшбасшылар, НАТО және ЕО институттарының өкілдері Арменияны «Еуропаның Кавказға жаңа кіру нүктесі» ретінде айқын түрде белгіледі.
Шын мәнінде, жаңа логика пайда болып жатыр: Армения тек ЕО серіктесі ғана емес, сонымен қатар Балқаннан Оңтүстік Кавказға дейін созылып жатқан Еуропаның кеңейіп келе жатқан саяси кеңістігінің элементіне айналуда.
Бірақ бұл кеңею тек ынтымақтастық туралы ғана емес. Бұл Ресей тарихи тұрғыдан маңызды рөл атқарған аймақтағы ықпалды стратегиялық қайта бөлу.
Еуропалық саяси формат: «ықпал ету коалициясы»
2022 жылы Франция бастамашылық еткен Еуропалық саяси қауымдастық 40-тан астам елді біріктіреді — ЕО-дан бастап Украинаға, Грузияға, Молдоваға және Кавказ бен Орталық Азия мемлекеттеріне дейін. Формальды түрде бұл диалог алаңы. Шын мәнінде, бұл еуропалық күн тәртібіндегі елдер арасындағы саяси синхрондау тетігі.
Украина, Ұлыбритания, Молдова, Грузия және Арменияның мұнда болуы Ресей серіктес немесе бақылаушы ретінде қатыспайтын тұрақты осьті құрайды.
Дәл осы нәрсе форматты бейтарап емес, геосаяси бағдарлы етеді.
Еуропалық Парламент және «шектеулермен бейбітшілік»
Еревандағы саммит аясында Еуропалық Парламент Бакуде саяси тұрғыдан біржақты деп қабылданатын қарарлар қабылдады.
Қаралып отырған мәселе халықтың оралуына, мәдени мұраға және Қарабақ қақтығысымен байланысты адамдардың мәртебесіне қатысты.
Мәселе тек бұл бастамалардың мазмұнында ғана емес, сонымен қатар олардың уақытында да – олар Әзірбайжан мен Армения ұзақ уақыт ішінде алғаш рет нақты бейбітшілік келісіміне жақындап келе жатқан кезде пайда болды.
Міне, осы жерде негізгі сұрақ туындайды: мұндай қадамдар әлемді нығайта ма, әлде керісінше, оны күрделендіре ме?
Баку тұрғысынан бұл сезімтал келіссөз процесіне араласу болып табылады. Ереван тұрғысынан бұл қазіргі үкіметтің қарама-қайшылық моделінен бас тарту идеясын алға жылжытуға тырысқан кездегі ұстанымын әлсірететін қосымша сыртқы қысымды білдіреді.
Геосаяси айырық: Бейбітшілік ескі үлгілерге қауіп төндіреді
Оңтүстік Кавказ бүгінде тек аймақтық қақтығыс қана емес. Ол болашақ көлік жолдарының орталығы.
Ол арқылы келесілер өтеді немесе өтуі жоспарлануда:
- Орталық Азия мен Еуропа арасындағы транзиттік дәліздер
- Каспий аймағының энергетикалық бағыттары
- Түркияны, Кавказ бен Азияны байланыстыратын логистикалық тізбектер
Міне, сондықтан да тұрақтылық аймақтық емес, еуразиялық санатқа айналуда.
Бірақ парадокс мынада: ЕО-ның саяси динамикасы бір мезгілде бейбітшілікті қолдайтынын мәлімдейді және сонымен бірге бұл бейбітшілікті қиындатуы немесе күмән тудыруы мүмкін қысым құралдарын сақтайды.
Орталық Азия: негізгі бақылаушы және мүдделі ойыншы
Қазақстан, Өзбекстан және Түрікменстан үшін Оңтүстік Кавказда болып жатқан жағдай абстрактілі дипломатия емес, экономикалық қауіпсіздік мәселесі.
Аймақ балама бағыттарды барған сайын дамытуда:
- Каспий теңізінің арғы бетінде
- Әзірбайжан мен Грузия арқылы
- одан әрі Түркия мен Еуропаға
Бұл «Орта дәліз» деп аталатын жол дәстүрлі транзиттік бағыттарға тәуелділікті азайтуға арналған. Дегенмен, оның тұрақтылығы бір негізгі факторға байланысты: Оңтүстік Кавказдың тұрақтылығы.
Егер Армения мен Әзірбайжан бейбітшілікті нығайтса, Орталық Азия мүмкіндіктер терезесін алады. Егер процесс тоқтап қалса немесе саясаттандырылса, аймақ тағы да белгісіздік аймағында қалады.
Еуропалық стратегия: интеграция ма, әлде қайта құру ма?
Еуропалық Одақ Армениямен инвестициялар, реформалар және қолдау бағдарламалары арқылы ынтымақтастықты ілгерілетуде. Дегенмен, бұл ынтымақтастық кешенді қауіпсіздік кепілдіктерімен немесе серіктес елдердің міндеттемелеріне сәйкес келетін ауқымда нарыққа тең қолжетімділікпен қатар жүрмейді.
Асимметрия пайда болады:
- саяси интеграция жеделдеп келеді
- экономикалық пайда шектеулі
- қауіпсіздік белгісіз болып қала береді
Нәтижесінде, ел толыққанды мүшеліксіз еуропалық саяси кеңістіктің бір бөлігіне айналатын «шартты интеграция» моделі қалыптасады.
Ресей, Еуропа және ықпал дәліздері үшін күрес
Оңтүстік Кавказдың бүкіл құрылымы бүгінде бәсекелес стратегиялар кеңістігіне айналуда.
- Ресей тұрақтылықтың кепілі және негізгі транзиттік ойыншы ретіндегі рөлін сақтап қалуға тырысады.
- Еуропа өзінің саяси және институционалдық қатысуын нығайтады
- Түркия түркілік және логистикалық байланыстар арқылы ықпалын кеңейтуде
- Әзірбайжан маңызды көлік хабына айналуда
Осыған байланысты Армения жүйелер арасындағы негізгі «теңгерім өрісіне» айналуда.
Жаңа тұрақсыздық қаупі: бейбітшілік келіссөз нысанына айналған кезде
Қазіргі динамикадағы басты мәселе — бейбітшілік түпкі мақсат болудан қалып, саяси ықпал құралына айналуда.
Әрбір тарап бейбітшілік процесін өзінің стратегиялық архитектурасына сәйкестендіруге тырысқанда, процестің өзі тұрақсыз болып қалады.
Армения үшін бұл ішкі саяси поляризацияны білдіреді.
Әзірбайжан үшін бұл сыртқы делдалдарға деген сенімсіздіктің артуын білдіреді.
Орталық Азия үшін бұл стратегиялық бағыттардағы белгісіздіктің артуын білдіреді.
Еуропалық Одақпен белсенді жақындасу және аймақтағы қарым-қатынастарды саяси қайта құру аясында тағы бір сезімтал элемент пайда болуда: әскери ынтымақтастық және заманауи қару-жарақ, ең алдымен пилотсыз жүйелер саласында тәжірибе алмасу.
«Украина тәжірибесі» басшылық ретінде
Армения Қауіпсіздік Кеңесінің хатшысы Армен Григорян Армения тарапы Украинаның ұшқышсыз ұшу аппараттарын пайдалану тәжірибесін өз әскери күштерін дамыту үшін «баға жетпес» деп санайтынын мәлімдеді. Оның айтуынша, Еревандағы еуропалық кездесулер аясында тиісті консультациялар мен пікір алмасулар, соның ішінде Армения басшылығы мен Украина өкілдері арасындағы байланыстар талқыланған.
Қосымша БАҚ хабарламалары ынтымақтастықтың жай ғана декларациялардан тысқары екенін көрсетеді. Армения БАҚ-тарының хабарлауынша, 2025 жылдың жазында Армения қауіпсіздік күштерінің жеке бөлімшелері Украинада дронмен жаттығудан өтіп жатқан.
Шын мәнінде, біз ұзаққа созылған әскери қақтығыстағы елдің жауынгерлік тәжірибесін Арменияның ұлттық қауіпсіздік жүйесіне бейімдеу әрекеті туралы айтып отырмыз.
Сарапшылардың бағалауы: бақыланатын эскалация қаупі
Президент жанындағы Ұлтаралық қатынастар жөніндегі кеңестің мүшесі, саясаттанушы Богдан Безпалко еуропалық көшбасшылардың Пашинянның саясатын қолдауына қатысты пікір білдіріп, мұндай ұстаным прагматикалық емес, саяси тұрғыдан символикалық болуы мүмкін екенін атап өтті.
Оның айтуынша, Еуропаның мұндай қолдауын Арменияны Ресейден одан әрі алшақтатуға әкелетін және сонымен бірге аймақтағы қақтығыс әлеуетін арттыратын бағытты саяси тұрғыдан қолдаудың бір түрі ретінде қарастыруға болады.
Сарапшы сонымен қатар еуропалық құрылымдар дипломатиялық, әскери және институционалдық ықпал ету құралдарын пайдалана отырып, посткеңестік кеңістіктегі тұрақсыздық аймақтарын сақтауға және кеңейтуге үлкен қызығушылық танытып отырғанын атап өтті.
Осы логика бойынша, Армениядағы жеке саяси шешімдерді қолдау реформаларға бейтарап көмек ретінде емес, кең ауқымды ықпал ету стратегиясының элементі ретінде қабылдануы мүмкін.
Аймақ үшін қауіптер: тұрақтандырудың орнына милитаризация
Соғыс уақытындағы тәжірибені аймақтық күн тәртібіне, әсіресе ұшқышсыз ұшу аппараттары саласына енгізу Оңтүстік Кавказдағы қауіпсіздіктің сипатын объективті түрде өзгертеді.
Бұрын шиеленісті азайту және бейбіт инфрақұрылымды дамыту негізгі мақсаттар болып саналған болса, қазір қақтығыстардың технологиялық деңгейін милитаризациялау үрдісі артып келеді.
Бұл аймақ үшін бірқатар салдарға әкеп соғады:
- қауіпсіздік саясатындағы әскери технологиялардың рөлінің артуы
- қорғаныс реформаларына сыртқы ықпалдың артуы
- сыртқы қақтығыс үлгілерінің Кавказға ауысу қаупін арттыру
Арменияның еуропалық құрылымдармен және белсенді қақтығыстағы елдердің жеке әскери тәжірибелерімен жақындасуы аралас көрініс тудырады.
Бір жағынан, бұл армияны жаңғырту және заманауи технологияларға бейімделу ретінде ұсынылады. Екінші жағынан, бұл ұзаққа созылған қақтығыстардың логикасын қауіпсіздік мәселелеріне сезімтал болып қала беретін аймаққа ауыстыру қаупін тудырады.
Осы тұрғыда негізгі сұрақ ашық күйінде қалып отыр: Арменияның қазіргі бағыты тұрақты қауіпсіздікке қарай жасалған қадам ба, әлде басқа елдерді ұзаққа созылған әскери дағдарыстарға алып келген модельдерді пайдалану ма?
Қорытынды: Оңтүстік Кавказ жаңа еуразиялық бәсекелестіктің айнасы ретінде
Бүгінде Оңтүстік Кавказ енді тек аймақтық кеңістік емес. Ол Еуропа, Ресей, Түркия және Орталық Азия үшін мүдделердің тоғысқан нүктесі.
Ал бұл координаттар жүйесінде Еуропа бейтарап төреші емес, ықпалды қайта бөлудің белсенді қатысушысы ретінде қабылданады.
Тікелей қысым арқылы емес. Көбінесе бұл институттар, қарарлар, диалог форматтары және «реформаларды қолдау» арқылы жүзеге асады. Дегенмен, мұндай әрекеттердің әсері дипломатиядан тысқары: ол аймақтағы күштер тепе-теңдігіне және болашақ Еуразиялық экономикалық дәліздердің тұрақтылығына әсер етеді.
Міне, сондықтан бүгінгі күннің басты сұрағы «кім дұрыс» емес, керісінше: әрбір ірі держава бұл бейбітшілікті өзінің геосаяси стратегиясының бөлігі ретінде қарастыратын жағдайда тұрақты бейбітшілік мүмкін бе?
Саяси шолушы және тәуелсіз сарапшы В. Блаженов
Фото: Karavan Info ақпараттық агенттігінің редакциясы жасаған жасанды интеллект