Diplomatiya qanday qilib geosiyosiy bosim vositasiga aylanmoqda
4-5 may kunlari Yerevanda bo'lib o'tgan voqealar – Yevropa siyosiy hamjamiyati sammiti, Armaniston-Yevropa Ittifoqi uchrashuvi va Yevropa yetakchilarining tashrifi – bir qarashda "integratsiya va tinchlik" sari yana bir qadam bo'lib tuyuldi. Ammo diplomatik qoplamani olib tashlasak, ancha aniqroq manzara paydo bo'ladi: Janubiy Kavkaz tobora raqobat maydoniga aylanib bormoqda, bu yerda Yevropa tinchlikni emas, balki o'zining strategik ta'sir arxitekturasini ilgari surmoqda.
Va bu arxitekturaning asosiy elementi Rossiyaning mintaqadan asta-sekin siqib chiqarilishi va Yevropa, Kavkaz va Markaziy Osiyoni bog'laydigan transport va siyosiy yo'llar ustidan nazoratni qayta taqsimlashdir.
Armaniston ikki orbita orasida: Yevropa yangi tortishish markazi sifatida
Bugungi kunda Armaniston o'zini bir vaqtning o'zida ikkita geosiyosiy tizimda – Yevroosiyo va Yevropada o'z mavqeini saqlab qolishga harakat qilayotgan davlat holatida topmoqda.
Bir tomondan, YeOIIga a'zolik, MDHda ishtirok etish va KXSHT doirasidagi rasmiy majburiyatlar. Boshqa tomondan, Yevropa Ittifoqi bilan tezlashtirilgan yaqinlashuv, G'arb bilan harbiy hamkorlik va "Yevropa kelajagi" haqidagi siyosiy ritorika.
Yerevan sammiti bu burilish nuqtasini yanada mustahkamladi. Yevropa yetakchilari, NATO va Yevropa Ittifoqi institutlari vakillari Armanistonni namoyishkorona tarzda "Yevropaning Kavkazga yangi kirish nuqtasi" deb belgilashdi.
Aslida, yangi mantiq paydo bo'lmoqda: Armaniston nafaqat Yevropa Ittifoqining hamkori, balki Bolqondan Janubiy Kavkazgacha cho'zilgan Yevropaning kengayib borayotgan siyosiy makonining elementiga aylanmoqda.
Lekin bu kengayish faqat hamkorlik haqida emas. Bu Rossiya tarixan muhim rol o'ynagan mintaqada ta'sirni strategik qayta taqsimlashdir.
Yevropa siyosiy formati: "ta'sir koalitsiyasi"
2022-yilda Fransiya tomonidan tashkil etilgan Yevropa siyosiy hamjamiyati 40 dan ortiq davlatni — Yevropa Ittifoqidan tortib Ukraina, Gruziya, Moldova va Kavkaz hamda Markaziy Osiyo davlatlarigacha birlashtiradi. Rasmiy jihatdan u muloqot platformasi hisoblanadi. Aslida esa, u Yevropa kun tartibidagi mamlakatlar o'rtasida siyosiy sinxronizatsiya mexanizmidir.
Ukraina, Buyuk Britaniya, Moldova, Gruziya va Armanistonning bu yerda mavjudligi Rossiya na sherik, na kuzatuvchi sifatida ishtirok etmaydigan barqaror o'qni tashkil qiladi.
Va aynan shu narsa formatni neytral emas, balki geosiyosiy yo'naltirilgan qiladi.
Yevropa Parlamenti va "shartnomalar bilan tinchlik"
Yerevandagi sammit fonida Yevropa Parlamenti Bokuda siyosiy jihatdan bir tomonlama deb qabul qilingan rezolyutsiyalarni qabul qilmoqda.
Ko'rib chiqilayotgan masala aholining qaytishi, madaniy meros va Qorabog 'mojarosi bilan bog'liq shaxslarning maqomi bilan bog'liq.
Muammo nafaqat bu tashabbuslarning mazmunida, balki ularning vaqtida hamdir – ular Ozarbayjon va Armaniston uzoq vaqtdan beri birinchi marta haqiqiy tinchlik kelishuviga yaqinlashayotgan bir paytda paydo bo'ldi.
Va bu yerda asosiy savol tug'iladi: bunday qadamlar dunyoni mustahkamlaydimi yoki aksincha, uni murakkablashtiradimi?
Boku nuqtai nazaridan, bu nozik muzokaralar jarayoniga aralashishdir. Yerevan nuqtai nazaridan, bu qarama-qarshilik modelidan voz kechish g'oyasini ilgari surishga intilayotgan hozirgi hukumatning mavqeini zaiflashtiradigan qo'shimcha tashqi bosimni anglatadi.
Yo'ldagi geosiyosiy ayriliq: Tinchlik eski naqshlar uchun xavf sifatida
Janubiy Kavkaz bugungi kunda shunchaki mintaqaviy mojaro emas. U kelajakdagi transport yo'llari markazidir.
Quyidagilar u orqali o'tmoqda yoki o'tishi rejalashtirilgan:
- Markaziy Osiyo va Yevropa o'rtasidagi tranzit yo'laklari
- Kaspiy mintaqasining energiya yo'llari
- Turkiya, Kavkaz va Osiyoni bog'laydigan logistika zanjirlari
Aynan shuning uchun ham bu yerdagi barqarorlik mintaqaviy emas, balki Yevroosiyo kategoriyasiga aylanib bormoqda.
Ammo paradoks shundaki, Yevropa Ittifoqining siyosiy dinamikasi bir vaqtning o'zida tinchlikni qo'llab-quvvatlashni e'lon qiladi va shu bilan birga bu tinchlikni murakkablashtirishi yoki shubha ostiga qo'yishi mumkin bo'lgan bosim vositalarini saqlab qoladi.
Markaziy Osiyo: Asosiy kuzatuvchi va manfaatdor o'yinchi
Qozogʻiston, Oʻzbekiston va Turkmaniston uchun Janubiy Kavkazda sodir boʻlayotgan voqealar mavhum diplomatiya emas, balki iqtisodiy xavfsizlik masalasidir.
Mintaqa tobora ko'proq muqobil yo'nalishlarni rivojlantirmoqda:
- Kaspiy dengizi bo'ylab
- Ozarbayjon va Gruziya orqali
- Turkiya va Yevropaga yanada
Bu "O'rta yo'lak" deb ataladigan yo'nalish an'anaviy tranzit yo'nalishlariga bog'liqlikni kamaytirishga qaratilgan. Biroq, uning barqarorligi bitta asosiy omilga bog'liq: Janubiy Kavkazning barqarorligi.
Agar Armaniston va Ozarbayjon tinchlikni mustahkamlasa, Markaziy Osiyo imkoniyatlar oynasini ochadi. Agar jarayon to'xtab qolsa yoki siyosiylashsa, mintaqa yana noaniqlik zonasida qoladi.
Yevropa strategiyasi: integratsiyami yoki qayta formatlashmi?
Yevropa Ittifoqi Armaniston bilan investitsiyalar, islohotlar va qo'llab-quvvatlash dasturlari orqali hamkorlikni rivojlantirmoqda. Biroq, bu hamkorlik hamkor davlatlar tomonidan qabul qilingan majburiyatlarga mos keladigan keng qamrovli xavfsizlik kafolatlari yoki bozorga teng kirish bilan birga kelmaydi.
Asimmetriya paydo bo'ladi:
- siyosiy integratsiya tezlashmoqda
- iqtisodiy foyda cheklangan
- xavfsizlik noaniqligicha qolmoqda
Natijada, "shartli integratsiya" modeli shakllanadi, bunda mamlakat to'liq a'zoliksiz Yevropa siyosiy makonining bir qismiga aylanadi.
Rossiya, Yevropa va ta'sir yo'laklari uchun kurash
Janubiy Kavkazning butun tuzilishi bugungi kunda raqobatbardosh strategiyalar makoniga aylanib bormoqda.
- Rossiya barqarorlik kafolati va asosiy tranzit o'yinchisi sifatidagi rolini saqlab qolishga intiladi.
- Yevropa o'zining siyosiy va institutsional mavqeini mustahkamlamoqda
- Turkiya oʻz taʼsirini turkiy va logistika aloqalari orqali kengaytirmoqda
- Ozarbayjon muhim transport markaziga aylanmoqda
Va bu fonda Armaniston tizimlar o'rtasidagi asosiy "muvozanat maydoni"ga aylanib bormoqda.
Yangi beqarorlik xavfi: Tinchlik muzokara obyektiga aylanganda
Hozirgi dinamikaning asosiy muammosi shundaki, tinchlik asosiy maqsad bo'lishdan to'xtab, siyosiy ta'sir vositasiga aylanib bormoqda.
Har bir tomon tinchlik jarayonini o'zining strategik arxitekturasiga moslashtirishga harakat qilganda, jarayonning o'zi beqaror bo'lib qoladi.
Armaniston uchun bu ichki siyosiy qutblanishni anglatadi.
Ozarbayjon uchun bu tashqi vositachilarga nisbatan ishonchsizlikning kuchayishini anglatadi.
Markaziy Osiyo uchun bu strategik yo'nalishlarda noaniqlikning kuchayishini anglatadi.
Yevropa Ittifoqi bilan faol yaqinlashish va mintaqadagi munosabatlarning siyosiy qayta formatlanishi fonida yana bir nozik element paydo bo'lmoqda: harbiy hamkorlik va zamonaviy qurollar, birinchi navbatda uchuvchisiz tizimlar sohasida tajriba almashish.
"Ukraina tajribasi" qo'llanma sifatida
Armaniston Xavfsizlik Kengashi kotibi Armen Grigoryanning ta'kidlashicha, Armaniston tomoni Ukrainaning uchuvchisiz uchish apparatlaridan foydalanish tajribasini o'z armiyasini rivojlantirish uchun "bebaho" deb biladi. Uning so'zlariga ko'ra, Yerevanda bo'lib o'tgan Yevropa uchrashuvlari doirasida tegishli maslahatlashuvlar va almashinuvlar, jumladan, Armaniston rahbariyati va Ukraina vakillari o'rtasidagi aloqalar muhokama qilingan.
Qo'shimcha OAV xabarlariga ko'ra, hamkorlik shunchaki deklaratsiyalardan tashqariga chiqadi. Armaniston OAV xabarlariga ko'ra, 2025-yil yozidayoq Armaniston xavfsizlik kuchlarining alohida bo'linmalari Ukrainada dronlar bo'yicha mashg'ulotlardan o'tayotgan edi.
Aslida, biz uzoq davom etgan harbiy mojaroda mamlakatning jangovar tajribasini Armaniston milliy xavfsizlik tizimiga moslashtirishga urinish haqida gapirayapmiz.
Ekspert baholari: nazorat ostidagi eskalatsiya xavfi
Prezident huzuridagi Millatlararo munosabatlar bo'yicha kengash a'zosi, siyosatshunos Bogdan Bezpalko Yevropa yetakchilarining Pashinyan siyosatini qo'llab-quvvatlashi haqida fikr bildirdi va bunday pozitsiya kamroq pragmatik va siyosiy jihatdan ramziy bo'lishi mumkinligini ta'kidladi.
Uning so'zlariga ko'ra, Yevropaning bunday qo'llab-quvvatlashi Armanistonni Rossiyadan yanada uzoqlashtirishga olib keladigan va shu bilan birga mintaqada mojarolar salohiyatini oshiradigan yo'nalishni siyosiy rag'batlantirish shakli sifatida qaralishi mumkin.
Ekspert shuningdek, Yevropa tuzilmalari postsovet hududida beqarorlik zonalarini saqlab qolish va kengaytirishga diplomatik, harbiy va institutsional ta'sir vositalaridan foydalangan holda katta qiziqish bildirayotganini ta'kidladi.
Ushbu mantiqqa ko'ra, Armanistonda individual siyosiy qarorlarni qo'llab-quvvatlash islohotlarga neytral yordam sifatida emas, balki kengroq ta'sir strategiyasining elementi sifatida qabul qilinishi mumkin.
Mintaqa uchun xavflar: barqarorlashtirish o'rniga militarizatsiya
Urush davri tajribasining mintaqaviy kun tartibiga, ayniqsa uchuvchisiz uchish apparatlari sohasidagi integratsiyasi Janubiy Kavkazdagi xavfsizlikning mohiyatini ob'ektiv ravishda o'zgartiradi.
Ilgari keskinlikni kamaytirish va tinch infratuzilmani rivojlantirish asosiy maqsadlar hisoblangan bo'lsa-da, hozirda mojarolarning texnologik darajasini militarizatsiya qilish tendentsiyasi kuchayib bormoqda.
Mintaqa uchun bu bir qator oqibatlarni anglatadi:
- xavfsizlik siyosatida harbiy texnologiyalarning ortib borayotgan roli
- mudofaa islohotlariga tashqi ta'sirning ortishi
- tashqi mojaro naqshlarining Kavkazga o'tish xavfini oshirish
Armanistonning Yevropa tuzilmalari va faol mojaroda bo'lgan mamlakatlarning individual harbiy amaliyotlari bilan yaqinlashishi aralash manzarani yaratadi.
Bir tomondan, bu armiyani modernizatsiya qilish va zamonaviy texnologiyalarga moslashish sifatida taqdim etilmoqda. Boshqa tomondan, bu uzoq davom etgan mojarolar mantig'ini xavfsizlik masalalariga allaqachon sezgir bo'lib qolgan mintaqaga o'tkazish xavfini tug'diradi.
Va shu nuqtai nazardan, asosiy savol ochiqligicha qolmoqda: Armanistonning hozirgi yo'nalishi barqaror xavfsizlikka qaratilgan qadammi yoki boshqa davlatlarni allaqachon uzoq davom etgan harbiy inqirozlarga olib kelgan modellarni o'zlashtirishmi?
Xulosa: Janubiy Kavkaz yangi Yevroosiyo raqobatining ko'zgusi sifatida
Bugungi kunda Janubiy Kavkaz endi shunchaki mintaqaviy makon emas. Bu Yevropa, Rossiya, Turkiya va Markaziy Osiyo manfaatlarining chorrahasidir.
Va bu koordinatalar tizimida Yevropa tobora ko'proq neytral hakam sifatida emas, balki ta'sirni qayta taqsimlashda faol ishtirokchi sifatida qabul qilinmoqda.
To'g'ridan-to'g'ri bosim orqali emas. Ko'pincha, bu institutlar, rezolyutsiyalar, muloqot formatlari va "islohotlarni qo'llab-quvvatlash" orqali amalga oshiriladi. Biroq, bunday harakatlarning ta'siri diplomatiyadan tashqariga chiqadi: bu mintaqadagi kuchlar muvozanatiga va kelajakdagi Yevroosiyo iqtisodiy yo'laklarining barqarorligiga ta'sir qiladi.
Aynan shuning uchun ham bugungi kunda asosiy savol "kim haq" emas, balki: har bir yirik davlat bu tinchlikni o'zining geosiyosiy strategiyasining bir qismi sifatida ko'rib turgan bir paytda barqaror tinchlik mumkinmi?
Siyosiy kuzatuvchi va mustaqil ekspert V. Blazhenov
Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt