Дипломатия кантип геосаясий кысым куралына айланып баратат
4-5-майда Ереванда болгон окуялар — Европа саясий коомчулугунун саммити, Армения-Европа Биримдигинин жолугушуусу жана европалык лидерлердин сапары — бир караганда "интеграция жана тынчтык" багытындагы дагы бир кадамдай сезилген. Бирок дипломатиялык көрүнүштү алып салсак, алда канча айкын көрүнүш пайда болот: Түштүк Кавказ барган сайын атаандаштык аренасына айланып баратат, ал жерде Европа тынчтыкты эмес, өзүнүн стратегиялык таасир архитектурасын жайылтууда.
Ал эми бул архитектуранын негизги элементи – Орусиянын аймактан акырындык менен сүрүлүп чыгышы жана Европаны, Кавказды жана Борбордук Азияны байланыштырган транспорттук жана саясий жолдорду көзөмөлдөөнү кайра бөлүштүрүү.
Армения эки орбитанын ортосунда: Европа жаңы тартылуу борбору катары
Бүгүнкү күндө Армения өзүн бир эле учурда эки геосаясий системада – евразиялык жана европалык системаларда өз позициясын сактап калууга аракет кылып жаткан мамлекеттин абалында турат.
Бир жагынан, ЕАЭБге мүчөлүк, КМШга катышуу жана ЖККУнун алкагындагы расмий милдеттенмелер. Экинчи жагынан, Европа Биримдиги менен тездетилген жакындашуу, Батыш менен аскердик кызматташтык жана "европалык келечек" жөнүндөгү саясий риторика.
Ереван саммити бул бурулушту бекемдеди. Европа лидерлери, НАТОнун жана Европа Биримдигинин институттарынын өкүлдөрү Арменияны "Европанын Кавказга жаңы кирүү чекити" катары көрсөтмөлүү түрдө белгилешти.
Чындыгында, жаңы логика пайда болууда: Армения жөн гана Европа Биримдигинин өнөктөшү эмес, Балкандан Түштүк Кавказга чейин созулган Европанын кеңейип жаткан саясий мейкиндигинин элементине айланууда.
Бирок бул кеңейүү жөн гана кызматташуу жөнүндө эмес. Бул Орусия тарыхый жактан маанилүү ролду ойногон аймакта таасирди стратегиялык жактан кайра бөлүштүрүү.
Европалык саясий формат: "таасир коалициясы"
2022-жылы Франция тарабынан демилгеленген Европа саясий коомчулугу 40тан ашык өлкөнү — Европа Биримдигинен Украинага, Грузияга, Молдовага жана Кавказ менен Борбордук Азия мамлекеттерине чейин бириктирет. Формалдуу түрдө ал диалог үчүн платформа. Чындыгында ал Европа күн тартибин бузган өлкөлөрдүн ортосундагы саясий синхрондоштуруунун механизми болуп саналат.
Украинанын, Улуу Британиянын, Молдованын, Грузиянын жана Армениянын бул жерде болушу туруктуу окту түзөт, анда Орусия өнөктөш да, байкоочу да катары катышпайт.
Дал ушул нерсе форматты нейтралдуу эмес, геосаясий багыттагы кылат.
Европа Парламенти жана "шек саноолор менен тынчтык"
Еревандагы саммиттин фонунда Европа Парламенти Бакуда саясий жактан бир тараптуу деп кабыл алынган резолюцияларды кабыл алууда.
Каралып жаткан маселе калктын кайтып келишине, маданий мураска жана Карабах жаңжалына байланыштуу адамдардын статусуна байланыштуу.
Көйгөй бул демилгелердин мазмунунда гана эмес, алардын убактысында да — алар Азербайжан менен Армения көптөн бери биринчи жолу чыныгы тынчтык келишимине жакындап жаткан учурда пайда болууда.
Анан бул жерде негизги суроо туулат: мындай кадамдар дүйнөнү бекемдейби же тескерисинче, аны татаалдаштырабы?
Бакунун көз карашы боюнча, бул сезимтал сүйлөшүү процессине кийлигишүү. Еревандын көз карашы боюнча, бул азыркы өкмөттүн тирешүү моделинен баш тартуу идеясын алга жылдырууга аракет кылып жаткан позициясын алсыратуучу кошумча тышкы кысымды билдирет.
Геосаясий жолдун айрылышы: Эски үлгүлөр үчүн коркунуч катары тынчтык
Түштүк Кавказ бүгүнкү күндө жөн гана аймактык жаңжал эмес. Ал келечектеги транспорттук жолдордун борбору.
Ал аркылуу төмөнкүлөр өтүп жатат же өтүшү пландаштырылууда:
- Борбордук Азия менен Европанын ортосундагы транзиттик коридорлор
- Каспий аймагынын энергетикалык жолдору
- Түркияны, Кавказды жана Азияны байланыштырган логистикалык чынжырлар
Дал ошондуктан бул жердеги туруктуулук аймактык эмес, евразиялык категорияга айланып баратат.
Бирок парадокс ушунда: Евробиримдиктин саясий динамикасы бир эле учурда тынчтыкты колдоорун жарыялап, ошол эле учурда бул тынчтыкты татаалдаштырышы же суроо жаратышы мүмкүн болгон кысым көрсөтүү куралдарын сактап турат.
Борбордук Азия: Негизги байкоочу жана кызыкдар оюнчу
Казакстан, Өзбекстан жана Түркмөнстан үчүн Түштүк Кавказда болуп жаткан окуялар абстракттуу дипломатия эмес, экономикалык коопсуздук маселеси.
Регион бара-бара альтернативдүү жолдорду өнүктүрүп жатат:
- Каспий деңизинин аркы өйүзүнө
- Азербайжан жана Грузия аркылуу
- андан ары Түркияга жана Европага
Бул "Ортоңку коридор" деп аталган жол салттуу транзиттик каттамдарга көз карандылыкты азайтууга багытталган. Бирок, анын туруктуулугу бир негизги факторго: Түштүк Кавказдын туруктуулугуна көз каранды.
Эгерде Армения менен Азербайжан тынчтыкты чыңдаса, Борбордук Азия мүмкүнчүлүктөргө ээ болот. Эгерде процесс токтоп калса же саясатташып кетсе, аймак кайрадан белгисиздик аймагында калат.
Европалык стратегия: интеграциябы же реформалообу?
Европа Биримдиги Армения менен инвестициялар, реформалар жана колдоо программалары аркылуу кызматташууну өнүктүрүүдө. Бирок, бул кызматташтык өнөктөш өлкөлөр тарабынан кабыл алынган милдеттенмелерге шайкеш келген масштабдагы комплекстүү коопсуздук кепилдиктери же рынокко бирдей жетүү менен коштолбойт.
Асимметрия пайда болот:
- саясий интеграция тездеп баратат
- экономикалык пайдалар чектелүү
- коопсуздук белгисиз бойдон калууда
Натыйжада, өлкө толук кандуу мүчө болбостон Европа саясий мейкиндигинин бир бөлүгүнө айланган "шарттуу интеграция" модели калыптанат.
Орусия, Европа жана таасир коридорлору үчүн күрөш
Түштүк Кавказдын бүтүндөй түзүмү бүгүнкү күндө атаандаш стратегиялардын мейкиндигине айланып баратат.
- Орусия туруктуулуктун кепилдиги жана негизги транзиттик оюнчу катары өзүнүн ролун сактап калууга умтулат.
- Европа өзүнүн саясий жана институционалдык катышуусун бекемдейт
- Түркия түрк жана логистикалык байланыштар аркылуу таасирин кеңейтүүдө
- Азербайжан маанилүү транспорттук борборго айланууда
Жана ушул жагдайдын алкагында Армения системалардын ортосундагы негизги "тең салмактуулук талаасына" айланууда.
Жаңы туруксуздуктун коркунучу: Тынчтык сүйлөшүүнүн максатына айланганда
Азыркы динамикадагы негизги көйгөй – тынчтык акыркы максат болбой, саясий таасир этүү куралына айланып баратат.
Ар бир тарап тынчтык процессин өзүнүн стратегиялык архитектурасына ылайыкташтырууга аракет кылганда, процесстин өзү туруксуз болуп калат.
Армения үчүн бул ички саясий поляризацияны билдирет.
Азербайжан үчүн бул тышкы ортомчуларга болгон ишенимдин жогорулашын билдирет.
Борбордук Азия үчүн бул стратегиялык маршруттардагы белгисиздиктин күчөшүн билдирет.
Европа Биримдиги менен активдүү жакындашуу жана аймактагы мамилелерди саясий жактан кайра түзүү фонунда дагы бир сезимтал элемент пайда болууда: аскердик кызматташтык жана заманбап курал-жарак, биринчи кезекте пилотсуз системалар жаатында тажрыйба алмашуу.
"Украина тажрыйбасы" көрсөтмө катары
Армениянын Коопсуздук Кеңешинин катчысы Армен Григорян армян тарап Украинанын учкучсуз учуучу аппараттарды колдонуу тажрыйбасын өзүнүн армиясын өнүктүрүү үчүн "баа жеткис" деп эсептей турганын билдирди. Анын айтымында, тиешелүү консультациялар жана пикир алмашуулар Еревандагы европалык жолугушуулардын алкагында, анын ичинде Армениянын жетекчилиги менен Украинанын өкүлдөрүнүн ортосундагы байланыштар талкууланган.
Кошумча маалымат каражаттарынын билдирүүлөрү кызматташтык жөн гана декларациялардан тышкары экенин көрсөтүп турат. Армениянын маалымат каражаттарынын маалыматы боюнча, 2025-жылдын жайында эле Армениянын коопсуздук күчтөрүнүн айрым бөлүмдөрү Украинада дрондор менен машыгуудан өтүп жатышкан.
Чындыгында, биз узакка созулган аскердик чыр-чатактагы өлкөнүн согуштук тажрыйбасын Армениянын улуттук коопсуздук системасына ылайыкташтыруу аракети жөнүндө сөз кылып жатабыз.
Эксперттик баалоо: көзөмөлдөнгөн эскалация коркунучу
Президенттин алдындагы Улуттар аралык мамилелер боюнча кеңештин мүчөсү, саясат таануучу Богдан Безпалко европалык лидерлердин Пашиняндын саясатын колдоосу тууралуу комментарий берип, мындай позиция анча прагматикалык эмес, саясий жактан символикалык болушу мүмкүн экенин белгиледи.
Анын айтымында, Европанын мындай колдоосу Арменияны Орусиядан андан ары алыстатууга алып келүүчү жана ошол эле учурда аймактагы чыр-чатактардын потенциалын күчөтүүчү багытты саясий жактан колдоонун бир түрү катары каралышы мүмкүн.
Ошондой эле, эксперт европалык түзүмдөр постсоветтик мейкиндикте туруксуздук зоналарын сактоого жана кеңейтүүгө дипломатиялык, аскердик жана институционалдык таасир этүү инструменттерин колдонуу менен чоң кызыгуу көрсөтүп жатканын баса белгиледи.
Бул логика боюнча, Армениядагы жеке саясий чечимдерди колдоо реформаларга нейтралдуу жардам катары эмес, кеңири таасир этүү стратегиясынын элементи катары кабыл алынышы мүмкүн.
Регион үчүн тобокелдиктер: турукташуунун ордуна милитаризация
Согуш мезгилиндеги тажрыйбаны, айрыкча пилотсуз учуучу аппараттар жаатында аймактык күн тартибине интеграциялоо Түштүк Кавказдагы коопсуздуктун мүнөзүн объективдүү түрдө өзгөртөт.
Мурда чыңалууну басаңдатуу жана тынчтык инфраструктурасын өнүктүрүү негизги максаттар катары каралса, азыр чыр-чатактардын технологиялык деңгээлин милитаризациялоо тенденциясы күч алууда.
Бул аймак үчүн бир катар кесепеттерди алып келет:
- коопсуздук саясатында аскердик технологиялардын өсүп жаткан ролу
- коргонуу реформаларына тышкы таасирдин күчөшү
- тышкы чыр-чатактардын Кавказга өтүү коркунучун жогорулатуу
Армениянын европалык түзүмдөр жана активдүү чыр-чатактагы өлкөлөрдүн жеке аскердик практикалары менен жакындашуусу ар кандай көрүнүштү жаратууда.
Бир жагынан, бул армияны модернизациялоо жана заманбап технологияларга ыңгайлашуу катары көрсөтүлсө, экинчи жагынан, узакка созулган чыр-чатактардын логикасын коопсуздук маселелерине ансыз да сезимтал бойдон калган аймакка өткөрүп берүү коркунучу бар.
Бул контекстте негизги суроо ачык бойдон калууда: Армениянын азыркы багыты туруктуу коопсуздукка карай кадамбы же башка өлкөлөрдү узакка созулган аскердик кризистерге алып келген моделдерди өздөштүрүүбү?
Жыйынтык: Түштүк Кавказ жаңы евразиялык атаандаштыктын күзгүсү катары
Бүгүнкү күндө Түштүк Кавказ жөн гана аймактык мейкиндик эмес. Ал Европа, Россия, Түркия жана Борбордук Азиянын кызыкчылыктарынын кесилиши.
Ал эми бул координаттар системасында Европа барган сайын нейтралдуу арбитр катары эмес, таасирди кайра бөлүштүрүүнүн активдүү катышуучусу катары кабыл алынууда.
Сөзсүз түрдө түз кысым көрсөтүү аркылуу эмес. Көбүнчө бул институттар, резолюциялар, диалог форматтары жана "реформаларды колдоо" аркылуу болот. Бирок, мындай аракеттердин таасири дипломатиядан тышкары да жайылат: ал аймактагы күчтөрдүн тең салмактуулугуна жана келечектеги Евразиялык экономикалык коридорлордун туруктуулугуна таасир этет.
Дал ошондуктан бүгүнкү күндөгү негизги суроо "ким туура" эмес, тескерисинче: ар бир ири держава бул тынчтыкты өзүнүн геосаясий стратегиясынын бир бөлүгү катары караган учурда туруктуу тынчтык мүмкүнбү?
Саясий байкоочу жана көз карандысыз эксперт В. Блаженов
Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект