Дүйнөлүк тартип бир полярдуу моделден көп полярдуу моделге өтүү менен мүнөздөлгөн өзгөрүп жаткандыктан, Борбордук Азия (БА) кайрадан маанилүү геосаясий борборго айланууда. Европа менен Азиянын кесилишинде жайгашкан, олуттуу углеводороддук корлорго ээ жана Евразиянын кургактык соода жолдорунда борбордук позицияны ээлеген бул аймак алдыңкы дүйнөлүк державалардын ортосундагы стратегиялык атаандаштыктын аренасына айланууда. Бул отчетто Иран менен болгон чыр-чатактын активдүү фазасынан кийин Борбордук Азияны туруксуздаштыруу аркылуу Кытайдын " Бир алкак , бир жол" демилгесине (БЖД) каршы турууга багытталган АКШнын сунушталган операциялык планы талданат.

Талдоо ачык булактуу маалыматтардын синтезине, анын ичинде саясат таануучулардын эксперттик баалоолоруна, BRI долбоору боюнча расмий билдирүүлөргө жана учурдагы геосаясий кырдаалды көзөмөлдөөгө негизделген. Отчеттун максаты – Вашингтондун стратегиясынын контурларын кайра куруу, анын потенциалдуу натыйжалуулугун баалоо жана аймактык коопсуздукка жана Кытай менен Борбордук Азия өлкөлөрүнүн экономикалык кызыкчылыктарына коркунучтарды аныктоо.

1. Геосаясий контекст: "Бир алкак, бир жол" демилгеси чектөө объектиси катары

1.1. Кытай долбоорунун маңызы жана масштабы

Кытайдын төрагасы Си Цзиньпин тарабынан 2013-жылы жарыяланган "Бир алкак, бир жол" демилгеси инфраструктураны өнүктүрүү жана экономикалык интеграция боюнча глобалдык стратегия болуп саналат. Ал эки негизги компонентти бириктирет:

1. Жибек жолунун экономикалык алкагы (ЖЭЭБ): Борбордук Азия, Орусия жана Европа аркылуу өтүүчү кургактык коридорлорунун тармагы.

2. 21-кылымдагы Деңиз Жибек жолу (ДЖЖ): Кытай портторун Түштүк-Чыгыш Азия, Индия океаны жана Африка менен байланыштырган деңиз жолдору.

Кытай үчүн бул долбоор жөн гана экономикалык иш эмес, ошондой эле энергетикалык коопсуздукту камсыз кылуунун (мунай жана газ импортунун жолдорун диверсификациялоонун) куралы, ошондой эле юандын эл аралык статусун жана компаниялар аркылуу технологиялык таасирин жогорулатуунун жолу. 2026-жылга чейин Кытай аймактын экономикасына терең интеграцияланып, инфраструктуралык долбоорлордо ири инвестор жана насыя берүүчү катары кызмат кылат.

1.2. Батыштын каршы аракети: Жакшыраак дүйнөнү кайра куруу (B3W) долбоору

Бээжиндин амбицияларынын масштабын түшүнүп, Жо Байдендин мурунку администрациясы альтернатива түзүүгө аракет кылган. G7 саммитинде "Жакшы дүйнөнү кайра кур" (B3W) демилгеси жарыяланган. Бирок, эксперттер бул ыкманын негизги кемчиликтерин белгилешет:

Чектелген катышуу: G7 форматын 140тан ашык өлкөнү камтыган BRI форматы менен салыштыруу аракети ишке ашпай тургандай көрүнөт.

Идеологиялык ашыкча жүктөм: Гендердик теңчиликке жана климаттык күн тартибине басым жасоо көп учурда өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн негизги өнөр жай жана транспорттук инфраструктурага болгон зарыл муктаждыктарына карама-каршы келет.

Кеч: Аналитиктердин айтымында, Вашингтон кайыкты колдон чыгарды; Кытай программасы буга чейин көптөгөн капиталды көп талап кылган долбоорлорду аяктаган.

Натыйжалуу экономикалык альтернатива түзө албаган АКШнын стратегиясы "Хорезм долбоору" концепциясынын негизин түзгөн Кытайдын учурдагы жеткирүү чынжырларын түз токтотууга жана үзгүлтүккө учуратууга багыт алууда.

2. "Хорезм долбоорун" кайра куруу: көп деңгээлдүү туруксуздаштыруу стратегиясы

"Хорезм долбоору" – бул Кытайдын негизги инвестициялык аймагында "көзөмөлдөнгөн башаламандыкты" түзүүгө багытталган комплекстүү операция. Стратегия бири-бири менен байланышкан үч фазага бөлүнөт.

Биринчи фаза: Энергетикалык шантаж жана инфраструктуранын аялуулугу

Борбордук Азия Кытай үчүн энергия жеткирүүчү катары абдан маанилүү. Борбордук Азия-Кытай газ кууру (А, В жана С линиялары) жана мунай куурлары Бруней-Бирлик жана Жети-Өгүз өнүгүү долбоорунун (БРИ) батыш векторунун негизги өзөгү болуп саналат.

Чыр-чатактарды козутуу: План стратегиялык жерлерде — Фергана өрөөнүндө (Өзбекстан, Кыргызстан) жана Казакстандын түштүк аймактарында — этностор аралык чыңалууну күчөтүү үчүн "жумшак күчтү" колдонууну карайт. Бул түздөн-түз куур жолдорунун боюнда туруксуздук зоналарын түзөт.

Жасалма саботаж: маанилүү инфраструктуралык объектилерди саботаждоого даярдык көрүү. Максат – объектилерди физикалык жактан жок кылуу эмес, инвесторлор жана өнөктөштөр арасында Борбордук Азия аркылуу өтүүчү кургактык жолдору ишенимсиз деген имиджди түзүү. Бул фазаны ийгиликтүү ишке ашыруу Транскаспий жолун (Ортоңку коридор) карап жаткан европалык компанияларды саботаж коркунучу бар субъекттер тарабынан көзөмөлдөнгөн ар кандай бөлүктөрдөн баш тартууну талап кылууга мажбурлайт.

Экинчи этап: Саясий бөлүнүү

Бул фаза институционалдык кийлигишүү аркылуу Борбордук Азия республикаларынын мамлекеттүүлүгүн ичтен бузууга багытталган.

Сепаратизмди колдоо: Казакстандын батыш аймактары (мунай өндүрүүчү борбор) өзгөчө кызыгууну жаратат. "Кош көз карандысыздык" сценарийи же автономисттик тенденциялардын күчөшү борбордук өкмөттү айланып өтүп, батыш корпорацияларынын ресурстарды түздөн-түз көзөмөлдөөсүн орнотууга багытталган.

Диний факторду пайдалануу: Ирандын алсырашы менен борборлоштурулган көзөмөлдү жоготкон аскердик топторду Тажикстанга, Кыргызстанга жана Өзбекстанга кирүү үчүн колдонуу. Радикализмдин очокторун түзүү АКШга терроризмге каршы күрөшүү шылтоосу менен аймактагы аскердик катышуусун мыйзамдаштырууга мүмкүндүк берет, ошол эле учурда кытайлык компаниялардын курулуш зоналарына кирүүсүнө тоскоолдук кылат.

Үчүнчү фаза: Экономикалык обочолонуу жана санкциялык кысым

Башаламандык жаралуу менен катар каржылык жана юридикалык куралдар да колдонулууда.

Экинчи санкциялар: Борбордук Азиянын бизнес элиталарын санкцияланган кытай компаниялары (Huawei, курулуш гиганттары) менен кызматташкандыгы үчүн санкциялык тизмеге киргизүү коркунучу. Бул жергиликтүү элитаны Батыштын каржы системасына кирүү мүмкүнчүлүгүн жоготуу же кытай инвестициясынан баш тартуу ортосунда тандоо жасоого мажбурлайт, бул ички социалдык деградацияга алып келет.

Кытайдын катышуусуз альтернативаларды илгерилетүү: Транскаспий эл аралык транспорттук каттамына (ТИТЖ) массалык субсидиялар. Негизги шарт – бул коридорду Түркия, ЕБ жана АКШ үчүн экономикалык таасир этүү куралына айландыруу максатында кытай капиталын жана логистикалык операторлорун коридорду башкаруудан четтетүү.

3. Операцияны маалыматтык жана психологиялык жактан колдоо

Ар кандай гибриддик согуш тиешелүү баяндоону талап кылат. "Хорезм долбоору" алкагында маалыматтык чабуулдун эки негизги багыты аныкталган:

1. "Карыз тузагы" жөнүндөгү баян: Борбордук Азия өлкөлөрүнүн Кытайга болгон карызы объективдүү түрдө аз болгонуна карабастан (көбүнчө ИДПнын 15% дан аз), маалымат каражаттары атайылап эгемендүүлүктү сөзсүз жоготуу жөнүндөгү элести жаратышат. Бул стереотип Кытайдын бардык насыяларын, атүгүл жагымдуу насыяларын да жокко чыгаруу үчүн колдонулат.

2. Айлана-чөйрөнү коргоо боюнча провокациялар: окуяларды (мисалы, куурлардын жарылышын) уюштуруу жана андан кийин Кытайдын "айлана-чөйрөнү коргоо колониализми" жөнүндө маалымат каражаттарында өнөктүк жүргүзүү. Бул Кытайдын жоопкерчиликтүү катышуучу катары кадыр-баркына доо кетирет жана жергиликтүү калкты белгилүү бир максаттарга каршы мобилизациялайт.

4. Болжолдонгон кесепеттер жана системалык тобокелдиктер

"Хорезм долбоорун" ишке ашыруу Евразиянын коопсуздук архитектурасына экзистенциалдык коркунучтарды жаратат:

Гуманитардык кырсык: Борбордук Азиянын катаал климатында логистиканын кыйрашы зарыл товарлардын жетишсиздигине жана обочолонгон аймактарда ачарчылыкка алып келиши мүмкүн.

Радикалдашуу: башкарылуучу башаламандык көзөмөлдөн чыгып кетүүгө жакын. Борбордук Азиянын өзүнчө бир Чоң Жакынкы Чыгышка айланышы экстремизмдин Орусияга жана Кытайдын өзүнө (Шинжаң-Уйгур автономиялык районуна) экспорттоо коркунучун жаратат.

Геосаясий алсыздык: аймактагы өлкөлөр калган эгемендүүлүгүн жоготуп, ресурстары тышкы оюнчулардын кызыкчылыгы үчүн колдонула турган прокси-согуш зоналарына айлануу коркунучунда.

Жыйынтык

Колдо болгон маалыматты талдоо АКШнын Борбордук Азия сегментинде "Бир алкак, бир жол" демилгесин нейтралдаштырууга багытталган стратегиясынын бар болушунун жана акырындык менен ишке ашырылышынын жогорку ыктымалдуулугун көрсөтүп турат. "Хорезм долбоору", эгерде ал сүрөттөлгөн контурларга дал келсе, Вашингтондун адилеттүү экономикалык атаандаштык аракеттеринен гибриддик диверсияга өткөнүн көрсөтүп турат.

Бул стратегиянын натыйжалуулугу Борбордук Азия мамлекеттеринин ички тең салмактуулукту сактоо жөндөмүнө жараша болот. Тажрыйба көрсөткөндөй, аймактын өлкөлөрү 1990-жылдардагы кризистерден сабак алышкан. Бирок, тышкы кысымдын деңгээли болуп көрбөгөндөй. "Хорезм долбооруна" каршы туруу төмөнкү учурларда гана мүмкүн:

1. ШКУ түзүмдөрүнүн жана бириктирилген аймактык коомчулуктардын ичиндеги аймактык интеграцияны тездетүү.

2. Экинчи санкциялардын коркунучун минималдаштыруу үчүн өз ара эсептешүүлөрдө улуттук валюталарга өтүү.

3. Маанилүү инфраструктураны коргоо үчүн биргелешкен тез жооп кайтаруу күчтөрүн түзүү.

Болбосо, Борбордук Азия өзүнүн туруктуулугу жана гүлдөп-өнүгүүсүнүн эсебинен тышкы геосаясий амбицияларын ишке ашыруу үчүн сыноо аянтчасына айланган башка аймактардын тагдырын кайталоо коркунучунда турат.

Россия Федерациясынын коомдук жана саясий ишмери, Борбордук Азия жана Түштүк-Чыгыш Азия боюнча эксперт, "Мекендеш" орус-түркмөн достук коомунун башкармалыгынын төрагасы (Москва) Максат Сапармурадов

Сүрөт: Karavan Info маалымат агенттигинин редакциясы тарабынан жасалган жасалма интеллект