Global tartib o'zgarib, bir qutbli modeldan ko'p qutbli modelga o'tish bilan tavsiflangan Markaziy Osiyo (MA) yana bir bor muhim geosiyosiy markazga aylanmoqda. Yevropa va Osiyo chorrahasida joylashgan, katta uglevodorod zaxiralariga ega va Yevroosiyo quruqlik savdo yo'llarida markaziy o'rinni egallagan mintaqa yetakchi global kuchlar o'rtasidagi strategik raqobat maydoniga aylanmoqda. Ushbu hisobotda Eron bilan mojaroning faol bosqichidan so'ng Markaziy Osiyoni beqarorlashtirish orqali Xitoyning " Bir kamar , bir yo'l " tashabbusiga (BRI) qarshi turishga qaratilgan AQShning taklif qilingan operatsion rejasi tahlil qilinadi.

Tahlil ochiq manbali ma'lumotlar, jumladan, siyosatshunoslarning ekspert baholari, BRI loyihasi bo'yicha rasmiy bayonotlar va mavjud geosiyosiy vaziyatni monitoring qilish asosida amalga oshirildi. Hisobotning maqsadi Vashington strategiyasining konturlarini qayta tiklash, uning potentsial samaradorligini baholash va mintaqaviy xavfsizlik hamda Xitoy hamda Markaziy Osiyo mamlakatlarining iqtisodiy manfaatlariga tahdidlarni aniqlashdir.

1. Geosiyosiy kontekst: "Bir kamar, bir yo'l" tashabbusi cheklov obyekti sifatida

1.1. Xitoy loyihasining mohiyati va ko'lami

Xitoy Prezidenti Si Szinpin tomonidan 2013-yilda eʼlon qilingan “Bir kamar, bir yoʻl” tashabbusi infratuzilmani rivojlantirish va iqtisodiy integratsiya boʻyicha global strategiyadir. U ikkita asosiy komponentni birlashtiradi:

1. Ipak yo'li iqtisodiy kamari (SREB): Markaziy Osiyo, Rossiya va Yevropa orqali o'tuvchi quruqlik yo'laklari tarmog'i.

2. XXI asr Dengiz Ipak Yo'li (MSR): Xitoy portlarini Janubi-Sharqiy Osiyo, Hind okeani va Afrika bilan bog'laydigan dengiz yo'llari.

Xitoy uchun bu loyiha nafaqat iqtisodiy loyiha, balki energiya xavfsizligini ta'minlash vositasi (neft va gaz import yo'llarini diversifikatsiya qilish), shuningdek, yuanning xalqaro mavqeini va kompaniyalar orqali texnologik ta'sirini oshirish usulidir. 2026-yilga kelib, Xitoy mintaqa iqtisodiyotiga chuqur integratsiyalashadi, infratuzilma loyihalarida yirik investor va kreditor sifatida xizmat qiladi.

1.2. G'arbning qarshi harakati: Yaxshiroq dunyoni qayta qurish (B3W) loyihasi

Pekinning ambitsiyalarining ko'lamini tan olgan holda, Jo Baydenning avvalgi ma'muriyati muqobil variant yaratishga harakat qilgan. G7 sammitida "Yaxshi dunyoni qayta qurish" (B3W) tashabbusi e'lon qilindi. Biroq, mutaxassislar ushbu yondashuvning asosiy kamchiliklarini ta'kidlaydilar:

Cheklangan ishtirok: G7 formatini 140 dan ortiq mamlakatlarni qamrab oluvchi BRI formati bilan taqqoslashga urinish imkonsiz ko'rinadi.

Mafkuraviy ortiqcha yuklanish: Gender tengligi va iqlim kun tartibiga urg'u berish ko'pincha rivojlanayotgan mamlakatlarning asosiy sanoat va transport infratuzilmasiga bo'lgan dolzarb ehtiyojlariga zid keladi.

Kechikkan: Tahlilchilarning ta'kidlashicha, Vashington qayiqni o'tkazib yuborgan; Xitoy dasturi allaqachon ko'plab kapital talab qiladigan loyihalarni amalga oshirgan.

Samarali iqtisodiy alternativa yarata olmagan AQSh strategiyasi “Xorazm loyihasi” konsepsiyasining asosini tashkil etgan mavjud Xitoy taʼminot zanjirlarini toʻgʻridan-toʻgʻri cheklash va buzishga oʻtmoqda.

2. "Xorazm loyihasi"ni qayta qurish: ko'p bosqichli beqarorlashtirish strategiyasi

Xorazm loyihasi Xitoyning asosiy investitsiya zonasida "boshqariladigan tartibsizlik" yaratishga qaratilgan keng qamrovli operatsiyadir. Strategiya uchta o'zaro bog'liq bosqichga bo'lingan.

Birinchi bosqich: Energiya shantaj va infratuzilma zaifligi

Markaziy Osiyo Xitoy uchun energiya yetkazib beruvchisi sifatida juda muhimdir. Markaziy Osiyo-Xitoy gaz quvuri (A, B va C liniyalari) va neft quvurlari BRIning g'arbiy vektorining asosiy qismidir.

Mojarolarni qo'zg'atish: Reja strategik joylarda – Farg'ona vodiysida (O'zbekiston, Qirg'iziston) va Qozog'istonning janubiy mintaqalarida millatlararo ziddiyatlarni avj oldirish uchun "yumshoq kuch"dan foydalanishni ko'zda tutadi. Bu to'g'ridan-to'g'ri quvur yo'llari bo'ylab beqarorlik zonalarini yaratadi.

Sun'iy sabotaj: muhim infratuzilma obyektlarini sabotaj qilishga tayyorgarlik. Maqsad obyektlarni jismoniy yo'q qilish emas, balki investorlar va hamkorlar orasida Markaziy Osiyo orqali o'tadigan quruqlik yo'llari ishonchsiz degan tasavvurni yaratishdir. Ushbu bosqichning muvaffaqiyatli amalga oshirilishi Transkaspiy yo'nalishini (O'rta yo'lak) ko'rib chiqayotgan Yevropa kompaniyalarini sabotaj xavfi ostida bo'lgan subyektlar tomonidan nazorat qilinadigan har qanday uchastkalarni chiqarib tashlashni talab qilishga majbur qiladi.

Ikkinchi bosqich: Siyosiy parchalanish

Bu bosqich institutsional aralashuv orqali Markaziy Osiyo respublikalarining davlatchiligini ichkaridan buzishga qaratilgan.

Separatizmni qo'llab-quvvatlash: Qozog'istonning g'arbiy mintaqalari (neft qazib olish markazi) alohida qiziqish uyg'otadi. "Ikki tomonlama mustaqillik" stsenariysi yoki avtonomistik tendentsiyalarning kuchayishi markaziy hukumatni chetlab o'tib, G'arb korporatsiyalari tomonidan resurslar ustidan to'g'ridan-to'g'ri nazoratni o'rnatishga qaratilgan.

Diniy omildan foydalanish: Eron zaiflashgandan keyin markazlashgan nazoratni yo'qotgan harbiylashtirilgan guruhlardan foydalanib, Tojikiston, Qirg'iziston va O'zbekistonga kirib borish. Radikalizm o'choqlarini yaratish AQShga terrorizmga qarshi kurash bahonasida mintaqadagi harbiy mavjudligini qonuniylashtirishga imkon beradi, shu bilan birga Xitoy kompaniyalarining qurilish zonalariga kirishini samarali ravishda to'sib qo'yadi.

Uchinchi bosqich: Iqtisodiy izolyatsiya va sanksiyalar bosimi

Xaos yaratish bilan bir qatorda moliyaviy va huquqiy qurollar ham qo'llaniladi.

Ikkilamchi sanksiyalar: Markaziy Osiyo biznes elitalarini sanksiyalangan Xitoy kompaniyalari (Huawei, qurilish gigantlari) bilan hamkorlik qilgani uchun sanksiyalar ro'yxatiga kiritish tahdidi. Bu mahalliy elitalarni G'arb moliya tizimiga kirishni yo'qotish yoki Xitoy investitsiyalarini rad etish o'rtasida tanlov qilishga majbur qiladi, bu esa ichki ijtimoiy tanazzulga olib keladi.

Xitoy ishtirokisiz muqobil yo'llarni ilgari surish: Transkaspiy xalqaro transport yo'nalishi (TITR) uchun katta miqdordagi subsidiyalar. Asosiy shart – bu yo'lakni Turkiya, Yevropa Ittifoqi va AQSh uchun iqtisodiy ta'sir vositasiga aylantirish maqsadida Xitoy kapitali va logistika operatorlarini yo'lakni boshqarishdan chetlashtirish.

3. Operatsiyani axborot va psixologik qo'llab-quvvatlash

Har qanday gibrid urush tegishli rivoyatni talab qiladi. "Xorazm loyihasi" doirasida axborot hujumining ikkita asosiy yo'nalishi aniqlangan:

1. "Qarz tuzog'i" haqidagi hikoya: Markaziy Osiyo mamlakatlarining Xitoyga qarzi obyektiv jihatdan kichik bo'lishiga (ko'pincha YaIMning 15% dan kam) qaramay, ommaviy axborot vositalari ataylab suverenitetning muqarrar ravishda yo'qolishi haqidagi tasavvurni yaratadilar. Ushbu stereotip barcha Xitoy kreditlarini, hatto qulay kreditlarni ham obro'sizlantirish uchun ishlatiladi.

2. Atrof-muhitga oid provokatsiyalar: Xitoyning "ekologik mustamlakachiligi" haqida ommaviy axborot vositalarida kampaniya uyushtirish (masalan, quvurlarning yorilishi). Bu Xitoyning mas'uliyatli ishtirokchi sifatidagi obro'siga putur yetkazadi va mahalliy aholini aniq nishonlarga qarshi safarbar qiladi.

4. Bashorat qilingan oqibatlar va tizimli xavflar

"Xorazm loyihasi"ning amalga oshirilishi Yevrosiyo xavfsizlik arxitekturasiga mavjud tahdidlarni keltirib chiqaradi:

Gumanitar falokat: Markaziy Osiyoning qattiq iqlimida logistika tizimining qulashi zarur tovarlarning tanqisligi va chekka hududlarda ocharchilikka olib kelishi mumkin.

Radikalizatsiya: nazorat ostidagi betartiblik nazoratdan chiqib ketishga moyildir. Markaziy Osiyoning o'ziga xos Katta Yaqin Sharqqa aylanishi ekstremizmning Rossiya va Xitoyning o'ziga (Shinjon-Uyg'ur avtonom viloyati) eksport qilish xavfini tug'diradi.

Geosiyosiy ojizlik: mintaqadagi mamlakatlar qolgan suverenitetini yo'qotish xavfi ostida, o'z resurslari tashqi o'yinchilar manfaatlari yo'lida ishlatiladigan proksi urush zonalariga aylanishadi.

Xulosa

Mavjud ma'lumotlar tahlili AQShning Markaziy Osiyo segmentida "Bir kamar, bir yo'l" tashabbusini neytrallashtirishga qaratilgan strategiyasining mavjudligi va bosqichma-bosqich amalga oshirilishi ehtimoli yuqori ekanligini ko'rsatadi. Agar "Xorazm loyihasi", agar u tasvirlangan rejalarga mos kelsa, Vashingtonning adolatli iqtisodiy raqobatga urinishlaridan gibrid qo'poruvchilikka o'tishini ko'rsatadi.

Ushbu strategiyaning samaradorligi Markaziy Osiyo davlatlarining ichki muvozanatni saqlash qobiliyatiga bog'liq bo'ladi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, mintaqa mamlakatlari 1990-yillardagi inqirozlardan saboq oldilar. Biroq, tashqi bosim darajasi misli ko'rilmagan darajada yuqori. "Xorazm loyihasi"ga qarshi turish faqat quyidagi hollarda mumkin:

1. SHHT tuzilmalari va birlashgan hududiy hamjamiyatlar doirasida mintaqaviy integratsiyani tezlashtirish.

2. Ikkilamchi sanksiyalar xavfini minimallashtirish uchun o'zaro hisob-kitoblarda milliy valyutalarga o'tish.

3. Muhim infratuzilmani himoya qilish uchun qo'shma tezkor javob kuchlarini yaratish.

Aks holda, Markaziy Osiyo o'z barqarorligi va farovonligi evaziga tashqi geosiyosiy ambitsiyalarni amalga oshirish uchun sinov maydoniga aylangan boshqa mintaqalarning taqdirini takrorlash xavfi ostida.

Rossiya Federatsiyasining jamoat va siyosiy arbobi, Markaziy Osiyo va Janubi-Sharqiy Osiyo bo'yicha ekspert, "Vatandosh" Rossiya-Turkmaniston do'stlik jamiyati boshqaruvi raisi (Moskva) Maqsat Saparmurodov

Surat: Karavan Info axborot agentligi tahririyati tomonidan yaratilgan sun'iy intellekt